我的資訊似乎有點慢，
但對於小燈泡媽媽被批評這件事我也覺得很不可思議，
小燈泡媽媽在臉書上針對鄭捷死刑事件提出自己的看法，
似乎批評的人比起支持的人還要多，
這讓我想起之前巴黎恐攻後，流出一段父子對話的影片，
標題寫著：巴黎恐攻 父親安撫愛兒影片感動網友。
此影片被許多網友稱讚這位父親教導孩子的方式，
我還記得當時影片下一堆網友說：外國教育就是跟台灣不一樣、爸爸好有愛等等之類的留
言。
但講完之後我們有為此做了什麼改變嗎？覺得外國教育好我們應該學習，
我覺得燈泡媽的處理方式似乎蠻類似這位父親的做法，他不想給孩子太多的負面，
他從理性的角度去看待這事件，
結果卻得到這樣的待遇？當時事件發生後，有人批評燈泡媽的態度過於理性，
有人調侃這就是高學歷的不同、懷疑燈泡媽就是廢死聯盟的成員，
甚至有人批評他不懂得保護自己的孩子，沒盡到一個做母親的責任，
為什麼不去跟犯人拼命？為什麼妳沒有受傷？
（然後心裡覺得？為什麼想要燈泡媽也受傷？看到被插一刀很爽嗎？）
在看看燈泡媽發言完之後，被放上的標題是：
「小燈泡母不認同鄭捷伏法　蔡正元：廢死女教徒，有心理疾病」
D奶作家狠批「小燈泡媽咪」：真是「必娶媽」！
然後再看看底下的言論，
呼～
這些言論我覺得比鄭捷被高效率執行死刑還真讓人覺得恐怖，
台人的觀念似乎就是「你不按照我想要的方式走，就是要接受社會的批評」。
鄭捷之死是大部分人所希望的，所以他被草率的執行死刑是應該的，
似乎沒人覺得程序上有問題，還說法務部長羅雪瑩真英明。
感嘆的是同樣都是勇敢的父母，卻遭受不同的對待，
怎麼沒人批評巴黎這位父親為何不告訴他的孩子那些人就是壞人，
他們很可惡我們應該恨他們？我們要報仇我們要為死去的人教訓他們？
反而一致認為父親教導孩子不要忘記這社會還有愛存在的觀念，是讓人感動讓人值得學習
的地方。
再看看我們周遭，台灣的教育方式有沒有出問題我是不知道也沒去研究過，
但我體會到差別待遇的心態似乎非常嚴重。
我是支持死刑非常支持，但對於燈泡媽被批評覺得心疼。
就像燈泡媽說的：
我真的還有三個孩子要養，未來的路還很長，我真的不能倒。」，
她透露當時在現場「深怕趕來現場的父親和先生崩潰後失控」，於是她當時「抱著、抓著
他們」，為了救「不能再失去另一個家人」、「當場，兇刀就在腳邊，我真的超害怕自己
或家人一個衝動就往對方砍了下去」。
「而我，真的不如外界以為的冷靜、堅強，每天夜裡、每天早晨，我都切切實實的狂哭心
碎」，不過她認為不需要把脆一面呈現在外人面前、甚至在小孩面前，因為「他們已經失
去了一位手足，不能再失去母親能給的依賴」。
最後想說，
黑暗無法驅走黑暗，只有光線可以；仇恨無法驅走仇恨，只有關愛可以。
然後以上只是我夜深人靜時突然有感而發的小小心得 哈哈哈哈
※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: 現在是稍微質疑一下鄭捷死刑的人
: 馬上被打入廢死派
: 燈泡媽哪時候表示他是廢死？
: 話說回來
: 今天就算他廢死，那又如何？
: 她需要被這種言語傷害嗎？
: 每次反廢死的口口聲聲說
: 廢死的如果遇到自己親人遇害
: 會有什麼感受？
: 拿不是被害者家屬來嘴
: 那今天燈泡媽遇到事情了
: 選擇冷靜對待
: 不是大家期待中的被害人家屬
: 喊殺喊死喊還命來的崩潰哭天喊地
: 就把他歸類心理有問題，冷血
: 以前我覺得廢死的很假很聖人
: 我現在覺得反廢死更是噁心嗜血
: 老是把同理心同理被害人的遭遇
: 掛在嘴上的人
: 在同為被害人家屬燈泡媽的身上
: 我只看到他們的用嘴殺人的行徑！

台灣素質就是這樣阿..很慘的..我是覺得有很多悲劣的地方..

推...這個事件讓人發現台灣人真的很可怕，很多人都是用嘴巴殺人不眨眼，只要跟自己想法不同就得死

同意

同意

每次遇到這種事情，就讓我質疑台灣到底有多少比例的人看得懂中文，又有多少人有邏輯ˊ_>ˋ

有什麼奇怪的？人本來就是先決定立場才決定推噓文的啊

贊成死刑這制度是很中性的價值判斷,而所謂反廢死則是如其名稱所示,只是為了迫害加害其眼中所謂廢死或是可以貼上廢死標籤的不聽話異己,前者中性價值是絕對不能與後者那種嗜血殘忍傷人為樂的鄭捷王景玉式心態畫上等號的

推

http://imgur.com/bpIzenR 跟你分享我老早就看清很多網友有時在推什麼反什麼都只是當下直覺反應而已 那些事真正的意涵是什麼他們其實也沒認真想過所以像你講的這種矛盾情形一天到晚在發生XD

又在扯程序問題