※《sixf0ld (coldrain)》的觀察啦：
: 標題: Re: [討論] 嘆為觀止的言論
: 時間: Tue May 24 20:36:38 2016
: 　
: 看到下面一堆崩潰推文我也是滿歎為觀止的啦
: 　
: 原Po的圖裡面
: http://i.imgur.com/i8DMmOl.jpg
: #不得體罰
: 有什麼問題嗎？
: 要體罰幹嘛找老師教育？
: 找馴獸師不是更有效率？
: 　
: #不得髮禁
: 有什麼問題嗎？
: 每個人頭髮想剪怎麼樣，
: 想染什麼顏色
: 這種不能有自主權嗎？
: 我目前還沒看過護航髮禁能夠說得出一點道理的
: 　
: #不得強迫參加課輔
: 有什麼問題嗎？
: 課輔是額外輔導 不是本來就要上的正課
: 每個人視自己需求以及時間選擇是否參加 合理啊
: 　
: #不得規定鞋襪顏色
: 這也沒什麼問題啊
: 強迫每個人襪子鞋子一樣 意義何在？
: 也沒有「制襪」「制鞋」這種東西啊
: 　
: 　
: 以上4點看不出任何問題
: 那些留言「太自由」，「誇張」，「唉現在的學生」，「我以前都青蛙跳」
: 「懷念以前被老師痛扁的日子」
: 的確實很嘆為觀止啊
: 要不，論述一下以上4點有何不妥啊？
: 完全沒有一個可以提出有點道理的論述
: 不就是在倚老賣老？
: 　
: 原文下面推文也很獵奇阿
: 都在講學生取消制服怎麼樣
: 奇怪了！？
: 明明沒有取消制服
: 目前也沒有任何的學生團體的訴求
: 是要取消制服的？！
: 我不懂是平行時空還是怎麼樣
: 　
: 噓XXX：穿個校服就叫奴噢
: 明明原文裡就沒有制服的問題==
: 　
: 噓XXX:學生還是要一些規矩
: 麻煩您提出論述
: 原圖中4點 哪邊不合理了？
: 　
: 然後為什麼虛文都在講制服便服==
: 再提醒一次
: 制服沒有廢
: 也沒有任何學生團體的目標是廢制服
: 　
: 當然制服決定與修改權交給全體學生 有何不好
: 與其像很多人說的「讓學生學習服從」
: 無條件的服從，
: 不如全體學生自主決定，少數服從多數，學習民主制度，
: 哪個比較有意義？
: 　
: 　
: 　
: 補充：
: 要學生有思辨能力
: 又要他們學習 絕對服從
: 不覺得矛盾嗎？
: 　
:

豪 知道惹

你這樣說出實話，制服基本教義派會崩潰der不穿制服小孩都會變壞喝酒拉K打架飆車你知不知道~~~

制服基本教義派XDDD

反廢制服聯盟

由於家庭或是支持體系不良，會走歪路的穿著制服也會走

才4000，我當年快1萬啊...(私校

穿制服沒什麼不好，討厭的是那些莫名其妙的規定，例如襪子長度、裙子長度、頭髮長度，出校門一定要穿外套...

對呀 而且妳說的便服穿裡面，進校門就脫制服，前三志願可多了 根本跟學習沒半點關聯

推 真的想玩花樣的就算制服一樣玩得起來

我高中沒制服 真的會出現：哇你這件衣服好好看 對方：對啊 可是很貴 的言論

就算有制服 鞋子手機手錶都還是有辦法很貴拉

反廢制服XDDDDD

ㄧ切的規範都是身外之物 重點還是學生的品性以及價值觀這才是教育的本質不要偏了主軸

就這樣兩派爭論個10年好了，結果就是兩派都在浪費人生

高中時曾因為圍巾和鞋帶不是純黑色被記點…。當時的班導總是會給服儀被記點的學生操行滿分(導師給分部分)，他説襯衫有沒有紮進裙子完全不能代表一個人的道德操守。覺得自己很幸運遇到如此的老師。