我自己反對公宅的其中一個原因是
公宅本身一點也不公平.
至少,以現階段來說沒辦法做到公平.
理由是,大家都是納稅人,有些資格不符與資格相符的收入其實只差一點.
但是有機會租/買公宅省下來的錢卻差很多.
更別提抽籤抽不到的. 就活該比較倒楣當分母嗎?
簡單的說,公宅的成本很高,但是能造福到的人卻相對很少.
然而這相對少數的人卻會得到一定程度的資源.
更別提公宅計畫中,區域發展的利益跟政治有多少關係.
還有貪婪的建商賄絡的新聞,都令人質疑公宅計畫是不是只是個幌子?
不過,現在公宅政策也有在改變了.
公宅不在像以前所認為的那麼便宜,儘管還是相對便宜.
只租不賣,或是購買後幾年內不得轉賣等等.
但還是不可能讓所有人滿意,或覺得公平.
至少拉, 也是辛苦自己工作賺錢買房的人.
想到自己繳的稅要拿去蓋房子來便宜別人
多少心裡會不平吧?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-25 11:32:00就自已艱苦也不準別人爽啊很像螃蟹放在盆子，有想跑出去的就會被別的螃蟹拉下來
最後一段這個概念其實不對 很多人不會care這個大多數人繳了稅以後不太會Care政府怎麼用
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-25 11:39:00如果這社會的人都這麼想 很多福利制度都可以砍了 最終收益
作者:
roxas (旁白)
2016-05-25 11:39:00個人覺得公宅沒有相對便宜耶 要入住收入還是要一定水平
作者:
Mei5566 (5566)
2016-05-25 11:42:00WOW 我嘆為觀止 所謂的政策 本來就沒有公平
作者:
kapeika (科科)
2016-05-25 11:47:00那健保可以廢了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-05-25 11:49:00社會政策相關預算可以全刪了 一年上千億都是這種支出
作者:
YMSH205 (^^)
2016-05-25 11:50:00這樣社會福利會都不見阿QAQ (雖然我覺得很多都快倒了XD
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-25 11:51:00沒差 你可以讓全台北市人投票決定他們要不要蓋公宅
作者:
aq5321 (aq)
2016-05-25 11:57:00反對 憑什麼要間接補助你們這種買不起的?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-05-25 11:58:00我朋友在國外租很多房給政府租金補貼的貧民，她常抱怨那些都是好吃懶作領補貼的爛人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-25 12:02:00這樣的話 社福政策砍一砍算了像健保制度也不用修改了 直接廢了就好 窮人生病活該去死喔 對吧?
作者:
vertou (vert)
2016-05-25 12:06:00有正常生活能力是幸福的，那些沒辦法好好活著的人，也會有他們的悲哀。所以不應該想著他們「憑什麼過得比我好」，他們看起來爽，那只是表面，光是歧視的眼神，就夠他們痛苦了。更何況是沒有生活能力、沒有目標的人生？
健保,18%在領的,生育補助,老人福利,社會局 都該廢一廢大概只有全體人民領消費券 才能通通有獎...
作者:
aq5321 (aq)
2016-05-25 12:09:00牊憑什麼要間接補助你們這種買不起的
公宅又不是只有讓少數人爽到...蓋公宅->彌補供需失衡問題->抑制房價->更多人買得起房子單純思考公宅本身就有點見樹不見林
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-25 12:17:00讓台北市民自己決定吧 要以後的子女沒錢就遷出台北讓有錢人進去 還是仍有可能住在台北
作者:
vdkl (阿歡)
2016-05-25 12:18:00想到自己繳的稅拿來蓋捷運 對沒住在捷運站附近的人很不公平
作者:
vow70 (許願)
2016-05-25 12:20:00要這麼講公平喔，那全台灣的社會福利都可以全砍掉了。
作者:
sunlman (小人)
2016-05-25 12:22:00根本沒有絕對公平的政策 拿來當反對的理由太牽強了
作者:
sunlman (小人)
2016-05-25 12:23:00能做的只有A政策幫助這一小圈人，B政策幫助那一小圈人
作者:
oiouy (oio)
2016-05-25 12:24:00有人一輩子都不會去機場，可以不要繳稅給政府蓋嗎?
作者:
sunlman (小人)
2016-05-25 12:24:00你卻因不公平通通反對 的確因噎廢食
作者:
vow70 (許願)
2016-05-25 12:24:00大巨蛋你可以去，但連新的公宅裡面有托嬰、托老、文教機構多的停車場可供附近居民使用都不知道，可悲又不做功課。
作者:
Mei5566 (5566)
2016-05-25 12:29:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD台灣不需要任何執政者 只需要I-VOTING
作者: mikejan (blythe) 2016-05-25 12:31:00
肥宅不出門 為啥要繳稅給政府蓋巨蛋
政府憑什麼蓋公宅我又不租屋 政府憑什麼蓋圖書館我又不看書