我覺得一部分可以培養，但大部分靠天生。
像我的科系常常需要做ppt簡報，以前大家都做超醜(阿就不是設計或美術相關的吼)
但教授也不會說什麼
然後，我自己某次跟大傳還有設計的朋友一起參加文創企劃提案
有晉級，然後要直接跟董事長和美學長(他們真的有這個職務)做簡報
我這才知道天外天XDDDD
甘，我的構想交給大傳和設計的做，那個說服力還有想要傳遞的感覺變得超精準
一種瑪利歐吃了香菇的感覺，我在簡報的時候，超舒服的
我覺得美學有存在的必要，
用商學的角度來看，現在很流行講
『Design Thinking』
我自己覺得這是美的意涵(在實務上啦)
至於藝術面的，我的造詣沒這麼好，
就只能外行看熱鬧而已
另外，前天在網路上看到這個
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=499565843569660&id=254843931375187
痾………
我個人觀點是覺得
沒有被設計過的錄取率應該比較高啦……
各位認為呢?
※ 引述《YeePapa (Yee~~~~~~~~~)》之銘言：
: 每次提到市容或是制服問題
: 都會有人提出台灣人沒有美感
: 應該要多多培養才不會有鐵皮屋或是荷葉邊系服之類的東西出現
: 但是我覺得很奇怪
: 美這種感受不是人天生就有的嗎
: 當我們看到均衡對稱或是黃金比例就會覺得好看
: 這是需要訓練培養的嗎
: 訓練培養美感會不會算是一種洗腦的工具
: 像是以前政府洗腦我們什麼是好什麼是壞一樣