原文恕刪
手機排版
小弟是高中生 看不慣文筆的可以直接離開了
其實對於現在社會上討論的方向倒是覺得非常不以為然
簡單的概分一下 現在分成兩派
一派是主張制服解禁
另外一派是主張不解禁
小弟是屬於解禁派的
所以針對不該解禁的理由我來做個回應
主張不解禁的理由大略是
1.無限上綱
2.制服帶來的假平等消失
3.凝聚力等等
4.安全性
先從這件事開始說起好了
最近有張穿著布偶裝的同學去買早餐的照片
在各大網站上瘋傳
小弟剛好就是那件學校的
我可以很斬釘截鐵的告訴各位
那位同學之後有沒有天天穿著整套便服？
有沒有披著奇裝異服在校園啪啪造？
很抱歉，沒有。
那一個舉動不過就是代表一個開始而已
就像大樓完工的剪綵 就像立委說要按鈴告訴前一定要找媒體大肆播放一樣
就是一個象徵的儀式 只是或許對於某些非學生的”成熟”的大人來說這樣算是無限上綱
再來 制服解禁後 有超過多少的學生穿著整套便服進入校園？
每間學校大概一隻手數的出來
所謂貧富比較的問題根本不存在
穿整套便服得人甚至有可能被當成異類看待
不是所有人都願意把已經睡不夠的睡眠時間拿來準備便服好嘛
再者 關於凝聚力
個人認為這是最爛的理由
那如果會因為沒有制服而沒有凝聚力
那怎麼沒有每個人都有一件家庭制服
是不是大家都不愛家
講難聽一點就是虎洨的理由嘛
一個團體能不能給成員凝聚力
看的是團體的氛圍 領導者的能力
而不是一個框架框在每個團員上
並迫使團員去遵守就叫有凝聚力好嘛
遺毒就遺毒還講那麼好聽
再來 安全性
套句在meteor上看到的好了
大學比高中好偷多了 跑來高中幹嘛？
再者當教官不需要再去執行鞏固權威的抓便服
是不是有更多時間巡邏校園？
總而言之言而總之
520的法令就是在制度上給我們選擇自由
就是一個”象徵性”的自由民主
學生就還會是學生 不會因為沒了一定要穿制服的規定就沒了學生的樣子
大家都看過我的少女時代吧？
套句經典臺詞：是好是壞不是你說了算，只有我們能決定自己的樣子
這句算是本片高潮之一吧 很可惜有些人看完了電影卻沒把這句讀進去
所以那些關於學生後來發展的臆測與想像
我個人是嗤之以鼻啦
畢竟有些數人就是這樣嘛
喜歡給某個族群貼標籤
並過於容易被模糊焦點 並且不接受變化
每項活動 法令原本的訴求
都會莫名其妙的被媒體失焦
從服貿和課綱就知道了
很多人阿 缺乏獨立思考的能力
以上個人淺見啦
噓小力一點
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-26 23:53:00可是教官都會走到各個教室抓便服要怎麼辦0.0？
但我們以前念高中都很喜歡自己的制服 覺得是對自己學校的認同感 就像剛上大學的大一大二不是都會玩制服日嗎
讓你們學生會決定要不要穿如何 還是就這樣就好學生會舉辦投票投票決定是否不穿制服也可以 過一定門檻就過不然學校 教官 跟家長會很囉唆
作者:
onelove (一拉)
2016-05-27 00:03:00第一制服還沒解禁 就穿便服象徵什麼?違反校規你奈我何的意思? 第二身為當事人鼓勵你們爭取自己想要的 但回頭看自己 覺得穿便服好麻煩 以前學校也有週六便服日 覺得壓力好大 我覺得未來這會看校風 愛打伴的學校 父母壓力大 小孩如果不愛打伴也壓力大，如果校風就懶懶的，大家最後也是最常穿制服
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:04:00
台灣有救了
我覺得學生還是先把繡上去的校名學號姓名給全部拆掉,才算是脫離威權主義的桎梏
作者:
sayruru (sayruru)
2016-05-27 00:07:00可以請你補充你主張解禁的想法嗎~
是說一開始是女校在爭運動褲解禁，結果變成制服解禁XD
然後那麼討厭威權體制的話,其實還是鼓勵學生全面抵制參加升降旗和朝會
作者:
onelove (一拉)
2016-05-27 00:22:00升降旗和朝會把我的斑都曬出來 一顆跑出來 以後超容易長斑
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:25:00
說不能理解運動褲解禁覺得無聊的 分明沒念過女校.....
我女友念女校,但她穿裙穿得很爽耶;這種事原本就很難講
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:34:00
推樓上 超煩
很好欸 但想給你點建議就是 就簡略說 你再細細體會第一 貧富比較不是沒有 是我們沒有察覺到 不同階級的人的服飾 氣質 想法 生活方式...這些會自自然然的把人們區分開來 第二個就是 沒有什麼東西是「象徵性」的 至少制服不是 但制服的意義之一是教育權威化 這樣或者說 象徵性的就是指它代表的意義吧
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:37:00
男老師路過或上課女學生換衣服還要躲躲藏藏 根本有問題
純回i大,你不覺得換衣服其實應該在更衣室才合理嗎??有問題的地方在於台灣各級學校普遍刻意不設更衣室,這才
c大，想像一下穿裙子騎腳踏車或搭機車有多不便也許就可以稍微理解了。我也聽過部分人是因為穿裙被騷擾的經驗而厭惡裙子。如果女校夏季制服下身是褲裙或有短褲可選擇的話也沒那麼多人想爭取運動褲解禁吧
是問題所在吧.就算是男生,我也覺得體育課上完還是換件衣服比較衛生
作者:
onelove (一拉)
2016-05-27 00:47:00以前我們班就男女輪流在教室換，男生換女生全出去，女生換男生全出去 門窗全關
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:47:00
去看女校哪裡有更衣室 老舊建築連廁所數目都不夠用只需要改變制度 讓運動褲合理化進出校門 換衣服的問題自然就減少了
裙子真的就各種不便啊 女生就要穿裙子是民國幾年的觀念
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:50:00
D大懂我啊（擊掌～
i大聽不懂我想表達的意思嗎??問題在於學校必須增設更衣
室;就算穿運動褲,上完還是要換乾淨的褲子比較衛生吧
然後台灣學校的校園配置一向問題很大,原本就有改建的必要
aki大是基於衛生理由而認為應該制服進出校門嗎？想請問你覺得運動完不換衣服哪裡不衛生了？
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:54:00
多元的社會不是普世價值嗎？只是多了褲子這個選擇就這麼難接受？
"就算穿運動褲,上完還是要換乾淨的褲子比較衛生吧"astraggler妳是刻意忽略我這句嗎??我也說過就算男生上完體育課也要換衣服會比較衛生我基本上是支持公立學校全面廢除制服派的,所以少在那邊扯制服和裙子,懂嗎??
作者:
onelove (一拉)
2016-05-27 00:57:00我支持給人選擇的權利 但運動完最好還是換裝 體溫高濕度高容易滋生細菌 身上汗自然風乾也容易感冒
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 00:58:00
女校更衣室改建根本不可能 北一跟中山是古蹟 能去敲打嗎？
onelove大講得沒錯,但某些人大概只會想到自己,不懂得體諒他人聞到臭味的心情為什麼不能改建??還扯到古蹟咧,會不會太離譜過時的建築原本就該拆掉重建,懂嗎??
呃，我是認真疑惑為什麼運動完換褲子會比較衛生，以我個人經驗運動褲並不會弄得多髒多濕，甚至沒有味道，所以無法理解您的想法
作者:
onelove (一拉)
2016-05-27 01:00:00其實這是基本衛教 就算不論衛教 滿身汗臭在公共場所 也蠻不尊重別人的
運動褲很吸汗 寧願帶另一條運動褲去換也不想換裙子不過這是現在討論的重點嗎
我自己當時是上半身換回制服 下半身換另一條運動褲啦不過就教官的眼光這樣的服儀就是不及格
aki大，不過就是個人生命經驗不同罷了，也沒必要酸人衛教觀念有待改進吧。我也只是單純想瞭解您的看法並非質疑您。我當然知道讓體味影響別人不好，不代表我覺得運動完就應該一律換衣服才衛生，是視情況而定的
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 01:17:00
女生運動完很奇妙的沒有味道 講到衛教觀念有點扯難道不換運動後的衣褲在24小時內會得什麼重大疾病？
女生運動完會很奇妙的沒味道??怎麼和我遇過的狀況不太一樣??當然妳要硬凹,其實我也沒辦法就是
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 01:21:00
來念過女校才會懂得啊......
作者:
Sioli (客人)
2016-05-27 01:22:00哪邊有那麼多更衣室，廁所都在擠了 還更衣室
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 01:24:00
是啊 不懂實際狀況還在大放厥詞
運動完通常還會冒汗一陣子 發汗量大的人可能會長達幾十分鐘 曾有很會流汗的同學換完衣服還在流汗 制服又很薄過一陣子內衣都透出來了 每個人考量的點不同 也不用酸人不立刻換就是不衛生
作者:
Sioli (客人)
2016-05-27 01:25:00理想最好還有洗澡間，免費供應熱水清潔劑吹風機然後把洗澡洗頭吹風的時間算下去，體育課建議多給半小時
所以我說生命經驗不同啊，我的確經歷多次體育課完班上一堆人沒換衣服也沒什麼味道；當然自己認真劇烈運動完是有味道的，不過個人在體育課很少達到那個強度。我想您的求學經驗應該是體育課完全班汗臭吧？對話的目的在於理解彼此的生命經驗進而理解對方的想法，不用太尖銳啦，我也沒有要辯倒您的意圖，只是交流想法：)
作者:
Sioli (客人)
2016-05-27 01:30:00還要有脫水機，不然臭臭衣帶回去教室也是好臭臭。
我交過的女校女友運動完真的會有體味,和妳所說不同然後日本學校的確有附更衣室,台灣這種相對落後國原本就該跟進
作者:
Sioli (客人)
2016-05-27 01:32:00我也想啊 錢啊，這麼棒應該沒人不想。
某人大概覺得世界其他國家的校園配置都跟台灣一樣爛吧台灣學校有錢蓋高級PU跑道卻沒錢蓋更衣室,這說不過去啊
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2016-05-27 01:34:00明明台灣跟日本一樣都地狹人稠 結果日本就有更衣室 台灣就沒有
作者:
Sioli (客人)
2016-05-27 01:34:00可惜你就在台灣。
以校園配置來說,台灣校園花掉的錢還遠比日本要高的多日本的砂土運動場就遠比台灣的蠢PU田徑場要省錢多了台灣學校很常把錢花在沒意義的地方上
而且學校經費是有規定要幹嘛的，給你買桌子的不能拿去裝冷氣，不過花在奇怪地方的情況的確是蠻多的，像我以前學校每年在大活動前都要種一定會死的小花盆栽裝飾==
作者: iamfish520 (魚) 2016-05-27 01:40:00
台灣某些醫院也是 有錢買達文西手臂 卻沒錢買一次性拋棄式手術衣......
作者:
Sioli (客人)
2016-05-27 01:40:00校董來的時候 學校突然開滿了花之類的:P
坦白講,台灣會把田徑場弄得那麼豪華壯觀,其實目的就只是為了方便升降旗以奴役學生罷了,卻也因此花上很多不必要的開銷;如果比照日本將操場改建為多功能砂土運動場就能省下很多的開銷,要增建更衣室自然也沒什麼問題
作者:
Cecicly (小白)
2016-05-27 02:04:00你這樣想不代表其他學生也是。
同立場先推了制服本來就是校規規定要讀這所學校就遵守啊
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-05-27 02:34:00覺得體育課後不換回制服的，我問個簡單的問題：換下來的汗濕運動服怎麼辦？
作者:
aceone 2016-05-27 03:16:00國高中女生體育課真的不會流大汗啦 大家會混 XD
作者:
zxnstu (江)
2016-05-27 04:30:00推你的想法和經歷，140樓要辦投票是不是？
作者: ethel617 (聆雪) 2016-05-27 05:25:00
這就像幼兒園，學校會有制服但沒強制一定要穿，萬一沒衣服穿就穿便服，也不會有壓力，其實大多數時間還是穿制服，因為不用想隔天要穿什麼
女生體育課一半以上都在混啦，遇到要練比賽都認真在打一樣照臭，女校念過都知道啦，多的是只有自己不覺得自己臭的人
真的很多人無限上綱，甚至連女生之後會穿低胸，男生都抓飛機頭這種言論都有，學生的訴求只是不要連襪子都被管而已，教育部進而提出這個政策
作者:
hsinyu28 (W.H.Y)
2016-05-27 09:10:00推
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-05-27 09:44:00大學除了體育場沒比較好偷 因為沒有固定教室
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-05-27 11:24:00推我高中畢業十幾年了，也是古蹟公立學校，就有更衣室耶...現在少子化，空教室一堆，隨便找一間裡面來隔間就有更衣室了吧我是愛穿裙子派的，但我從以前都覺得逼人家穿裙子超莫名其妙啊！！裙子又規定要很長，風大的時候吹起來真的是蓋到臉，超煩！進出校門的時候手上提滿參考書便當，根本沒手抓裙子。裙子亂飛的儀容到底哪裡好看了