我蠻好奇的
所謂的包養不就是最物化女性的一種?
這跟所謂的娼我自己覺得差蠻多的
包養的感覺更像
把女生當成一個物品
反正對我來說你就是個物品
用膩就丟掉
反正你是我買的
然後雖然是物化女性
結果還是很多人接受
這種女生太多了
畢竟被人當物品就可以拿錢
跟辛苦賺錢來比
不被當人簡單輕鬆得多了
個人認為
娼跟包養
包養其實更噁心
娼或許還有尊嚴
包養個人覺得是連尊嚴都不要了
搞不好有的包養不覺得自己是被包養 是覺得對方很疼愛我
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-05-30 21:34:00
酸的很無聊
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-05-30 21:34:00你要不要解釋一下為何娼比保養更有尊嚴？
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-05-30 21:36:00
沒說誰酸 自己對號入座大概也心理有數
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2016-05-30 21:36:00
差不多 檳榔西施跟showgirl的差別
我覺得娼就是所謂出賣勞力阿 但是包養就像比自己當物品
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-30 21:37:00老美好像叫candy girl & sugar daddy?
其實他願意被包養是他的事情 會覺得噁心是因為你覺得這個人的行為超過了你能接受的範疇
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-05-30 21:39:00他們也很假掰就是了 弄了一個這樣的稱呼
不過如果是原原PO的那種有家室還照樣給包養的就有影響到別人
我說拉 被包養就像物品 但是娼就不是把自己當物品阿當然這是我的看法拉~~
單次收費制是不是也是嗎?重複使用的r20 和拋棄式r20?
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2016-05-30 21:42:00
娼就是把身體當作商品 還不是跟包養一樣...
作者:
fishih (éš)
2016-05-30 21:42:00664你的r20會不會被檢舉阿...
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-05-30 21:42:00覺得沒差別 +1
我推的時候也在想這個問題 不如我給你56P 你幫個忙如何?
作者:
fishih (éš)
2016-05-30 21:45:00我又不會檢舉你(挖鼻孔
火包友(没收$)/扌爰交(收$).床亻半(没收$)/包養 (收$)
作者: NanFish (厭倦) 2016-05-30 21:45:00
物化這件事 個人覺得不管男女 你要物化你自己 別人管不著
作者:
p62014 (eggeggchen)
2016-05-30 21:45:00說得好
我在想可能是包養這一詞給我的感覺 像把自己當成商品
作者: NanFish (厭倦) 2016-05-30 21:46:00
吧 很多物化女性的討論是他沒有要物化自己被別人物化 像什麼吃飯價啊 他有說要跟你吃飯嗎? 但自己選擇要物化自己那就是他自己的選擇
給人挑選 然後被人呼來喚去 但是娼就不是 頂多這次而已
作者: NanFish (厭倦) 2016-05-30 21:48:00
包養你不爽 也是可以隨時中斷啊XD
不都一樣?? 包養就是娼的一種吧只是它是長期的而已阿
尊嚴是對他而言的 不是你界定的你會覺得娼還好 可是以前的人也覺得娼沒尊嚴阿XD其實這只是你自己不能接受而已啦
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-05-30 21:54:00講來講去就是一個『我覺得』，半點道理也說不出來
討論這種東西也不用道理吧 不就自己能不能接受跟看法
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-30 21:57:00討論本來就不是專題報告，幹嘛沒事就要蹦出一個道理給你聽?自己歸納整理很難?不過包養跟娼真的差不多 只是時間上的差別
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-05-30 21:58:00不講道理，那要討論什麼？你可以推文表示『我覺得』就好
作者:
fishih (éš)
2016-05-30 22:01:00如果討論需要道理 女板文章會剩不多
我整篇就是討論而已啊 哈哈fishih你感覺會被桶
作者:
Sioli (客人)
2016-05-30 22:06:00兩種差在哪? 感覺就差不多啊
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2016-05-30 22:07:00lin大可以發表一下高見R
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-30 22:08:00不然讓本魯秀個下限吧～包養跟娼兩者是同樣的東西，今天本魯花5000元買了個茶妹→做事→掰掰，跟包養一個妹妹→定期做事、偶爾多做其他事→給錢→掰掰，的差別就差在時間長短而已，至於這篇文章是問大家對於包養本身的看法，所以很難去用一個道理完整end這篇文。這個道理可以接受嗎？
可能我想像中的包養跟大家的不同吧我覺得包養是被包養人被包養人當成物品 不單單是性而是各種事情 我叫你怎麼樣你就怎麼樣之類的但是所謂的娼就是有一種自由的感覺
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-30 22:11:00基本上喝茶的行為也是把茶妹當茶來喝啊(？
作者: sherbet 2016-05-30 22:11:00
包養是物化"人" 你不知道有男生在被包養的喔
娼不會被要求做東做西 可以控制自己身體權力的感覺吧
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-30 22:14:00誰說不會XDD老子出錢老子最大，妳今天不爽可以拒絕做事但我也可以拒絕給錢，只要今天老子錢夠多，想帶著茶妹出去玩也不是不可以，有點類似藝妓的概念，不過工作內容還是有差啦XDD
所以娼會有一種我要接就接 不接就不接 身體的自主但是包養就是 被包養人要聽從包養人的話沒有所謂的自主 包養人說東就是東 說西就是希還是我誤會了?
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-30 22:16:00但你今天也可以選擇不要被包養啊0.0又沒有人逼迫
作者:
Sioli (客人)
2016-05-30 22:17:00你怎麼不說要給誰包就給誰包 很有自主= =
包養不是一種長久的嗎? 沒到一定時間解除會被怎麼樣吧?但被包養人決定後 就不能像娼一樣 可以隨意更換吧?
作者:
Sioli (客人)
2016-05-30 22:18:00一年一約，按照勞基法 未滿一年於十日以前告知
作者:
Sioli (客人)
2016-05-30 22:19:00工作1年以上3年未滿者，於20日前預告之 >>> 你說這個嗎XD
應該是吧 畢竟我沒聽過這些事情 有點自己憑空想像的感沒這麼嚴格拉 就是感覺包養應該有個規定
作者:
Sioli (客人)
2016-05-30 22:20:00...-.- 不玩惹 哭
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-30 22:21:00你SOD一定看太多了…
我這麼說吧 即使女生接受包養 假設說好可以有性行為但是女生不同意的情況下 包養者也不能要求發生性行為這同樣受到法律上的約束
作者:
psychoweird (suffer in living...)
2016-05-30 22:23:00月租跟計次的差別在哪
娼是時新，保養是月薪。原po喜歡時新制保養應該沒有那麼嚴重吧？就跟你在私人公司上班，不爽還是會離職。頂多餓死而已。臺灣還是有基本人權法的
作者:
SeaWolf (十字之門)
2016-05-30 23:02:00就物化人啊不過ptt很多現實魔人就是了
作者: lena2015 (Lena) 2016-05-30 23:34:00
明明就沒差，哪裡有什麼誰比較有尊嚴的
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-05-31 00:27:00
實話別明說啊！
作者:
adapt (  N)
2016-05-31 09:57:00如果有訂立規範，我覺得跟一般月薪勞工沒太大差別欸，差別只在工作內容不同吧