[新聞] 先拆錯後發20萬!橙鴻建設偷拆神隱

作者: qazieru (=w=)   2016-05-31 10:57:57
1.媒體來源:東森新聞雲
2.完整新聞標題:先拆錯後發20萬!橙鴻建設偷拆神隱 建商精密計算爆內幕
http://www.ettoday.net/news/20160531/707804.htm#ixzz4ABSA2lsQ
新北市三重一間民宅遭建商橙鴻建設偷拆,林家人指控建商曾偷挖壕溝引大水,一切是為
了整合蓋大樓,但雙方補償費談不攏,遭頻頻搞小動作,此事引起社會關注,目前吳姓承
包商遭收押禁見,怪手司機則以5萬元交保。建商神隱到30日晚間發聲明,表示對林家人
很抱歉,將發20萬慰問金,但仍澄清是拆除公司拆錯。
三重這戶林姓人家29日(日)一早全家五口一起出門吃飯,沒想到接到鄰居通知,「你家
被拆了」,林姓屋主帶小孩子返家看了傻眼又難過,面對鏡頭訪問忍不住哽咽痛斥建商。
不少民眾及網友也覺得相當離譜,尤其全家五口才踏出門,就拆房子,外界不禁質疑,萬
一裡頭有人,不就出人命?還是工人老早等在一旁等待拆屋了呢?
橙鴻建設公司被指想要整合民宅蓋大樓,其中10戶已收購處理完畢,但其中2戶因地上補
償費談不攏,還在協商,成了釘子戶。林姓屋主指控,建商小動作不是第一次,去年風災
後,怪手擅自進駐,還在地基旁,偷挖深2公尺,寬2公尺的壕溝,屋主才剛裝上監視器,
沒想到被建商突襲拆除。
屋主透露,原本跟傳鴻建設公司簽好合約,以相同坪數舊屋換新屋,但過沒多久,子公司
橙鴻建設卻取得土地權,強迫他們重新簽約,還說只能取得70%的坪數。《東森新聞》記
者實際到橙鴻建設公司登記地址,發現是一家工程公司,該公司撇清這跟他們無關。
警方找不到相關人,帶回吳姓承包商,檢方認定有勾串滅證之虞,向法院聲押禁見獲准,
此外第一時間辯稱拆錯的林姓怪手司機,後來坦承是建商要他拆那一棟,沒有拆錯,被依
毀損、公共危險罪送辦,最後以5萬元交保。
新北市工務局隔天立刻連繄建商多次,但建商都沒接電話,橙鴻建設30日晚間才緊急發書
面聲明表示造成林家人受損及造成社會不安很抱歉,堅持是拆除公司拆錯,也承諾將發放
20萬慰問金補。建商將面臨最高罰鍰9萬元,並即刻暫停所有送審案件。
新北市工務局譴責建商橙鴻建設,並將「技術性」不讓建商開工,讓建照失效,原預計興
建36戶的11層大樓,將無法按照原規劃興建,「就是不讓建商蓋大樓了」。雖然林姓屋主
房子是違建,但只有政府有權能拆,一切要按照司法途徑。
不過,建商明知會被抓,怎會亂拆房子呢?據了解,這都是經過精密計算過的,其他建商
透露,為了整地方便,很多會用人頭成立子公司做土地開發,再包給小包商去拆,反正拆
掉房屋後,只要賠建物價值,頂多幾百萬,但是整地後,開發利潤是「億元」來計算。
一位建商王經理表示「就賠償而已啊,就是建物的賠償而已啊,賠償就很低啦,那個是鐵
皮屋沒有什麼造價,沒什麼價值……。」、「訴訟就慢慢走,我們這個訴訟的話,要走就
1年2年3年不一定,反正房子可以先蓋,是最重要的。」
建商不怕的關鍵在於,擁有地上權的房子卡住建商的開發,但拆掉房子後頂多賠償,建物
價值幾百萬,有些老舊的或鐵皮搭蓋金額更低,但是房屋拆了後,土地就能利用價值上千
萬,整合成功利益都是以上億元計算。
建商拆房講求精算,說拆錯實在太牽強,只能說在建商眼裡,看到的都是整合成功後,新
建案銷售的龐大利益。(新聞來源:東森新聞)
幹 垃圾
新聞終於報是哪家賤商了
主公司是傳鴻 子公司是橙鴻
慰問金20萬? 2000萬還差不多...
利益這麼大連給人換新房都不肯 簽好約地權轉到子公司說無效一看就知故意的
黑心商人心肝真的是有夠黑...
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-05-31 10:59:00
廢止新建照,下次就不會拆錯了
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:00:00
畜生
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-31 11:01:00
下次就換家子公司起造就好啦本例是使用權的違建 賠償喬不攏被偷拆沒有
作者: valinor (valerie)   2016-05-31 11:04:00
我有疑問耶,如果明明是違建,這樣他還有地上權嗎?違建都不合法還能有權利跟建商要求換新房喔?那違建好吃香
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:05:00
就算是違建,也不是建商主動來拆吧?
作者: valinor (valerie)   2016-05-31 11:06:00
我懂阿,我的意思是建商絕對不能拆沒錯,但是違建屋主可以跟建商要求補償喔?
作者: papkkpa (papkkpa)   2016-05-31 11:07:00
只單看新聞下評論的跟風又要來了,殊不知誰才是黑心惡人
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:07:00
為何不能?至於違建的部分,應是政府再向住戶開罰
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-05-31 11:09:00
重點在於建商吃定住戶沒土地權+違建,"著眼建商利益"偷拆而不是政府的"公眾利益",起點不同
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:12:00
到底這是誰的地,釘子戶貪心不搬在那邊嘴炮
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:12:00
忽然想到,台灣到目前為止出現過的建設公司,不知道有多少間是已經倒閉的,感覺數量會遠遠大於還存在的...
作者: papkkpa (papkkpa)   2016-05-31 11:17:00
這件事偷拆與否不是公眾議題,是他們的私人糾紛。。。少正義或打包不平了
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:18:00
新加坡大陸在推都更就很快因為他們買的是土地使用權台灣就是因為土地變成一種私有財產所以房價高的離譜
作者: mengche (茂吉)   2016-05-31 11:19:00
若是違建,也是公務機關派人拆,不會是建商自行處理
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:19:00
在日本美國,都更要拆除房子必須有大眾的公共利益跟合理的賠償金說穿了就是錢不夠高而已台灣的配套措施太少了,你說實價徵收,那哪個價錢是市場的價錢,還是政府規定的價錢?獎勵日本似乎有獎勵建商容積台灣我不知道有沒有。那我認為依照政府哪個拆除預算的話,想拆那麼多違建也困難哦~
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-31 11:29:00
對啊 我不能說因為你這是違建 我就去拆 這是法治國家....
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-05-31 11:29:00
會連圍護欄都不維,然後也不打招呼,趁人家外出時偷拆你跟我說這種建商叫好人喔?
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:34:00
說讓政府拆 台北違建有8萬3件啊 去年預算800萬今年不知道有多少我也沒瞭解實際的案件,希望他們能有更多的溝通剛剛問記者老師這似乎是人頭公司蓋一棟倒一棟那種看來是建商問題滿多
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-31 11:46:00
你先弄清楚 他那個是在建築法實施之前就存在的 連既存違建都不算喔...................
作者: xxmmyo817026 (King--)   2016-05-31 11:58:00
被新聞代風向那棟破房子慰問金2000萬? 200萬都閒太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com