[討論] 要如何從「言論言語」上達到真正兩性平等

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 06:51:15
這陣子女板風波及新站規的制訂,引起了廣泛的討論
無風不起浪,今天絕對不是obov一個個案引起
而是在PTT上長久以來的言論風氣,所形成的一種風向風潮
這裡無須討論obov的對錯,若放寬來講
在現實當中,當然會有女生把男生當工具人
但也會有男生辜負女生的情形
這很正常,人性百態,人性樣貌,都時常可見
可是在兩性討論上,要如何能達到真正的理性客觀?
若要探究男生被當作工具人的情形,也可以就事論事
應該說,一碼歸一碼,並不是所有女生都這樣
而不能把這種怨念或委屈直接放大到每個女生身上
是現實中的女生辜負了你,而不是PTT廣大的女性使用群啊
長久下來,看戰男女的討論還有不時的火花已經感到有點麻痺疲倦
不知版上各位的男男女女們,是否也會這永無止盡的迴圈已經走到疲勞終端了呢
究竟要如何才能達到「言論言語」上的兩性平等
希望這是各位版友大家都能一起幫忙的不是嗎?
不喜歡站規那種強制性的約束規定,但真心希望使用者們都能心平氣和理性討論,謝謝
作者: Playdiss (銀河★麒麟尾)   2015-06-10 06:51:00
真的做不到,對不起.....
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-06-10 06:52:00
不可能真正平等別妄想了 只能自我約束
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 06:52:00
我直接講 live with it
作者: zzxx1322 (喵喵)   2016-06-10 06:53:00
不可能! 永遠都有受害者
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 06:53:00
是盡可能達到,而不是男女一直在呈現分化對立現象吧
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 06:53:00
戰來戰去就是網路文化 有人想要人氣又想掛免戰牌作風強勢卻又想裝受害者結果就是這樣喇
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 06:54:00
其實我很好奇到底有多少真正是女性使用者在對戰還是男性使用者佔七成以上
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 06:55:00
真的在戰的沒幾葛喇 你算一算要數到一百葛以上很難惹裡面我看八成以上男的有一票是單純看我不順眼的男生麻面對強者 不是崇拜敬佩就是嫉妒惹
作者: anderson0654 (anderson)   2016-06-10 06:56:00
教主 早啊
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 06:56:00
來鬧版被桶的那葛根本不會跟你戰
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-10 06:57:00
我知道有個你的競爭對手也看你不順眼
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 06:57:00
哪一葛@@?
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-10 06:59:00
跟你舉一樣旗幟的 名氣又有的 能有誰...0.0
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 07:01:00
因為女生在職場大概也是不平等看待,但很少拿出來戰
作者: c8xji (哈囉)   2016-06-10 07:01:00
有些人的壓力是在ptt發洩的,要全部理性討論不太可能
作者: P73419 (p73419)   2016-06-10 07:01:00
好笑版戰文 vs 正經版戰文 嗎
作者: joon2010 (joon2010)   2016-06-10 07:03:00
女生對這種戰來戰去的真的沒興趣 所以我們都撒花比較多
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 07:05:00
我向來愛才惜才 不在乎人家看我順不順眼志同道合就有合作空間
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-10 07:06:00
嗯嗯 我本來以為你會說 有這號人物之類的0.0
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 07:07:00
你想我怎摸可能會care
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-10 07:08:00
教主跟曹孟德一樣,用人唯才
作者: mxr   2016-06-10 07:13:00
豬人不用 用人不豬
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-10 07:15:00
我想說 I don't care QQ
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-06-10 07:17:00
兩性永遠不可能平等,而且我覺得這是尊重的問題。他們那些人如果學不會尊重他人,像什麼寶什麼豬的用詞一定還會推陳出新,討厭某些人的行為就是刻意要加上性別來檢視跟辱罵,還打著言論自由大旗亂版。
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 07:20:00
樓上 然後你還拿他們沒輒
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-06-10 07:20:00
是的 還是沒輒
作者: pipida00 (屁屁大)   2016-06-10 07:21:00
網路上很難,蠻多人心態戲謔且覺得亂說話不用負責
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 07:21:00
其實冷處理或不要理會就好了一個拍子拍不響,有些人講那些言論,就是對方要有反應不然反LBJ跟反Kobe的人,整天說那些話是要說給本人聽嗎當然是說給台灣的LBJ跟Kobe球迷吧
作者: happyennovy (喵)   2016-06-10 07:23:00
其實我蠻想知道知道自己被當工具人卻還一直當的人是
作者: mxr   2016-06-10 07:23:00
我們女孩的剋星是男友和老公 不是你們教徒 QQ 董?
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 07:24:00
一個願打一個願挨,願意當工具人自己高興旁人也無從說啥
作者: happyennovy (喵)   2016-06-10 07:24:00
我不會說台女都很好, 個性很差想利用人的X貨絕對有
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 07:25:00
就像這個社會,很多大人或是中年人,願意當小三小四的
作者: happyennovy (喵)   2016-06-10 07:25:00
但是自己不逃卻又要上來哭杯, PTT 關掉後繼續當真的很微妙...
作者: pkd20 (pkd20)   2016-06-10 07:28:00
教主開示
作者: linein (linein)   2016-06-10 07:30:00
感恩教主 讚嘆教主
作者: billy200556 (亦亦)   2016-06-10 07:36:00
不用討論兩性平等就是兩性平等
作者: Barquinho (Barquinho)   2016-06-10 07:42:00
扯到兩性平等什麼的太嚴肅,明明就是大家想在這裡開玩笑打嘴砲沒想到卻得罪方丈罷了
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 07:44:00
凡事都有限度,開玩笑也是吧一直覺得母豬這個詞彙很不好
作者: jumpdodo (PTT使用者)   2016-06-10 07:50:00
人和人之間本來就不可能平等
作者: pkh1234   2016-06-10 08:08:00
沒有平權觀念的台灣人 永遠不會有平等的台灣 全部都是放棄治療狀 有什麼好期待的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-10 08:55:00
又是兩性一樣爛 男人請檢討的言論要達到平等只有兩個方式 一是通通不準發言 二是隨便你們戰 其他通通不可能平等
作者: lu0713 (王小波)   2016-06-10 09:00:00
你要把針對個案批判形容的言詞,無限上網到是在針對整個族群。這種玻璃內心造成的不平等是無解的。
作者: retys (絲絲有三種)   2016-06-10 09:15:00
噓某些樓,什麼叫做兩性不能平等?所以不平等是你們所期待並追求的社會嗎?祝福你們都不要處於弱勢的那一方再上來討拍。
作者: tianpei (天佩)   2016-06-10 09:27:00
從自己開始做起吧。我覺得只能做到最多尊重兩性的不同。
作者: li118 (lithebest)   2016-06-10 09:37:00
什麼叫平等啊,總會有人要齊頭平等有人要實質平等啊實質平等每個人認知又不一樣,然後就有人永遠在自以為受害者的小漩渦
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2016-06-10 09:50:00
Obov泥說說看泥哪裡強,好嗎?有錢沒有德是強在哪芽?
作者: worf1128 (老二歪一邊)   2016-06-10 09:59:00
女孩都好可愛,我個人看不起假護行真約炮
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-06-10 10:19:00
不要講侮辱人的字眼真的有這麼難??突然覺得我們的國文教育真的不行,很多人的詞彙量都不多...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-10 10:22:00
有心的話 撒花 女孩都可以成為侮辱字眼 信不信
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2016-06-10 10:37:00
賺錢多寡不能當作評斷事實是非的標準我覺得還是要以理服人
作者: screenwriter (容容)   2016-06-10 11:00:00
某些男性攻擊女性的辭彙真的用得理所當然,女性就沒這種辱罵全體男性.去男版亂版的行為....
作者: sam7207 (三畝)   2016-06-10 11:14:00
男版 指?
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2016-06-10 11:35:00
哈哈~有人沒錢又沒德只能嘴砲obov
作者: simdavid (涼小麵)   2016-06-10 11:36:00
對於使用性別歧視字眼毫不在意是因為使用者比率問題啊。離開PTT後就不會用了啦
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2016-06-10 11:39:00
這些人在本質上和那些被女友甩了就去砍其他陌生女人出氣的傢伙沒什麼分別
作者: M013 (13)   2016-06-10 12:05:00
感恩教主 讚嘆教主
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-06-10 12:13:00
兩性沒有平等 只有互相
作者: chupyshoe (齊飛咻咻咻)   2016-06-10 12:33:00
就互相尊重啊,但也是有人一直抱著刻板印象要求平等呵
作者: minimio (澪)   2016-06-10 12:55:00
看新聞就知道,女性車禍底下留言超酸超難聽,男性車禍就沒人拿性別出來講...
作者: gn00399745 (Michael)   2016-06-10 13:15:00
先廢掉版規1再來談吧女版永遠不會是個兩性平等的討論區
作者: simdavid (涼小麵)   2016-06-10 13:39:00
PTT整體先能兩性互相尊重再來談板規1存廢吧
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2016-06-10 13:41:00
很不容易啦,反正有些詞彙使用前要先想一下啦。
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2016-06-10 15:17:00
應該說在這裡兩性平等也沒有,因為出了這裏還是笑罵由人別的地方不平等然後硬是要求一個小圈子要平等,哪門子平等
作者: yingrain (麗莎)   2016-06-10 15:48:00
不可能平等,但不代表不能努力平等
作者: zvezda (star)   2016-06-10 16:43:00
很難囉 有人根本不想啊
作者: a0652qj (小布)   2016-06-10 18:14:00
推 唯有尊重而已 台灣教育一直沒有針對尊重啊
作者: semisoul (SS)   2016-06-10 23:30:00
其實生活中遇過的歧視很多啊,不過拿來網路上砲個人覺得很無聊...網路上也一堆啊,三寶啊,女生過太爽啊...看了很白眼...地圖砲就是歧視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com