今天朋友看到這個議題，他贊同法律上婚姻制度改成七年自動失效（幾年其實不是重點）
，想在一起再續約，他是覺得像一些家暴者，打離婚官司不容易，這樣可以減輕負擔，而
且如果一直願意續約這才是真愛。
我是認為家暴那種案例是特殊案子，而且如果是一般的家庭也是可以協議離婚，在婚前會
謹慎選伴侶，另外小孩的教育也是個問題。不過華人社會普遍好像不太接受女生離婚帶小
孩，再婚需要一些時間。
法律婚姻主要是保障財產跟一些權益，說實在，會在一起一輩子組成家庭，也是不需要那
個規範就能達成。
各位認為呢？

一直續約也不見得是真愛就是了......

什麼是真愛- -?那不結婚又一輩子在一起不就更真愛了

夫妻直接把離婚證書寫好給律師 如果不離就一起去拿回來更新

每七年換一次配偶，每七年有不同新鮮感嗎

有利或互助的合約才會簽...一直換約，"安全感"

完全沒有意義 乾脆取消結婚制度好了 無後顧之憂

一直續約... 你當婚姻是手機門號喔

我覺得重新宣誓一次會是個有趣的儀式

不要結就好啦

有"配偶"身份是有很多實務性的幫助啦...

沒意義

之前是有人提出，如果人類壽命有250歲，是否要在2,30歲就要走完220年的歲月

你在看奇葩說 喔 科

這蠻有趣的XD

你一定是男的 哪個女的會想沒事留下離婚紀錄跟人家結婚七年的 繼續幻想好嗎

身份契約跟財產契約是截然不同的東西跟法律效果，請不要混為一談。而且家暴者打離婚官司超級容易的啊…不容易離的是貌合神離還硬要綁住另一半的那種

沒有愛又不容易離 通常是錢搞不定 反正某一方一定會覺得另一方都已經不愛了 怎麼可能願意把錢白白送對方

小孩七年之後換一個爸爸/媽媽...好棒棒

取得FA之後看要簽幾年都可以把

有在劉墉的書裡看過這個概念的小故事婚姻續約的概念

像某某妻的契約婚嗎?

c3709528是活在那一個平行世界？家暴打離婚官司超不容易的！

同一群組網內互打免費？

手機門號概念XD

這不是奇葩說其中一集的辯題嗎？

我身邊的幾個例子家暴就是容易離啊，一年這訴訟時間沒有算多長，有保護令、驗傷單、證人到底哪裡不容易？是一點證據都傻到沒有蒐集才難。你們是親身體驗過才說不容易的嗎？

不知道有沒有已婚的人的看法呢

覺得不錯 不過以目前社會觀念 會不會造成“不續約=較差的人”的問題 畢竟離婚都一堆人說閒話了

那很老的阿公阿嬤要續約還要再去跑流程嗎？

婚內共同財產也是每七年算一次嗎? 還有監護權問題(但這種制度下應該會讓生育率降更低) 外遇的話怎麽算?

也。太。久。

這樣何必結婚?

這方法不錯

還不錯啊，大家好聚好散

這樣真的是更降低生育率吧 結婚了也沒穩定感 更不敢生推行伴侶法應該比較好吧...不然除了七年年限 又沒其他彈性

有點屌

讚同 為什麼分手只要單方面提就成立 而婚姻卻要雙方

覺得甚至應該廢除婚姻制度，不知道是誰發明婚姻制度，想要跟誰在一起是個人自由，為何要用婚姻綁在一起??難道沒有人覺得不合理嗎？?

那法律上配偶身分就沒那麼重要

一個月1349吃到飽

那不要結不就好了 不用續約或等約到期

續約有送手機嗎？

覺得可以 也許會因為七年一約更珍惜彼此也不一定喔

其實滿認同的 上面很多推文的疑問其實都不是婚姻關係的功能

覺得有點酷...

亂講，被家暴超好離好嗎？離婚官司拖到超過一年，基本上幾乎都是因為在做剩餘財產分配，或小孩監護權有極大爭議

這種情況小孩很難照顧好，小孩子是需要爸爸或媽媽的，這種結了7年，爸媽就跑了另組家庭，對大人而言沒什麼，但是對小孩而言影響很深遠的，除非你把養小孩的定義為付錢就好，否則你講的狀況小孩很難養的好的小孩需要的是爸爸和媽媽，打錯了

而且這種法官通常還會建議先和解離婚再處理財產和小孩

沒續約就能保障家暴婦女哦?

再說了，七年後不續約自動終止婚姻，婚後財產怎麼處理？

而且婚姻制度是為公示性好嗎

如果剛結婚就被家暴 那離不掉還要等七年解約...所以或許改成每日續約好了(誤)

聽起來像是某種設定 吸血鬼的婚姻之類的 因為生命太長

原po你想像一下你爸媽結婚7年他們可以合法的跟人另組家庭，然後你成為他們兩個家庭之間的皮球，你就知道這種法有多惡劣

無法理解

有沒有想過小孩的感受？

婚姻是保障小孩子的承諾，最起碼在有婚姻制度的束縛下爸媽要外遇另組家庭有困難度，如果只以大人的角度思考就根本不需要結婚了，合則結不合則離何須婚姻