每天看到柯文哲都在說一些理論
最近一間甚麼測謊的事件
在新聞看到他說: 他念台大比他媽媽念社會大學的政治敏感度還差
說真的這號人物，整天就把他人生最厲害的事
"全台灣最難考的台大醫科畢業的台大醫科主任"掛在嘴邊
今天是請你來弄政治，如果不行可以有人來罷免他嗎? 換他政治敏感度高的
"柯媽媽" 來當市長嗎?
一下甚麼女人的幾個洞，一下笑胡志強他老婆
一點醫德都沒... 遠雄案只會嘴砲，只會罵
悠遊卡事件燒到他自己才讓部屬下台
像是宋楚瑜也是旅外的菁英，黃義交事件馬上讓黃下台躲風頭，與論
阿扁的拔河事件也處理得很好
花媽沒高學歷，也建設高雄，讓高雄有輕軌，有公車路線
這些搞政治的，很可惜的都不是台大醫科菁英，不是台灣榜首台大醫科
如果真的柯不行，川普都知道
""回家去找你媽媽"" 回去做你的外科醫生
作者:
mzmzz (芋頭)
2016-06-18 20:26:00旅外的菁英www
哈哈哈哈說真的 不是要引戰就柯文哲跟連勝文選我還是會選擇柯文哲但是日後有更好的人選出現
作者:
j035p (水心)
2016-06-18 20:28:00柯文哲和連勝文，我也選柯
作者:
suxen (烙伊)
2016-06-18 20:29:00照這個形勢發展下去 柯P應該沒下屆了
因為對手是國民黨，國民黨選上台北市還是一副沒任何問題的感覺，「媒體關係搞好互惠」市長爽爽做8年，馬跟郝的例子還不夠嗎？
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-06-18 20:31:00
國民黨的候選人都太差了，沒一個可以打的....
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-06-18 20:31:00我覺得拉~ 新聞少看一點比較好XD 科或蓮我也會選科
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 20:31:00137哪間?
作者:
wwhd (堅強的孩子)
2016-06-18 20:32:00我也不喜歡柯的一些言論，但一想到郝就覺得可以忍柯了~
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-06-18 20:32:00他根本被媒體害慘
作者:
cul287 (希悠)
2016-06-18 20:32:00還我勝文!!!!!!
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-06-18 20:32:00另外我覺得拉~ 台北市問題本來就很多 媒體也一直爆
下一屆真的不樂觀但是說真的他有沒有連任對他來說真的沒差
作者:
j035p (水心)
2016-06-18 20:34:00藍綠現在用媒體弄臭柯吧？柯至少做得比前兩位好
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-06-18 20:34:00我高雄出生的拉 陳菊也沒有多好 看看高雄那精美的薪資
作者:
ben101068 (ben101068)
2016-06-18 20:34:00137 zzzz
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 20:34:00少看點新聞吧 被洗腦的好嚴重
作者: ovarbda 2016-06-18 20:34:00
看ㄧ下高雄的薪資...
你如果只會看新聞 當然會喜歡其他縣市市長或是無感 為何？ 因為操控媒體的兩大黨怎麼可能會讓媒體挖自己的毛病當然全力攻擊柯p我覺得如果大家都像你一樣只會關注 "失言"這種事情臺灣永遠只會是鬼島
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-06-18 20:35:00柯文哲這態度就上一代訓練出來的典型菁英
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-06-18 20:35:00好辣 你新聞看太多惹 多看點資料獨立思考一下 我認真
那是當初他對手連勝文 連原本很多國民黨的都不想支持連家
唉又一個被統媒洗腦的...不知道台灣人什麼時候才會真的覺醒
因為藍綠都想要他這位置 媒體弱勢就是這樣 有空看議會
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-06-18 20:36:00一般菁英不會像他那麼直白想到啥就噴話 但那種思維是存在
馬跟郝16年搞出「貓纜、柵湖線、美和市、大巨蛋」等這些鳥事哪個不是花大錢？柯是有浪費納稅錢嗎？
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 20:36:00除了政治敏感度差 他有哪個政策是不利人民的嗎?
再來就是 現在柯批 明明就是被藍綠開始圍攻才會這樣他比好龍冰 好多了
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-06-18 20:36:00讓陳菊當下一屆 你天龍國就真的等著哭
作者:
P2P (點對點達人)
2016-06-18 20:37:00被媒體洗腦了？
作者:
pomeloyu (柚子愛吃芒果)
2016-06-18 20:37:00柯的政策要長遠看吧？
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 20:37:00不要這麼理盲好不好?
作者: loel1223 ( ) 2016-06-18 20:37:00
被媒體洗腦了!
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-06-18 20:37:00再說啦 她還是快退休好
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-06-18 20:37:00前陣子的交通差 肇因為何可以查 連鍾年晃偏綠的都質疑交通政策有問題了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-06-18 20:38:00
我不要圖利政客的國民黨，也討厭國民黨人的嘴臉，忍無可忍，柯的言論我可以忍
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 20:38:00難怪讀137 哪間我都懶得去知道
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2016-06-18 20:38:00
不喜歡就是被洗腦？會這樣評論的人才是被洗腦喔
作者: mm760430 (柑仔皮) 2016-06-18 20:38:00
他不是只要做一屆嗎？
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-06-18 20:38:00現在媒體群起圍攻 你不覺得奇怪嗎 還是你喜歡朱的清新
看你整篇真的超火大，浪費納稅錢的垃圾」可以忍受，柯確受不了是什麼邏輯？
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-06-18 20:39:00現在藍綠圍攻 重點是要讓人民知道素人政治不可能
作者:
yora (潮田渚)
2016-06-18 20:39:00傻眼
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 20:39:00收費??? 使用者付費不是應該的嗎????
作者: mm760430 (柑仔皮) 2016-06-18 20:40:00
而且和狗黨比好太多太多了 看看那個剪綵倫就知道
作者:
P2P (點對點達人)
2016-06-18 20:40:00原來是最高學府
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 20:40:00停車格開始收費就不會有人一直霸占位置
作者:
ue28 (Tai)
2016-06-18 20:40:00少看新聞吧……妳拿賴清德比就算了，怎麼會陳菊？？
作者: mm760430 (柑仔皮) 2016-06-18 20:41:00
然後他是有在做事情的
前面十六年都沒哭了 誰當下屆台北人怎麼可能會接受不了！不要小看台北人啊！
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-06-18 20:41:00賴神也就算了 拿出某菊就知道來亂的
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-06-18 20:41:00那我問你啦 不收費 等洞越來越大有比較好? 使用者付費也有效解決佔位問題不好?
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-06-18 20:42:00前16年都在當既得利益者怎麼會哭?
作者:
s870196 (鳳梨酥)
2016-06-18 20:42:00電視的東西聽一半就好
作者: rc0216 (背影) 2016-06-18 20:42:00
草包市長
作者:
vn506695 (Germa)
2016-06-18 20:42:00媒體是一個水亦載舟，亦能覆舟的
作者:
leilo (Lei)
2016-06-18 20:43:00看到柯的新聞可信度就先打一半了這種不懂避嫌的政治素人 媒體超愛斷章取義的 ㄎㄎ
作者:
SWS7983 (G坂本)
2016-06-18 20:44:00你要某黨當市長然後無風無雨好棒棒？？關掉電視吧！
作者:
memorio (就是這樣喵)
2016-06-18 20:44:00有變好比較重要 失言無所謂
作者: peculiarkay (加加油) 2016-06-18 20:44:00
我更討厭之前的市長。
台北市用了台灣大部份資源很多設施都是「公共財」為什麼不能收費？拿到好處用免費是什麼邏輯？外縣市的人納稅是有打折膩
作者:
SWS7983 (G坂本)
2016-06-18 20:45:00過去郝有天天上新聞嗎？柯根本被媒體操縱
作者:
a87098 (miserere)
2016-06-18 20:45:00明顯原po就是只看自己想看的那類選民，這也是為什麼過去政客做表面最會，實際上跟本沒執行力也沒實力
作者: f8301018 (元) 2016-06-18 20:45:00
總比新北沒市長好
作者:
shao98 (挖喜橘子樂)
2016-06-18 20:46:00他是有些自負又愛亂講話可是比起中國黨的嘴臉還是好上幾萬倍
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2016-06-18 20:46:00總比只會剪綵的市長好XD 什麼新北有市長嗎?!
作者:
d831007 (Poss-Honda)
2016-06-18 20:47:00政治潔癖 看看另外國民兩黨做的事情 選擇性失憶？
作者:
lom0120 ( )
2016-06-18 20:47:00洗腦果然有用的
作者:
j035p (水心)
2016-06-18 20:47:00幫樓上噓
作者:
dpvj (阿彭)
2016-06-18 20:48:00如果每個縣市的關注和要求度都跟柯文哲一樣 該有多好!
作者: schls (校) 2016-06-18 20:49:00
蘭橋比姬俀
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2016-06-18 20:51:00他不完美不夠官腔 但他犯錯會道歉 一個政策不可能所有人都滿意； 如果只想要一個形象完美 討好所有人口的市長 那找漂亮的大明星來當就好了
最後噓「馬郝每次都是幾十億百億爭議」柯是有搞出這些鳥事膩？「拉屎的沒事，清屎的卻被說臭」
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2016-06-18 20:52:00洗腦很嚴重
作者:
beeco 2016-06-18 20:52:00你只看媒體操弄的評論風向,他做了哪些事情你了解嗎?
柯真的 很不體恤 我認真的或許他勇於嘗試做事但為人處世還是不能太直白
作者:
tt7642 (你睏)
2016-06-18 20:54:00建議原po去看會議紀錄，會發現您選出來的議員是怎麼質詢的，就知道為什麼大家要選柯p了，改變自己吧，霉剃很多斷章取義很恐怖。
收費是理所當然，難道要全民納稅錢去補貼，使用者付費。
作者: uptotheair (米其木木) 2016-06-18 20:56:00
被媒體洗腦成這樣嘖嘖
作者:
a87098 (miserere)
2016-06-18 20:56:00再回原po上面回文的漲價收費說，會有這種反應再次證明台灣很多人的無腦小確興心理，前面都沒人敢漲該漲的東西就是要騙你這種小確興選票的，還真以為他們有什麼作為喔?
作者:
asdhse (10-10-10)
2016-06-18 20:56:00被洗腦洗到連判斷力都失去了嗎？
作者:
ally929 (Ally)
2016-06-18 20:56:00看媒體選市長啊不就好棒棒
作者:
myskyfu (森林大鱷魚)
2016-06-18 20:57:00如果其他縣市有柯可以先彌平的話不知道有多好，別身在福中不知福
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-06-18 20:58:00媒體僅提供參考參考~覺得質疑的請去研究文本或直播..
作者:
lin329 (加蛋)
2016-06-18 21:00:00真的 媒體超會帶風向 尤其那個中x
柯P上任執政一年就還了166億的債，反觀前幾任不是圖利
作者:
audzzz (Audrey)
2016-06-18 21:00:00有點判斷力好嗎
作者: stnc02 (+冰) 2016-06-18 21:03:00
政治敏感度低是事實，但至少我認為他做的事情是對的
作者:
lovetoto (lovetoto)
2016-06-18 21:03:00高雄建設棒！可是是欠債王耶！
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2016-06-18 21:06:00我自己在政府委外單位工作 柯上任之後的確有變得比較節儉所以我目前還是會支持他 畢竟和形象比起來 做事的態度重要多了
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 21:06:00高雄建設都是謝長廷就開始規劃的好嗎zzzz花媽只負責收割 這樣你就覺得她很厲害了?
作者: leoniz (Leoni) 2016-06-18 21:08:00
只會除弊？除弊才難好嗎，難道像前面的撒錢才叫好？
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-18 21:09:00建議妳啦 會議直播有空看一下 八卦版有空去逛一下多看點相關資訊 不要全盤接受 但至少要獨立思考不過看你被噓成這樣 應該會崩潰 然後繼續討厭柯p吧
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-06-18 21:13:00柯文哲有很多缺點這毫無疑問，但你要說他沒有醫德?證據
作者:
duduhao (剛剛好)
2016-06-18 21:13:00而且內湖交通問題幾百年前就有了好嗎？不要一直看TVBS好不？
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-06-18 21:14:00在哪? 還是你根本不了解某些大P的生態跟思考方式?
作者: ZechengWang (大格子) 2016-06-18 21:14:00
電視的聽聽就好，有多少是黨媒在帶風向
作者:
zerok (zerok)
2016-06-18 21:15:00一直收費？使用者付費好嗎.....
作者:
huhao (幽)
2016-06-18 21:18:00跑錯版?
作者:
padung (滿滿的)
2016-06-18 21:19:00媒體就是先捧他再讓他黑掉 每天柯p一直報
作者:
duduhao (剛剛好)
2016-06-18 21:19:00使用者付費很難懂嗎？
雖然我也投陳菊，但老實說也沒比較好，只是不投她投黃昭順更投不下去
作者:
cat1987 (喵喵人)
2016-06-18 21:23:00會搞形象、不做正事，你找剪綵王就好了，你看塵暴事件過後市民滿意度也很高啊
作者:
meesight (草泥馬跳阿)
2016-06-18 21:24:00少看新聞吧
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-06-18 21:24:00科P不是沒有瑕疵不會犯錯 只是比起前幾任根本好太多
作者:
asdhse (10-10-10)
2016-06-18 21:25:00多看點書好嗎？
作者: galaxy14560 (BB) 2016-06-18 21:25:00
忘記他是亞斯伯格？
作者:
cat7636 (小奶駕到!!!)
2016-06-18 21:26:00認真的，不要太相信媒體，要有思辨能力
作者:
tkulwy (22)
2016-06-18 21:26:00顏色不對好太多是好在哪 明明就看顏色說話 是說連綠營的都棄守柯批了耶
作者: JoshuaJP (夏燒) 2016-06-18 21:28:00
洗腦？
作者:
lu0713 (王小波)
2016-06-18 21:30:00洗腦成功
作者:
Su22 (裝配匠)
2016-06-18 21:32:00看新聞要自己有過濾與思辨能力
作者: u8809048 (Alice) 2016-06-18 21:32:00
好想知道有內賊要如何抓？可見做人比做事重要太多了～
作者: emolga (導電飛鼠) 2016-06-18 21:35:00
看到這種的總想翻白眼 電視每次都嘛在鬥臭柯p
作者:
coolmoon (酷兒木不是酷兒棉)
2016-06-18 21:38:00超願意拿陳菊跟你換柯p
作者:
shivadb (shivadb)
2016-06-18 21:38:00洗腦成功+1
作者:
jojia (jojia)
2016-06-18 21:42:00被風向了齁
作者: lovebug 2016-06-18 21:50:00
哈哈哈哈哈哈哈 有笑有推 各種被風向洗腦 XDDDDDDDDD
作者: junichi4 (幻影NO.4) 2016-06-18 21:57:00
雖然我也不喜歡柯 ，但拿睡菊來比.....
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2016-06-18 21:57:00都怪對手太不爭氣
作者:
a0652qj (小布)
2016-06-18 21:58:00那你會選馮光遠嗎？
作者:
Solosea (索洛西)
2016-06-18 22:01:00先別提陳菊做的好不好了 你要投黃昭順嗎
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-06-18 22:02:00認真的?
是媒體天天黑柯吧，陳菊超糟看看高雄的薪資水準...
作者:
HK97 (香港1997)
2016-06-18 22:10:00已經把遠雄用到跳腳買頭版還不夠？今天如果是馬或郝或連早就蓋好了根本不會罵。
作者:
karoto (希望)
2016-06-18 22:11:00文化大學？ 他的政策出發點很多都是好的 致少我相信他是為市民,為社會而不是為了自己 很多既得利益者發現好處都要被砍掉了當然開始反撲 如果你是那群裡面的人我無話可說 但如果不是的話你的腦袋要好好的思考ㄧ下了
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-06-18 22:12:00選擇性吸收自己可以接受的新聞我也是醉了
作者:
warmear (warmear)
2016-06-18 22:16:00原來那些新聞真的有人信！
這幾個斷章取義的新聞你也信喔 水準不意外xDDDDDDDDDD
作者: clothd59931 2016-06-18 22:17:00
會一直被爆多多少少也表示他一直有在做事吧
漲價收費本來就是使用者付費好嗎！不想付出什麼都想用免費？
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-06-18 22:21:002
作者:
mj2124 (CL)
2016-06-18 22:26:00花媽沒高學歷所以全高雄都22k起薪你怎麼不講，引進萬惡派遣你怎麼不講
哈哈哈哈哈哈你可以參加一下智力測驗嗎？可以秀下限噢
煙燻最yum，最合豆腐。我最愛的，還是甜甜圈，甜甜圈無法橘考的快拉出來了Helen
作者:
lrip (yun)
2016-06-18 22:30:00使用者付費很好。多一點判斷力，少看某台
作者: Syndi 2016-06-18 22:32:00
前面16年的弊都除不完了，要怎麼興利?
作者:
NANASAN (無所謂)
2016-06-18 22:34:00哈哈
作者:
yyy855029 (很跳的車)
2016-06-18 22:37:00難道要讓勝文當選嗎 想什麼
作者:
SWS7983 (G坂本)
2016-06-18 22:37:00不太懂某樓扯文化大學的意思是？
作者:
karoto (希望)
2016-06-18 22:42:00沒別的意思啊 只是有人問137哪間
作者:
tkulwy (22)
2016-06-18 22:46:00漲價收費喔 那要看是誰說 雙重標準就雙重標準啦整個市府團隊都被他逼走 基本管理都做不好 丟臉拿藍的來比然後說要投另一個 人家連當都沒當過比個鳥裝睡的人叫不醒 說個笑話：叫不醒還要自稱自己覺醒
作者: nicejelly (李狗剩) 2016-06-18 22:50:00
137酸台大 XDDDD
作者: shuilu (牛牛) 2016-06-18 22:51:00
被媒體操弄就是你啦
作者:
tkulwy (22)
2016-06-18 22:53:00柯文哲就是被媒體洗腦 批勝文就不是被三民自洗腦是覺醒
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2016-06-18 22:55:00媒體只剩下失言可以攻擊柯了，我覺得我管他失言不失言，他有在做事，而不是敷衍民眾。
作者: pennyyy (pipi) 2016-06-18 22:57:00
完全被媒體洗腦
作者: katariah (卡特瑞雅) 2016-06-18 22:58:00
只要有做事就好了 形象好不會做事也沒用 看看朱立倫
作者:
poetwang (TMUNeymar)
2016-06-18 23:04:00以後要多多動腦才不會被牽著走哦
作者: com7995 2016-06-18 23:09:00
你根本是不爽使用者付費吧！醒醒啊！關掉電視吧
作者: e830525j (IsaacWu) 2016-06-18 23:16:00
平行時空
作者:
eighties (oldman)
2016-06-18 23:17:00(揉眼睛)ㄇㄇ原來真正覺醒的人這麼多，好感動(純推以上理性分析的大大)
作者: flyingfishy (恩恩) 2016-06-18 23:18:00
再重來ㄧ次連跟柯腦袋壞掉才會選連，失言跟浪費納稅人金錢當然選前者，柯P至少還是正常人，有錯會改，KMT垃圾桶的廃物，最好整個消失掉。
他的確很多方面不足又自大，但是他絕對是願意做事且有在做事，比其他自大又沒在做事 或只做骯髒事的好多了，何況什麼叫與民爭利？本來就該收費的事情 因為以前不收現在開始收，你就覺得他與民爭利？
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2016-06-18 23:27:00台灣再多點你這樣的人還是會維持傳統的台灣黑金政治
作者: jayway (阿給) 2016-06-18 23:29:00
對啦 選文哥一切沒事兒沒事兒，莓體沒報就沒事兒
補個血，我也不喜歡他，但連跟柯我都沒投難道不能討厭他嗎？
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2016-06-18 23:33:00那個不用再揉眼睛啦 我也討厭覺醒公民啦 但是也動點腦吧
作者:
roxas (旁白)
2016-06-18 23:41:00選柯不錯啊 你看現在強拆都更 古蹟拆遷都沒人有意見整個皇城內一片吉祥和氣
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2016-06-18 23:41:00以前免費不是真的免費，錢還是從所有民眾身上挖，政策性買票的小確幸不能再繼續下去了，真的有人願意不顧民調要來作清掃骯髒的政治還要被人嫌
作者:
reyana (あさまっく)
2016-06-18 23:53:00使用者付費很難嗎?政府跟你說打折免費還不是從你納稅錢出然後納稅的錢就拿去補少收你的錢的動了 公共建設之類的怎辦呢? / w\*洞
作者:
xxx15435 (老屁股閉嘴)
2016-06-18 23:58:00粗乃亂
作者: x6urvery (魁) 2016-06-18 23:59:00
你能在這板被噓到X3 真是厲害
作者:
akizut (阿庭)
2016-06-19 00:08:00陳菊那個年代可以念到專科叫做學歷不好？？
作者:
misspo (長官好)
2016-06-19 00:08:00被媒體洗腦
作者: rear (四十不惑) 2016-06-19 00:09:00
補血
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-06-19 00:11:00ㄏㄏ
作者: Kuansun (食用紅色六號) 2016-06-19 00:11:00
媒體真的很成功 奉勸你 看新聞除了天氣預報 幾乎沒有可以相信 除非自己多方蒐集資料 自己好好判斷抱歉 補噓
作者:
YOU666 (慕尼黑)
2016-06-19 00:14:00媒體最愛煽動你這種選民，請認真看議會質詢轉播做些功課吧
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-06-19 00:17:00我覺得他比台中選出來的那個好...非常多...
作者:
sdraxcf (朝顏)
2016-06-19 00:18:00一個沒後台的大概都是這樣被媒體弄死
我是高雄人 超肚爛花媽 建輕軌總圖公園 只會新建不維護看看以前有名的觀光聖地城市光廊變成怎樣一堆觀光客到台灣玩都跳過高雄 超想要柯當市長
作者: li118 (lithebest) 2016-06-19 00:29:00
自己去查查宋楚瑜為何看起來有政績好嗎精省前幾年開始狂發錢，要5毛給1元，舉債超誇張
作者:
miyume (啾咪握手)
2016-06-19 00:32:00每天都看到他又出什麼事，根本被媒體操弄吧
作者:
chiniss (快眼看書)
2016-06-19 00:32:00137
作者: li118 (lithebest) 2016-06-19 00:33:00
還有去估狗與民爭利的意思好嗎...事實上官營交通設施降價才是與民爭利，然後這跟醫德也完全無關。。。。。。。137到底哪間啊，讓大家知道蛇摸學校水準那麼高
作者: tatayoung (ting) 2016-06-19 00:34:00
自己先想過好嗎
作者: linda1230 (linda) 2016-06-19 00:46:00
？
我覺得妳真的被媒體洗腦的很嚴重,請自己去多找資料看
不過我覺得隔壁那個現在超安靜的有比較好嗎因為有做事情，但做的無法讓所有人滿意，才一直被定得滿頭包....但我覺得他有做事情唷至少人家是為台北市好..
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2016-06-19 00:49:00你更好笑 呵呵
難怪會有一堆商人想買媒體就是這樣,才好操弄人民帶風向
作者:
tatasui (塔塔)
2016-06-19 00:51:00哈哈哈你也太容易被媒體洗腦了
作者:
kadolong (kadolong)
2016-06-19 00:52:00蠻可憐的 妳可能想選一個什麼都不收費的市長吧
作者:
eighties (oldman)
2016-06-19 00:52:00謝謝n樓前的大大指名。補噓。嗆覺醒青年這風氣根本可疑
作者:
ccmei208 (咘兒愛打lol)
2016-06-19 00:52:00電視少看點
使用者付費這麼簡單如果照你的想法就是所謂的既得利益者
作者:
eighties (oldman)
2016-06-19 00:53:00還是你也認同颱風後去烏來救災，要打卡嗆"覺醒青年在哪"
一旦踩到你的利益點立刻反彈,重點是妳有思考過為什麼嗎就只是要多收錢這麼簡單嗎?有想過為什麼要這樣做嗎?
作者:
newti (長日將盡)
2016-06-19 00:55:00柯是因為在箭靶上 跟當年阿扁差不多
中國文化大學 IP開頭 140.137我只能說不意外XD
作者:
com2 2016-06-19 01:06:00你好單蠢
作者:
r30385 (天空藍)
2016-06-19 01:08:00137哪間?
作者: kaojin 2016-06-19 01:11:00
再選幾次，柯還是會當選。光看我家附近的變化，不投他也難。
作者: chenjasen (阿聖) 2016-06-19 01:12:00
新聞不要只看一家 推薦你看公視新聞
你不覺得新聞報柯P頻率異常的高嗎?? 芝麻蒜皮都報然後什麼都罵??違建違停被抓也罵柯P只找市民開刀你有認真考慮過 違建應該要拆 違停應該要抓嗎??
與民爭利...哈哈...我不騎車我幹嘛付錢?我不停車我幹
作者: chenjasen (阿聖) 2016-06-19 01:17:00
藍綠首長一堆 媒體只拿放大鏡監督柯 這合理嗎
嘛補貼?他只是想把該收的回來好嗎?你知道負債對未來是多大的負累嗎?以前人都只會舉債~我們現在不適嘗到苦果了嗎?為什麼你還要讓下代受苦?還是你覺得只要自己爽其他年輕人都沒關係?
作者: joan0302 2016-06-19 01:20:00
好多柯粉真是棒棒！台北市很倒楣，還要再容忍這樣的市長！辛苦了！
作者: adkue 2016-06-19 01:20:00
確定讓睡菊當會更好？
作者:
missddd (someone)
2016-06-19 01:24:00陳菊很爛 你知道高雄年輕人都待不住了 資方開25k就可以稱自己為高薪好老闆了喔
作者: siusakura 2016-06-19 01:30:00
我還是會選柯
作者:
okla 2016-06-19 01:33:00比連公子好就是了
作者: onlyhuman (???) 2016-06-19 01:38:00
XDD
作者: SinFong (SinFong) 2016-06-19 01:39:00
灑花●*◎
作者:
bleat (spiderman)
2016-06-19 01:40:00柯文哲比藍綠政治人物好太多了
作者: molark6816 (小拍) 2016-06-19 01:41:00
會被媒體操弄的就是妳這種人…不要把該理性討論的事情訴諸感覺好嗎？媒體識讀真的有好好學嗎？
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-06-19 01:42:00多想一下好嗎？媒體隨便帶風向就可以跟著罵
作者:
penny0227 (每一天都是新的練習)
2016-06-19 01:44:00如果不是柯，台北只會一直原地踏步
作者: andylin8707 (新垣是我的) 2016-06-19 01:46:00
雖然他有時候真的讓人很不爽 但確實有為市民著想啊
作者:
minimio (澪)
2016-06-19 01:47:00媒體的意圖很明顯...
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2016-06-19 01:49:00妳整個被媒體帶著走！只看表面而已！唉！唉！唉！呼…
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-06-19 01:51:00事實上柯目前都比馬郝連還要好.KMT洗洗睡
作者:
rokuya (非基因改造)
2016-06-19 01:51:00請不要媒體說什麼就照單全收，自己要多查證，臺灣的媒體最會斷章取義，著名的製造業妳不知道嗎？
作者:
x19x (心輪)
2016-06-19 01:53:00你媒體中毒？
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2016-06-19 01:54:00他只要能做事 嘴再臭都比KMT的一群爛貨好你提名的人根本沒辦法選台北市長 拜託也給點有用的名單
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-06-19 02:00:00推 他最近有點扯 哈哈
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-06-19 02:04:00測謊扯扯der
什麼叫無法興利，只會除弊，所以你覺得有錢賺就好，裡面都爛掉無妨？太生氣不小心按到推
作者:
lala0211 (盛夏白日夢)
2016-06-19 02:18:00\霉體洗腦成功/
作者: serphim1221 2016-06-19 02:33:00
......議會質詢看過沒，不要選擇性回留言啊
呃…柯市長只有失言…放大再放大！其他做的很好！而且很有效率！我不知道原po指哪裡不好？花媽做個市長做到小中風也被說做的不好？！那說不好的人要不要換你去做看看？賴神之前的政績不說，說最近的好了！為了永康地震救災每天睡不到2-3小時瞇一下就又跑去現場查看！好像做的再多再好，都還是說他們做的不好！我是覺得如果真的說他們做不好的人不要只會嘴炮！去作作看啊！要是真的做的比他們好再來批評他們吧！
我懂你啦，你心中覺得一個人很爛你就會全面接受他的負面資訊，然後評價他就是一個不怎麼樣的人，但你還是吃我噓吧
作者:
Shufflin (Luvperona)
2016-06-19 02:44:00時間真的能證明一切
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-06-19 02:45:00只會看新聞判斷政治人物的懶人...質詢內容你看了多少?
作者:
yulijih (蘇格蘭摺耳貓)
2016-06-19 03:01:00身為一個有投票權的台北市市民 我覺得選他一定比連D好
作者: cwjing (cwjing) 2016-06-19 03:03:00
好可憐……
作者:
Bright (璀璨的代價)
2016-06-19 03:11:00超可憐
作者:
zoru6 (牧羊少女)
2016-06-19 03:11:00推回來，我超討厭柯文哲。既沒政治人脈又覺得自己最好然後拼命收一些市民小利完全看不出來建設在哪？
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2016-06-19 03:13:00建議去看看一些政府公開資料，不否認柯市長言論過於直接，但基本上除弊興利還是有的；還有媒體洗出來的印象還直直接概括接受的話，根本呵呵
作者:
ally929 (Ally)
2016-06-19 03:15:00補噓。那些"市民小利"還不是用稅金去付，不然錢會自己跑出來喔...
作者: lance791008 2016-06-19 03:46:00
沒醫德的佐證是啥 還是只是用來罵醫師很方便
作者:
uar9590 (拋兒Ranger)
2016-06-19 03:57:00欠噓
作者: NSYSUEE (Monkey) 2016-06-19 04:05:00
書讀到哪去了，連獨立思考的能力，批判媒體的能力都沒有了，八成是三流學校學生吧
作者: whitejoyce (小狐狸) 2016-06-19 04:07:00
我來
作者:
f00436 (酸仔)
2016-06-19 04:12:00會做事的人反而惹人厭 什麼道理
作者:
wtfconk (mean)
2016-06-19 04:22:00到底是想要會做事還是會說話的父母官?那麼在乎政治智慧搬到新北不就好了,無止盡的智慧跟剪綵任你享之不盡......
作者:
xm3779 (我愛不愛妳 愛久見人心)
2016-06-19 04:29:00妳先看各縣市議會質詢 我們才能討論
作者: Bambooju (竹啾) 2016-06-19 04:54:00
這跟醫德有什麼關係？你哪隻眼看到他沒醫德？
我認真覺得你比我這個國三生更容易被媒體牽著走欸～X8了拍拍
作者:
ev7e (嗜肉糨糊腦ev7)
2016-06-19 07:05:00你期望來PTT獲得什麼答案？意見不同只會被說洗腦成功啦
寧願柯失言 也不想再看到兩黨在比爛 何況柯還懂得反省
作者: aileen0317 (Aileen) 2016-06-19 08:02:00
使用者付費天經地義 除弊興利施政建議你直接找資料看
作者:
onpu15 (果)
2016-06-19 08:03:00被洗腦還不知道
作者: Cucoco588 2016-06-19 08:05:00
幫噓。妳可以搬到高雄
作者:
heidic608 (青棉愛好委員會會長)
2016-06-19 08:05:00原PO告訴惹大家想當清流要好好做功課啾咪
作者: nekosandy 2016-06-19 08:22:00
爭什麼利 使用者付費哪裡不對 多看議會直播 別被洗腦OK
作者:
firaman (Φηρ)
2016-06-19 08:26:00當局者迷，旁觀者清
因為顏色不對，所以你一定被噓爆，但平心而論，柯真的做的不好，但這是因為他本來就外行，但連來做，我相信
也一樣是災難，因為一樣是菜鳥一隻，另外附議樓上P大在台灣要讓百姓有感，就是要嘩眾取寵又權謀才能做到，
但這偏偏又是大家最討厭的卑鄙政客才做得到的，真的政家，老實說，在台灣這種分贓政治結構下是很難存在的而一有理想性就等著被想抬轎分好處的同志打落水狗政治家
作者: rainbow321 (joe) 2016-06-19 08:55:00
你要瞭解那些負面新聞都是那個媒體報導的 要獨立思考ok?
作者: envym0812 2016-06-19 09:24:00
現在藍綠、媒體都在夾殺柯，恭喜你被洗腦了
作者: casdia1789 (★凜★) 2016-06-19 09:26:00
沒有自己的判斷能力，只能被媒體洗腦的可憐人
作者:
HamiZ (哈密肉桂)
2016-06-19 10:01:00令人鼻酸
作者: dhe3626 (模仿犯) 2016-06-19 10:12:00
朝聖噓
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2016-06-19 10:15:00「中國」文化大學的樣子 呵呵
作者:
iSkycc (blue)
2016-06-19 10:18:00看看議員vs科 一堆執詢問沒腦袋事情
作者:
aloofcat (0liva)
2016-06-19 10:19:00XX
作者:
kueilee (李小貴)
2016-06-19 10:35:00醒醒
作者: adata5678 (xd) 2016-06-19 11:06:00
被媒體洗腦了QQ
柯就是嘴巴管不住 但重點是他政績吧說了一口漂亮話 啥建設都沒有 有比較優嗎
作者:
jagger (87分不能再高了)
2016-06-19 11:12:00又一個被媒體洗腦的可憐人 幫QQ如果這篇是高級反串 那你成功了!!!
被媒體洗腦了...現在媒體對他的規格跟當初陳幸妤一樣
作者:
CVBL (嘻)
2016-06-19 11:20:00標準被媒體風向帶著走的人
作者:
UnderStand56 (下é¢çš„５６站起來)
2016-06-19 11:36:00你學姊柱柱更慘
作者: hsiaochen520 2016-06-19 11:36:00
哀
作者:
wableHD (在很久很久以前......)
2016-06-19 11:37:00連屌打柯好嗎？不懂就不要亂說
作者:
poetwang (TMUNeymar)
2016-06-19 11:38:00原來你回自己的文想說怎麼這麼多搞笑人士
作者:
airsoar (艾爾索)
2016-06-19 11:43:00你知道一堆媒體都恨不除之而後快？信這些媒體報導也真的是太有才了
作者:
yes5204 (小曹)
2016-06-19 11:45:00笑了
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-06-19 11:45:00媒體的勝利
作者:
hunder31 (骨灰級阿宅)
2016-06-19 11:47:00加油好嗎
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-19 11:49:00真意外，釣出這麼多柯粉！天才小釣手耶
作者:
YUCHG (阿喵)
2016-06-19 11:49:00重學你的媒體識讀
作者:
iqnine ( )
2016-06-19 11:58:00原來是文化的 難怪覺得學歷不重要
作者: fcuz120 (茂凱) 2016-06-19 11:59:00
137到底是哪一間呀？？？
作者: ivan51405 (副熱帶) 2016-06-19 12:00:00
一看就知道沒有親自看過施政報告 唉…現代人素質
作者: lavena 2016-06-19 12:02:00
出來帶風向的,反串失敗~
作者:
nteevlelr (can't tell)
2016-06-19 12:02:00只懂得從垃圾媒體接受訊息的學店學生不要出來丟臉好嗎
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2016-06-19 12:07:00成功被媒體帶風向 科科
作者:
edwei (Light blue)
2016-06-19 12:13:00除弊都來不及了，還興利咧。這麼喜歡KMT那種看起來沒事，實際上爛到骨的政治，你也真厲害。
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2016-06-19 12:19:00
聽妳說的，就知道是用媒體看柯P
作者:
fakefaceman (在牆角畫圈圈)
2016-06-19 12:22:00陳菊很好…………………你住高雄嗎
作者: tristawhite 2016-06-19 12:27:00
看不到事情真相。可悲的盲目跟風者。
作者:
tiwey (魅影)
2016-06-19 12:27:00你才只會嘴我是臺北市民，我家有20多票，他是歷來最認真的市長民智未開，不要拉低女生的格調
作者:
bn5514 (唉恩居)
2016-06-19 12:29:00你除了引用媒體的標題 有自己的一套看法嗎？
作者:
hyisong (巧克力箱å)
2016-06-19 12:30:00只看媒體報導沒全方面了解就開砲我也是吐了