※ 引述《LosAngelex ()》之銘言：
: 罷工就是在該工作崗位上的時候
: 卻不在應在的位置上
你錯了，罷工的形式有很多種，一種是像你說的不到位置上工作，一種是到位置上了
卻不工作，另一種就是工作只做一半，請參照最佳損友2
: 請各位試著想想
: 高中時上課台上的老師教學不符合期待
: 你難道就能翹課表達自己的不滿？
: 不準！
沒錯，因為老師教學不符合期待，所以"你"不能翹課表達不滿，因為只有"你"不滿
但是如果"全班多數人"翹課對老師表達不滿，那你認為這行為是老師造成的還是學生??
: 我不允許這種荒唐行為！
: 如果想爭取更好的待遇與福利
: 根本不該用這麼激進的方式
: 多人連署交給上層
: 公司貼訴求海報
: 靜坐表達意見都是方法
: 罷工是想表達什麼？
: 學歐美？
: 崇洋媚外？
: 激進？
: 不必！大可不必！
: 再這樣下去！
: 就別逼我動肝火了！
我相信這些華航員工在罷工前已經做盡了各種申訴方式，學歐美???
歐美要罷工是不會還在那投票表決、預告時間，都是無預警直接突襲資方
你高中要翹課難道還會跟老師說：老師因為我不滿意你的教學，所以我要翹課了這樣???
今天華航前面抗爭多久沒結果，甚至還要投票表決是否罷工，然後預告說凌晨開始罷工
請問這期間華航高層在做什麼??發發新聞稿說努力協商，然後再發新聞稿說勞方不妥協??
會造成這局面不就是華航高層都認為沒這麼嚴重不可能罷工才會走到這一步的嗎??
所以罷工從來都不是勞工想走到的局面，而是資方從未積極處理下的結果
華航員工加油!!!