Re: [問題] 對女生而言,何謂「專業」的工作?

作者: st305018 (十者)   2016-06-25 19:59:22
八卦在吵工程宅只是想用專業證明他的優越而已。跟戰學歷一樣。
有專業,有資格,有資格,分階級。
以前大學難考的時候,能考上大學,大家就會認為你是專業人士。
那時排名數一數二的什麼?就是記者。號稱「無冕王」靠一直筆就可以寫死你,去當記者的人,都是台灣當時數一數二的人才,當時的人會認為記者都靠關係要新聞,記者不專業嗎?
然後現在記者低薪,公民記者,素質參差不齊,說記者是專業工作大概在八卦被戰翻吧!
農業社會出現刀匠,工業社會搞機械的曾經都是專業,但現在只會變成奴工。
現在工程師的確網路社會不可或缺重要環節,台灣也是精英匯集,但是在更前端的人看起來,或是工程師相互間,搞不好就互相質疑不專業。晶圓代工不同人眼裡,不同環節,可以是高技術產業,也可以只是代工。
專業人士常犯的錯就是以為其他不比他專業的他都學的會。
專不專業順應趨勢在每個人心中改變。但分工才是實際的。人不可能每一樣都去做。也不可能樣樣做的好。
愛因斯坦在文學領域中,根本一無是處。沙士比亞去學理工搞不好一蹋糊塗。希臘三哲在現在理組面前根本貽笑大方。至聖先師孔子,不要鬧了!根本沒人在信他的道。但是在那時代他們都是專業。
會打籃球人,應該知道早期NBA油漆區都佔滿了人,優秀單打身高突破是勝利關鍵。但後來規則改變、聯防的崛起,漸漸讓射手有立足之地,都是時勢使然。
一代一代人可以有自己的精英和認同,但不是歧視他人、製造階級的理由。
※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言:
: 八卦版正在吵,空姐是否專業?
: 這衍生出來最大的問題就是,何謂專業的工作?
: 想問問看大家,對於專業這兩個字的想法大概是什麼?
: 一、需要長時間的學習與訓練。
: 二、具備高度的不可取代性。
: 三、擁有證照。
: 四、需要稍加天分才能勝任的工作,非僅靠努力即可為之。(例如科學家)
: 五、只要認真對待自己的工作,都是專業。
: 由於八卦版的風向幾乎是集中在一跟二,而八卦版沒意外的話以男性版友為大宗,想問問
: 看,對女生而言,所謂專業的工作,大概是什麼?
: 補充一下,如果選擇五的話,你能夠認同百貨公司美食街的清潔阿姨、馬路中央賣玉蘭花
: 、火車站賣口香糖的工作算專業嗎?
作者: dine123 (dine123)   2016-06-25 20:00:00
很煩ㄟ~~我簡單說拉~~那些肥宅工程師常出國~
作者: omare (不哭不哭 給你秀秀)   2016-06-25 20:00:00
樓下給分
作者: sherbet   2016-06-25 20:01:00
你幹嘛給人家講出來XD 我之前還真的在八卦板看過有人說
作者: simdavid (涼小麵)   2016-06-25 20:02:00
建議改“某板”,不然有機會板規2或板規13
作者: sherbet   2016-06-25 20:02:00
文組的東西理組只要學個大概四個月就會 笑死
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-25 20:04:00
作者: tingmeow (雪爐喵)   2016-06-25 20:11:00
工程師只是想說我賺好多我好棒棒 可是虧不到空姐
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2016-06-25 20:12:00
可是外文系英文強 竹科肥宅英文拼了十年30歲多益還是300 也學不起來阿
作者: ismydear (ismydear)   2016-06-25 20:12:00
愈專業領域愈小阿
作者: iPad101 (~( ̄▽ ̄)~等好久捏)   2016-06-25 20:14:00
作者: ismydear (ismydear)   2016-06-25 20:14:00
通才就是什麼都不專業
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-06-25 20:30:00
作者: ariesjen (PeaceLee)   2016-06-25 21:30:00
空姐救他們命時就會知道人家有多專業,話說每個行業的極致不都是專業咩~
作者: ccc134456 (琮)   2016-06-25 21:40:00
推 別說八卦版了 前幾篇有人酸文組的完全就這種心態身為理組只覺得丟臉
作者: Romances (Romances)   2016-06-25 23:05:00
空姐救命?都是飛機上的醫護人員跑出來救吧
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2016-06-26 03:09:00
唸文組的出來沒用到所學的比理組多是事實好ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com