作者:
Max11 (從來沒有)
2016-06-27 10:31:29※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言：
: 如果不是因為華航的背景,加上空運服務的特殊性.
: 只要時間夠長,空服員整批換掉,換成願意接受華航條件的也是可以的.
: 反之,空服員這次取得成功.
: 5鎂就是合理價嗎? 他也可以喊4鎂或6鎂.
: 甚至這次五鎂,下次食髓知味喊個7,8鎂.
: 搞不懂的人還是對著質疑者嗆"奴性很重".
: 現實是衝動過後,不少人開始注意到好像哪裡怪怪的.
: 來不及了拉.
: 只希望吼,薪水變多了,服務品質可以拉高.
空姐罷工一天，華航就損失了11億。
我不知道時間拉長到3個月訓練出新空服員整批換掉，華航會損失多少？
1000億都有可能。
反而答應空姐條件，損失頂多1年多10億。與罷工的損失不能相提並論。
而鄉民的反應很有趣，好像汽車拋錨在路上的車主，急忙打電話叫拖吊車來救援。
等到了修車廠後，反而怪拖吊業者，賺這個錢是趁人之危。
不然大家也可以慢慢推車，推個10公里到修車廠，就跟華航空姐耗三個月等新空服員
上線一樣。問題一樣可以解決，只是我不知道有誰可以推汽車10公里？
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-27 10:39:00其實真相是罷工前是國民黨高層，林全指派高層當然都接受
作者: ovarbda 2016-06-27 10:39:00
鄉民超愛想到情況最差 還說公務員 醫師罷工怎麼辦...有時候法規翻一翻就知道答案了 (無言)
作者:
dwolf (幼稚小魯蛇)
2016-06-27 10:45:00最好一天損失11億啦
先問問為什麼前一批高層可以搞到罷工這種僵局吧然後扯地勤哭哭的也是奇葩，先搞懂罷工的工會名稱好嗎？
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-06-27 11:01:00這次罷工的是"空服員職業工會" 不是"華航工會"所以地勤根本沒加入阿
作者:
cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)
2016-06-27 11:02:00所以才說華航企業工會真的很糟....
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2016-06-27 11:03:00現在華航職業工會還跳出來說地勤也要加入加薪不就引仇恨值 想讓大家以為空服罷工全部都是為了錢組整個航空業工會應該是下一步更遠大的目標了
作者:
kasd229 (kasd)
2016-06-27 11:28:00空服罷工 真的是為了錢啊不然怎麼妥協了 結果論 別這麼多陰謀啦社會上還是很多 很辛苦的職業 護士就是其中之一有疑問 可以多聽聽 劉德華 都怪我 會給你答案的政治應該是管理眾人的事 不是單方面增加某系統仇恨值
說地勤沒辦法享受到罷工成果，可能要先查查空服員有沒有邀地勤加入罷工吧？如果有邀卻沒加入，那自己的權益不自己爭也沒辦法
作者:
kasd229 (kasd)
2016-06-27 11:51:00那是格局啦 不然 再罷就好 有差嗎
拖吊業者如果趁機抬價(拿翹),確實是有嫌疑阿.所以按你這樣解釋,問題在於空服罷工造成損失讓資方妥協. 而不是抗議本身的問題真實存在.一個是手段,一個是正義. 兩者是有差距的
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-06-27 15:14:00罷工的重點不就是讓資方妥協-A-??不然罷工還溫良恭儉讓??