※ 引述《tonku (哈囉，我是tonku)》之銘言：
: 其實你講的是事實，過於讓人難過的事實
: 沒有錯，人就是犯賤，而大多數的人根本有雙重標準
: 人們常選擇視而不見，因為麻煩
: 多的是被虐殺的豬跟牛，你看過屠殺場的影片的話（我以前有看過，心臟不夠大的不要
去
: 找，我們健教課播的，會留下陰影），你就會知道那些養殖動物過的比那隻被虐殺的狗
更
: 慘，而且是經年累月的慘
: 但為什麼大家還是吃肉，因為寧願被蒙蔽，也不想去挖開真相，寧願活在自己的泡泡中
，
: 也不願意承認自己就是惡魔
: 當然現在社會有進步的趨勢，”人道養殖“也慢慢被少數的人推廣，不過大多數而言，
根
: 本還沒有這種措施。
: 就原則而言，慘忍的屠殺一隻動物，只為了吃得很開心（吃飽跟吃得開心我覺得還是有
不
: 同）其實跟屠殺動物為了娛樂沒兩樣的。
: 所以你講得完全沒錯，不過呢，其實說真的拉，今天反對虐狗就是第一步，因為基本上
我
: 想沒有人是支持”虐待動物”的。也許有一天大家願意多花一點錢讓自己盤上的肉是來
自
: 於比較人道的地方也說不定！
注意到tonku兄的特殊邏輯了
tonku兄是把雙重標準這件事給污名化了
那確實是比較偏激的觀點了
為什麼會說這是比較偏激的觀點？
因為人本來就是雙重標準的動物
這是天性
例如一般人會對自己的父母比對別人的父母好
對自己的好友及手足比對其他朋友好
對自己的寵物、對自己喜愛關心的一切事物比對他人的更好
這是很自然的
而一般人因為跟貓狗接觸多
對牠們的關心本來就多過豬牛羊等其他動物
又因人類能感受到貓狗的情緒
所以看到狗被虐殺痛苦掙扎的影片而感到憤怒
是很正常的反應
而tonku兄卻用了「人就是犯賤，大多數的人根本有雙重標準」
這樣批判人類自然反應的話語
言下之意似乎暗示人必須用單一標準去對待所有事物
那恐怕是比較極端也不符合對人性該有的期待了
尤其tonku兄提到「那些養殖動物過的比那隻被虐殺的狗慘」
但事實上
一隻無辜的小動物被棒打及鐵鍊吊頸虐殺致死
無論從什麼角度來看都是極悽慘的
而tonku兄卻用了其他養殖動物的悽慘
企圖來否定這隻小狗被虐的悽慘程度
讓人相當不解邏輯及目的何在
人是有善惡二面的動物
板上的人對於完全無關自己的小狗被虐殺而群情激憤
在下認為，這不但不叫做「犯賤」
反而是展現出人類具有同理心的最善良的那一面
人們看到小狗被虐殺痛苦的樣子
感同身受而於心不忍了
這樣的情緒反應是很自然也值得肯定的
最後對於tonku兄認為宰殺牛豬羊等養殖動物應該要更人道的想法
在下表示同意及肯定