有些恨小孩的不算,
其他人有的不討厭小孩但社會、工作環境對孕婦不友善,
今天政府如果有開什麼條件,會讓妳考慮生?
1.有半年的產前半薪假(政府補助公司)
2.產後自己帶小孩有一年的半薪假
3.補助小孩的保母費、幼稚園上課費
4.生育補助提高至一胎20萬(現在差不多兩萬)
5.有孩子的婦女在例假中多了育兒假(一個月多2~4天假)
哪一點有吸引妳們動生小孩的念頭呢?或是女孩有其他想法歡迎補充~~
作者:
bbbruce (布魯斯)
2016-06-28 11:47:0012345
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-06-28 11:48:00有老公
作者:
ugliness (我正在什麼也不做)
2016-06-28 11:48:00當然是12345最好,可是現在是整個環境對小孩很不友善啊~
作者:
vn506695 (Germa)
2016-06-28 11:49:00都不會
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-06-28 11:50:00
國家沒有未來就沒有小孩
小孩沒票老人有票,只會一直把錢拿去補助老人啦但我覺得財政困難時期時補助老人很浪費,二選一應該選下一代而不是上一代,問題主政者沒人敢這麼做
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-28 11:54:00想加個6.兩個出門要有老公陪同...........
作者:
lun0214 (lun)
2016-06-28 11:54:00房價回到20年前。我不想他努力一輩子就為了一間水泥房
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-06-28 11:54:00亞洲社會就是這樣 趴數大於一切 年輕人小孩都惦惦
生育補助跟養小孩的花費相比不過九牛一毛,對有生育計
作者:
vertou (vert)
2016-06-28 11:58:00真正想生孩子的無論如何都會生吧,應該重視台灣勞工權益,讓家庭教育功能能夠正常,才是解決社會亂源的根本作法
畫的家庭來說有幫助,對本來沒有育兒打算的人來說,為了領補助而生小孩根本不可能
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 12:02:00社會對帶小孩的父母友善我覺得比較有幫助
工時正常化、育齡父母彈性工時可能比較有用,補助金什麼的都是九牛一毛
作者: Doralice 2016-06-28 12:05:00
5,而且是要雙親皆可不限女性
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-06-28 12:07:00要社會對帶小孩的家庭友善又是一個更大的議題了台灣就是地狹人稠 對小孩噪音的容忍本來就比較低
作者:
beebeebee (beebeebee)
2016-06-28 12:08:00地球都要滅亡了還生啊?
作者: suction (suctionunit) 2016-06-28 12:09:00
現在就在努力中了 比現在福利好就會生第二或第三胎
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-06-28 12:09:00整個社會與公司行號做不到「在所有人的權益不受損的情況下增加給家長的福利」而是「為了新生兒家長的福利犧牲普羅大眾和單身者的權益」
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-06-28 12:11:00帶小孩的家庭被討厭自然無可厚非
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-06-28 12:12:00地球是要滅亡 但也不是近一百年會發生的事好不好- -
其實不是福利問題 如果民眾自己養得起 福利就不是問題
我覺得1和2可以合併,由產婦自己調整產前產後休幾個月,總休假我覺得可以壓低,例如14個月
作者: teatea ( 請記得幫寵物戴名牌) 2016-06-28 12:25:00
工時正常,小孩生下來要有時間陪伴及教育,現在小孩的世界就是保母學校安親班,哪來時間培養感情及教育
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-28 12:28:00小孩也是一種保險,就算對你不孝,你老了整個社會對你也比較有益....
作者:
SamMark (里維士官長)
2016-06-28 12:30:00做夢最快 現在的情況根本不適合生小孩
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-28 12:37:00妳少列了公托政策 ,完善的托育政策可能有幫助
作者:
imdog (肥金魚)
2016-06-28 12:37:00買得起房子 工時正常 什麼補貼都是治標不治本啦
作者: carolwu18 2016-06-28 12:38:00
不需要補助 育嬰假和托嬰比較重要
環境友不友善看個人,有些恐龍家長就算旁人給予多大的忍耐還是嫌不夠啦,身邊有教養的家長都認為是基本工資與托嬰設施太少
作者:
pigado (阿嘟)
2016-06-28 12:43:00越早生越不划算的感覺
作者:
zamora (nana肥肥)
2016-06-28 12:43:00工資
作者: ken12121984 2016-06-28 12:47:00
有產後的工作保障吧,一堆公司說,你請產假就不用回來上班
作者:
Drkate (Drkate)
2016-06-28 12:48:00好的丈夫
作者:
moknaa (呆呆)
2016-06-28 12:49:00學費全免,每月無條件補助一萬,育兒假每月至少五天以上
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-06-28 12:49:00找到健全的教育環境
作者:
moknaa (呆呆)
2016-06-28 12:50:00可在家上班,或公司有完善制度的托育場所,或是可以帶孩子上班,教育主要是看父母態度,跟大環境關係倒是不大安胎假用病假扣和特休扣其實還好,我覺得安胎假該全薪托育機構都是不得已,孩子沒放旁邊或是給至親帶,都會不放心
作者:
scar (koi)
2016-06-28 12:55:00托嬰環境比較重要
照顧假能正常請托嬰系統能搞好父母正常上下班就能好好生小孩
作者:
Otter3 (P毛)
2016-06-28 12:59:001~5,還有公托
作者:
wi55n (小Q)
2016-06-28 13:05:00減工時加薪比較會考慮生
作者:
Tbeck (美聯MLS)
2016-06-28 13:06:00外在的條件都不比不上一個「愛你的另一半」,其他的都只是bonus而已
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-06-28 13:10:00要給放就男女一起,不然只會讓雇主不想找女員工
作者: racingturbo 2016-06-28 13:12:00
福利越多繳的錢越多
半薪假太理想化了,公司不要fire你已經是佛心來的了
作者:
moknaa (呆呆)
2016-06-28 13:16:00我以為夫妻本來就是互相體諒和愛對方但有這兩個條件和要不要生孩子沒甚麼相關另外為什麼我需要安胎還要感謝公司不fire我?很多事情是自己不爭取..半薪比照病假,個人認為很應當
作者: ggBird (ggBird) 2016-06-28 13:20:00
想生就生啦
作者: firzendragon 2016-06-28 13:42:00
退一萬步講,1~5 都達成了,你是老闆你還想僱用女人嗎?
作者: P1I2A3N4O5 (成冰) 2016-06-28 13:43:00
女生就叫老公養吧,每次看到這個,都會想為什麼照顧小孩子怎麼老是只有媽媽的事情,每次看到我媽很辛苦的照顧小孩時,我都會覺得爸爸真是沒屁用,要爸爸幹嘛乾脆不要有爸爸
作者:
ru899 (爆米花)
2016-06-28 13:48:00單身女性能合法在台灣做人工生殖不用像不孕的異性戀夫婦做試管有補助沒關係,但至少給我們機會在台灣的醫院做吧!
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 13:56:00所以希望社會對帶小孩的父母友善就是恐龍家長嗎?哈 由此看來就真的不友善阿~在高鐵上大聲講電話的成人沒人敢講話,小聲講話且不突然尖叫的小孩卻被白眼,算了算了
作者:
ueyfn (又)
2016-06-28 14:02:00比較想問如果有5,多的2-4天假是會陪孩子?還是把孩子丟幼兒園?
生小孩不是只有女人要負責 這些優惠男人也要有而且重點不是錢 是有人幫忙帶 所以應該是提供保母和幼稚園、托育服務 還有討論評價的平台還要加強勞檢 讓那些鬼公司別歧視孕婦和請假者
作者:
cattity (cattity)
2016-06-28 14:15:001。產前時間太長,有些孕婦根本粗壯沒事做無聊,應該以“安胎”必要(不限時間)來論,及每次產檢假。2。留職停薪的概念,時間三年,男女輪流。3。公幼楔膠哄C4。費用應再議,稅政負擔太重,若沒有排富也只會資源排擠效應,單身出錢幫有錢人養,應該補助個5萬,將資源移至公幼,托兒(多增加名額)。5。沒意見。3。不如增加公幼公托。
嗯哼 看起來有人閱讀能力有問題耶,無上限的要求社會退讓的不是恐龍家長是什麼?還是看到這個詞覺得心碎呢?我看其他正常家長也很討厭動不動就指責台灣環境不友善的恐龍家長啊,甚至看到正常的家長戲稱那些人為豬隊友呢
作者:
cattity (cattity)
2016-06-28 14:18:00有些女生結婚後完全不用上班,先生薪水很高,這樣補助不合理,應該朝向公幼 托兒所去補助一般家庭。
作者:
haname (花芽)
2016-06-28 14:18:00國家沒有未來 我目前有一個 不會想再第二個
作者:
cattity (cattity)
2016-06-28 14:20:00妳補助20萬只是人家多出國一次多一個包,排富難完全界定乾淨,應該制度性的使用這些資源具體辦理
作者:
haname (花芽)
2016-06-28 14:20:00另外帶小孩很辛苦喔24小時站崗
很神奇的是,看到恐龍家長這個詞,正常的家長都不會有反應,就是某些人會急著跳腳承認自己就是恐龍家長
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 14:27:00退讓?哈哈 好啦你閱讀能力最好沒關係,也不是你本身就在那裡講的好像身歷其境
嗨 又要開始「等你生了小孩就知道」大絕嗎?我本人已經幫我哥哥帶了三年的小孩喔(目前5歲)因為在外都會互相體諒路人,也不會露出一副就是要別人體諒我的樣子,所以我沒感受到環境不友善ㄛ
作者:
nike1749 (澤之沉希夷)
2016-06-28 14:34:00提供社會住宅給有小孩的夫妻 一直帶著小孩搬家 小孩很可憐 也會沒安全感我不需要政府補助很多錢 只想給小孩一個安穩的居住環境好像很難…
作者:
pasaga (dying)
2016-06-28 14:36:00直接補助通通不贊成 現在已經有故意生小孩領的小孩本身很慘
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 14:37:00到底是誰跟你說要別人體諒 不要偷換概念好嗎?
嗯?不然你想講什麼呢?我的想法很簡單啊,就是家教不好、又要全台灣圍繞著他們轉的人就是恐龍家長啊?結果你說這種人不是恐龍家長?不然你想表達什麼?一般路人也不能認為這種行為很討厭很糟嗎?明明我的推文是「多大忍耐都嫌不夠的家長」結果是你偷換我的推文才對吧呵
工時變短,薪水變多,不然生出來沒時間陪,長大又要送他去學校朝七晚九地獄,也養不起,到底人生是為了什麼…
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 14:49:00沒關係真的,你開心就好,畢竟我只是先講自己的想法,先開始捉對廝殺的也不是我,你很帶孩子,ok的。很會帶孩子工時過長真的是大問題,如果家庭只剩回家睡覺的功能,教和
先推文抨擊我的推文的人不是你嗎?XDD選擇性失憶?不要
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 14:50:00養都是學校和安親班負責,生小孩真的沒意義
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 14:51:00嗯嗯你說的是,我先針對就我先,沒關係喔
我覺得1、2,其他比較希望工時縮短、我現在回家都只是跟小孩吃飯就洗澡睡覺了......然後有像國外一樣
我沒有很會帶孩子,就只是比某些恐龍家長多了互相的同理心,而不是只要求別人給予方便
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 14:54:00現在幾乎都要雙薪才養的起,工作時間長無法帶孩子也需要托育安親,其實真的是環環相扣
你想生就生不想生就不要生 跟政策或許有些關係 但是絕對不會因為多了那些政策 不生的就生 也不會因為少了那些政策 要生的就生了
作者:
seavon (Rock to die!)
2016-06-28 14:55:00ok ok ,good for you 你強你全家都強(鼓掌)
薪水低又愛嗆台灣社會大眾的恐龍父母本來就沒少過看數字版跟女版的某些恐龍父母都推文就知道啦低薪生出來的也是低薪 八嘎囧生出來的也是八嘎囧 廢物生出來的也是廢物 台灣不缺這些人的孩子出來浪費社會資源
我覺得18歲之前幫我養兒 ,每個月給予孩子基本生活費,那就很吸引了
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2016-06-28 15:12:005為什麼要限定婦女啊 我覺得爸爸對於孩子成長也很重要?
作者:
yacca (viva la rose le lilars)
2016-06-28 15:13:00我只覺得如果1~5都成立的話,只會讓已經很嚴峻的女性就業環境更加惡化,玻璃天花板會直接變成彩繪的玻璃天花板也不能全怪雇主對育齡女性不夠友善,如果是我,有兩個能力和年齡相當的一男一女,女的在未來幾年很有可能會請幾次長假,要找人代班、要補助他津貼...雖然都不是不能解決的事但如果是我,我想我也會多一事不如少一事
作者:
cacy351 (它它)
2016-06-28 15:25:00234,5的話希望不分男女都有才有辦法一家相處啊
作者: audrey94 (221457) 2016-06-28 15:26:00
房價跌,落實加班費,限制工時,男女強制放育嬰假如果育嬰假只讓女方放,這樣就業市場會對女性更不利
作者:
yoneko (................)
2016-06-28 15:29:00老公像連勝文一樣有錢
作者: acerhp (電腦) 2016-06-28 16:04:00
提供美國護照
作者: lky1109 2016-06-28 16:11:00
安安實質所得不提升什麼福利都是屁
作者:
G1055G (GG)
2016-06-28 16:59:00小孩自己換尿布
作者:
x19x (心輪)
2016-06-28 17:02:00整個勞資環境太差,不想讓孩子受苦
看到有管小孩但孩子還是很煩的家長我都會體諒 但任由孩子在餐廳亂跑亂叫自己滑手機的家長就別檢討社會了吧
作者:
HappyBB (HappyBB)
2016-06-28 17:50:001345
作者: carolwu18 2016-06-28 18:01:00
瑞典有強迫部分育嬰假要由爸爸請
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2016-06-28 18:03:00
5限婦女會害到婦女勞參率的感覺房價跌+開放代理孕母
作者:
linyap (miche)
2016-06-28 18:11:00像法國一樣三歲前有托嬰機構全然免費(好喔 納稅加到跟法國一樣 達給供厚恩厚啊)
作者:
Annis812 (Annis)
2016-06-28 18:38:00一定可以請六個月的育嬰假+六成薪
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-06-28 18:42:00想要可以自由調整工時
作者: iReader (Reader) 2016-06-28 18:49:00
為了福利生小孩喔?生小孩明明是自己的事情,為何要轉嫁到社會上,你的每一點都是要別人幫你出錢養小孩。要我生小孩,唯一的理由,只有愛跟延續基因。
作者:
tswyhml (tswyhml)
2016-06-28 19:10:004
作者: IguanaOcean (森林狂想曲) 2016-06-28 19:34:00
會因為這些福利而生的人……我會建議不要生。因為後面還會花很多錢。
工時正常和整體薪資結構變好,不然補助都是一小部分而已,不會為了補助生孩子
作者:
kiloga (嘎嘎)
2016-06-28 20:02:00大家一起縮短工時小孩縮短上課時間比較好
作者:
papercutt (papercutt)
2016-06-28 21:37:00環境低薪才是問題 那些福利治標不治本
作者:
fba (飛身攻擊)
2016-06-28 23:38:00公托好抽一點
作者:
mag1021 (Different Style)
2016-06-28 23:56:0024h保姆托嬰費&幼兒園國小國中學費全額補助 就考慮一下
作者:
lail (古道照顏色)
2016-06-28 23:57:00自己夠有錢就可以生吧,那些補助可以用在更需要的地方
作者: yeh0416 (東哥) 2016-06-29 00:10:00
老公是周杰倫的話 要生幾個都沒問題唷~
作者:
Gunish (修身養性)
2016-06-29 03:09:00在台灣生完全不考慮有福利有什麼用,一天到晚內鬥,誰知道今天有明天有沒有討論歧視議題常會有人跳出來說玻璃心這有什麼好講的也是反正很多人覺得這個社會還有本錢亂搞嘛,那就給它爛啊幹嘛生下一代出來受苦?
12345+ 6 上下班時間能配合學校上下課接到小朋友