那天在圖書館翻了一本探討人際關係心理學的書
裡面有一篇非常有趣的案例如下
如果你非常討厭你的鄰居 每天都恨不得他趕快搬走
鄰居的職業是計程車司機
你會怎麼做？
1.絕對不可能叫他的車 都厭惡他了怎麼可能叫他的車讓他有錢賺
2.每天叫他的車 把他當私人司機看待且使喚
絕大多數人都會選1 但結果就是風平浪靜 日子一天天過去 你每天還是得看到
令你厭惡的鄰居
但是選2 也許會有讓你意想不到的好結果 雖然這對你來說很難做到
我想板上絕大多數人也會選1吧
2真的很難做到 心理素質不夠強的人真的很難

2要夠有錢吧 @@

3 我先搬家

同樣3，能搬就搬走囉。

好奇為什麼討厭他？

3 扁他扁到他叫我計程車司機!看誰才是計程車司機!

但選2也不一定有好結果吧@@ 不過感覺書挺有趣

租房的話就讓自己變得更好然後租更好的地方

你叫計程車也只是當駕駛啊 那能「使喚」！？

這故事的前提是，你必須要有錢每天搭計程車XDD

想知道選2會有什麼好結果

選2要先有錢吧...有錢 我自己換地方住 卡快

3找工具人

2根本是精神勝利法而已 人家司機有錢賺樂的咧人家司機就正常工作而已 只有你自己在那邊自以為主人而已沒差阿 司機覺得煩不要接妳CASE就好 根本無關痛癢法律也沒規定一定要載妳啊看到視而不見就好 哪這麼玻璃心0.0

我覺得先搬走的是臉皮比較薄的吧，不一定司機會不好意思@@

也有討厭的鄰居煙味，小孩噪音跑動三小時以上，還有聚會抽煙

2要花錢所以選1

如果是惡鄰居，說不定花錢叫車還得受氣

小的沒那麼多錢天天坐計程車 如果有錢的話會有私人司機

覺得這例子好莫名其妙，說不定鄰居覺得每天有筆固定收入不錯，何況他可以不接你這位客人啊。還有我如果真的很厭惡一個人會自己搬走，兩個選項就都不存在了，以上，覺得這是本以偏概全的書

選 2為什麼會搬走

所以是要比他更討厭讓他搬走的意思嗎XD

載你他也只是在領錢工作阿 不是私人司機

無視他 為最高原則