※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言：
: 人家爽爽過關你屁事?
我的想法是這樣的喇：
如果原ＰＯ覺得，兩個人日子爽爽過就好，
一個旁觀的第三方批評個屁啊，關你屁事？
那第三方他能不能說：我也是爽爽講就好啊，
你一個旁觀的第四方批評個屁啊，關你屁事？
當然，我這樣的想法，可能也會有人認為：
那原原ＰＯ發文也是爽爽發就好，又關你屁事？
對此，我想說：
關你屁事？
※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言：
: 例如這種文章 “年輕女生出國比例比男生高”
: 大家就開始戰: 女生都爽爽過不用存錢
: 人家爽爽過關你屁事?
: 不偷不搶用自己的錢啊，有問題嗎?
: 啥? 你說你要存錢結婚好辛苦，忌妒人家爽爽過
: 啊你是自己想要結婚的啊
: 爽爽過的女生，有說要把結婚放在人生既定目標嗎?
: 有事嗎?
: 啥? 你說為什麼有的女生可以爽爽過，最後卻可以嫁給有存款的男生?
: 婚姻是兩個人都同意的事
: 有存款的男生，要跟爽爽過的女生結婚，是他們“雙方你情我願”
: 明明是兩方造成的共同結果
: 如果你看不爽這種情形，為什麼只砲其中一方呢?
: 我的意思是說，如果真的有這種風氣的話，也是兩性共同造成的
: 只怪在女性頭上?
: 記得啊，現在覺得憤憤不平的
: 以後交往前，記得問先女性存款有多少
: 不要精蟲衝腦就把爽爽過的女生娶回家了
: 不然你才是造成這種文化的幫兇