Re: [閒聊] 天才的才能是不是年紀越大越不占優勢?

作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-07-15 09:40:58
※ 引述《HXChen (Chen)》之銘言:
: 昨天在ptt到處亂看的時候,發現了過去台大有很多很多神人
: 好比說,台大化學陳X州,號稱陳99,大三跳MIT
: 台大化學胡X志
: 台大醫學陳偉X
: 指考醫師國考雙榜首保持人陳喬X
: 13歲台大的林X邑
: 等等等很多很多的神人
: 看得我都跪下了
: 可是
: 為什麼他們之後都消失了?
: 只知道陳X州現在在columbia做博後,可是感覺好像也沒有當初那麼神了(?
: 我知道還是很厲害,可是是不是天才的才能,隨著年齡增加會越來越不管用?
: 總不可能MIT每個都有陳99那麼神吧
簡單來說,就是萬般皆下品,唯有讀書高。
在台灣,神的定義就是很會讀書考試。成績很好。
成績很好,或是數理化很好,在台灣人的心裡的另一個
意思就是長大以後會有好工作的指標。好工作的定義就是薪水高。
可是,賺錢的方式不是靠考試或讀書。書讀得最好的,
也不是賺最多錢的。
長大以後,你說自己年收百萬,彥州就會嗆他年收20萬美金以上
軟體版還有人年收30萬美金的。這些都跟運勢還有產業趨勢有關。
作學術,在年薪這方面,是絕對會輸給在產業界的人的。
以醫師來看的話,讀書時大家都會覺得上台大醫很神。
出社會以後,就會覺得開醫美連鎖診所賺超多錢的醫師很神,
而不是台大醫很神。
可惜現在不是科舉時代,讀書再厲害,也不是高薪的保障。
進對產業,運勢,跟爸媽有沒有錢比較有關。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-07-15 09:48:00
看你所謂的高薪保障是有多高薪,如果以台灣受薪前10%當標準,那讀書超有用。台清交成電資科系爽混六年,一出社會就
作者: jimmy12332 (123)   2016-07-15 09:50:00
人家問天才 你回有錢沒錢....
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-07-15 09:50:00
達標,念到醫科更幾乎保障是受薪前5%。
作者: jimmy12332 (123)   2016-07-15 09:55:00
現在台灣才是問號 只要有錢 什麼都好 錢錢錢錢 完全被後藤新平說中
作者: guk (guk)   2016-07-15 10:05:00
天才給你當。我想當有錢的普通人
作者: obov (來噓蒼真)   2016-07-15 10:37:00
大大好久不見QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com