一、使用者甲於2016/7/13於下列文章中推文「台男都很噁」云云
經使用者檢舉後，經SnowAmy板主判定為「未達標準」之言論。
(參考連結：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468340641.A.985.html)
二、使用者乙基於此等言論「未達標準」之信賴下，
於2016/7/17發表「台女都很噁」之言論。
(參考連結：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468685240.A.2E6.html)
三、有關SnowAmy板主對於使用者甲之言論判定結果，
因使用者乙於2016/7/17發表之言論，而引發爭議，
StitchClara板主復於2016/7/18公告判決使用者甲處以禁言處分，
並敘明「未來在發表言論中，有關於『噁心』此形容的文字，會根據前後語意及
指稱對象，來判定此言論類是否為引起紛爭。 」
(參考連結：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468771301.A.CFD.html)
四、StitchClara板主於2016/7/19公告使用者乙因於2016/7/17發表「台女都很噁」言論，
已違反板規，而處以禁言處分。
StitchClara板主既已於說明三之公告，敘明判斷標準將用於「未來在發表言論中」，
惟查，本案使用者乙之言論，既係發表於前開公告之前，
且當時相同言論業經判定為「未達標準」。
據此，本件禁言處分，顯容有疑義，StitchClara板主之處置，尚難謂為無違誤。
(參考連結：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468861384.A.DE6.html)
五、另經參考SnowAmy板主於2016/7/10因他案所公告之內容，
SnowAmy板主以「板主的板務回覆 並不是任何人的免死金牌
而是執法標準的確立」等為由，判決案外使用者丙禁言處分。
據此，可推斷板主群認為「使用者應參考過往之判定標準」。
(參考連結：https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468146725.A.00D.html)
六、綜上，使用者乙參考板主過往之判定標準發表言論，而於事後遭受禁言處分；
使用者丙則係因未參考板主過往之判定標準發表言論，而遭受禁言處分。
為避免使用者無所適從，不慎違反板規而遭受處分，
懇請板主惠予釋疑，使用者究竟該如何遵從過往之判定標準。