上篇文章似乎有人推文翻案說其實真相是男方的問題比較大，
還用壹週刊帶風向，剛剛又看到了男方的臉書回文，
如果真的是陰謀論的話，男方心機真的很重…
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1457228350969975&id=10000048471318
2
大家都知道我是不善於說謊的人，但是今天許多親友打給我時，我只能回答沒事，我很好
。對一個男人而言，在大庭廣眾下揭露他的太太有外遇、被戴綠帽，因為這個男人賺不了
大錢，這種恥辱及背叛，我不會描述，我只好選擇說謊，說我很好。
我原來以為自己也不善於拆穿謊言，佳芬，你在臉書上對我的不實指控，也有七年了，因
為愛你，我選擇一直忍耐，但今天如果不做出回應，我真的很難受。
佳芬，我看到妳的臉書上寫的內容了。我想跟妳說，如果妳要上法院，我陪妳，我也想好
好跟法官說，我有多麼愛你、愛這個家，這樣我至少有一個聽眾，
不像這些年每當我對妳說「我愛妳」時，妳都不屑一顧，譏諷我的愛不值錢。
佳芬，我勸妳面對真實。我陳克誠賺得不多，但夠養妳跟孩子了。
記不記得我們住舊家的日子? 30幾坪的舊大樓，當然比不上億萬豪宅，但有你我還有小朋
友。請不要嫌棄這是「小房子」，我們擁有的已經夠多，要知足感恩了;
記不記得那幾天，妳堅持要出門，我後來知道因為妳算好了排卵日，妳要找徐先生。佳芬
，有一天我們的兒子也會長大，妳將心比心，妳會希望兒子的媳婦未來是這樣對他的嗎?
想說的很多，總歸一句話，謝謝院裏長官同事的打氣，沒有你們，我過不去。那天記者打
電話給我查證時，我講一講就掉淚了。很丟臉，一個外科醫師，為了這種事站在路邊掉淚
。
小芬，我知道妳在怕什麼，
妳怕法律責任，所以要用一個一個謊言縫補妳的人生，
但請妳相信我，人可以騙得了一時，騙不了一世，而妳只要願意回頭，我跟孩子一直都在
這裡。
可若我們就這樣離婚的話，這個關係就很難再修補了，
為了這一點，我就會奮鬥到底。
男的姐姐之前在數字週刊工作啊，再加上他臉書上的回應，只能說事情不簡單
作者:
moidasu (mo)
2016-07-20 20:07:00所以那女的還是懷了富商的小孩？
看完了，覺得這人的語氣完全不像不會說謊的人，太會寫了@@
我覺得如果女醫生真的外遇、她老公這樣其實滿讓人震驚的欸 容忍度也太高，超強！
作者:
rafifish (Valar Morghulis)
2016-07-20 20:10:00這齣好值得追喔XD
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 20:12:00聽其言觀其行 就誰想扶養小孩 還滿好看懂啊
作者: love1987817 2016-07-20 20:16:00
覺得都半斤八兩耶 現就看誰的律師厲害了
作者:
luvdirk (青綠)
2016-07-20 20:16:00等女方回頭？這句好假
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2016-07-20 20:18:00選擇沈默還比較像真的，這篇文章有點假
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-07-20 20:19:00風向有點亂
我想知道如果男方沒錯都女方的問題 壹周刊刪掉那則爆料留言的目的是什麼?
不要刪掉愈戰愈大 不是剛好增加點閱量刺激買量 也可以做後續報導 這不是才是一般八卦周刊想要的嗎?
作者:
shine1023 (好花不常開 但笑口要常開)
2016-07-20 20:27:00真的很想吐
作者:
hi1234 (hello)
2016-07-20 20:28:00刪掉爆料非常可疑 +1
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 20:31:00能把家務事放到媒體公審他們的小孩包裝成自己是弱勢的我看多了(我是男的), 女的或許不是好人 但男的肯定爛爆了這種東西沒有一部分是有公共道德問題的 純粹就是有人想把事情丟給媒體 要公審另一個人而已小孩很可憐 除此以外 並沒有其他評語
作者:
arierme (arier)
2016-07-20 20:33:00現在兩邊我都不敢全信 倒是刪掉爆料讓人感到很反感
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 20:34:00信不信根本不重要 那根本跟我們無關 夫妻問題也是他們兩造的事情 只有小孩絕對是可憐的...
作者:
djdjdj (加油啦)
2016-07-20 20:38:00別小看外科醫生的腦袋
作者:
hi1234 (hello)
2016-07-20 20:41:00最新一篇公開對話...那不就是丈夫自己公開的嗎XD
作者:
Laurara (菈啦啦)
2016-07-20 20:41:00刪掉爆料很可疑 最新的一篇有人說醫生姊姊在壹週刊上班還恐嚇發文的說已截圖 非常奇怪......還。嚇
作者:
Cecicly (小白)
2016-07-20 20:42:00內情不單純……
作者: SkyFee (迷你天天) 2016-07-20 20:43:00
為什麼不直接離婚就好? 還去勾引富商 把肚子搞大
這齣八點檔不好看 ＝＝ 不想看了反正兩億又不是我拿的XD
有人說醫生姊姊在壹週刊上班？誰說？！現在鄉民亂帶風向！小心訟棍！
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-20 20:46:00小孩真的最可憐，如果醫生男方真的是小孩爸爸的話...爸爸怎麼能打的出這種文章
作者:
rafifish (Valar Morghulis)
2016-07-20 20:50:00醫生姊姊在周刊上班這事 剛有看到蔡佳芬妹妹的臉書有打
作者:
polando (波蘭多)
2016-07-20 20:52:00八點檔的狗血劇情呀 主角們還是台灣最高智商的一群
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 21:00:00週刊上班又怎樣 可以告毀謗呀 只是週刊一貫擅長擠牙膏齁風向帶成兩個各玩各的可能已經是最好的戰果了
作者:
kkceres (很虛的店長..)
2016-07-20 21:03:00大學時跟這男的接觸過，跟李進良很像建中應屆上的台大醫，人精明得很！
作者: u8809048 (Alice) 2016-07-20 21:04:00
老婆外遇還這麼深情！感覺假假的～
作者:
jjw5566 (5566天團)
2016-07-20 21:06:00這種破鞋不要了吧？？
作者:
arrfu (觀光客)
2016-07-20 21:06:00這版不是最討厭檢討被害者？怎麼這麼多人檢討丈夫？
作者: u8809048 (Alice) 2016-07-20 21:08:00
感覺兩方都有內情～不單純呀
作者:
arrfu (觀光客)
2016-07-20 21:08:00還是我誤會了，其實是討厭檢討女性被害者，男性沒關係？
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 21:13:00讀者提供XDDDD 私人對話不就兩個人有而已XDDDD
作者:
miss2055 (唯有改變才能進步)
2016-07-20 21:15:00口口聲聲說愛，愛她就會讓她幸福好嗎，在那邊嘴，這種男人最沒用
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 21:16:00男方演演戲就能提高扶養權勝算 幹嘛不演
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-20 21:20:00
我跟你說啦 先罵女方就對了 我說完 誰反對
受害者男生就是有內情，女生就是不要檢討受害者，這邏輯真是太美了
作者: duck78803139 2016-07-20 21:22:00
現在到底是在演那一齣？ 我都看不懂？ 風向勒？
作者:
yougottt (hello)
2016-07-20 21:23:00只有雙方才有的簡訊被登出來 想也知道是哪邊爆出來的啊XDD~ 話說這篇看了是覺得有點矯情啦~
作者:
enim (小腳色)
2016-07-20 21:25:00有多少證據講多少話，想帶風向沒用啦..有證據就拿出來
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 21:27:00不過女方太大意了 這種內文竟然留下簡訊記錄我猜是因為兩億四 所以就不太care跟男方的爭權
作者: qaxaq (示單) 2016-07-20 21:29:00
感覺半斤八兩吧
爆料留言沒講女方有無外遇只說男的爛兩邊都是只挑自己有利的講
作者:
arrfu (觀光客)
2016-07-20 21:46:00國民黨最清廉 蔡正元溫文儒雅 女版不會雙重標準這時候女孩兒們就不會說不要檢討受害者了，呵呵
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2016-07-20 21:56:00女醫生懷了富商小孩，結果檢討男方兩面手法???在說啥啊?女方外遇是事實耶，退一萬步男方想要扶養權又有甚麼錯?
作者:
QjeLLY (嗨)
2016-07-20 21:58:00如果真的有愛護婚姻的心，應該要找當事人處理事情，在風頭上放到網路公審？居心叵測，真的是老實人嗎？
前篇有爆料說男生有家暴出軌欸 雖然不知道是不是真的啦
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2016-07-20 21:58:00女的懷孕在先，結果還檢討男方我也是醉了 @@
如果新聞是真的 爆料也是真的 那就是兩個都不是好東西有問題嗎?
作者:
QjeLLY (嗨)
2016-07-20 22:01:00樓上，媒體製造業寫的東西，你都聽進去了捏！
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 22:08:00其實男方收集了那麼多證據慢慢丟 也很明顯就是要讓女生死啊當然歡喜做甘願受 女生狀況可能不足以憐憫 但男做的做法也
作者:
QjeLLY (嗨)
2016-07-20 22:09:00恩？看不出來懷孕是鐵證耶，有女方拿出來的超音波單嗎？不認識這對夫妻，他們的問題怎麼可能只有片面之詞
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 22:10:00擺明就是傷害自己的孩子就是了 親情牌擺出來就是要輿論 不是真正的要同情 這對夫妻基本上早離早好 完全沒有一點情份
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2016-07-20 22:10:00這根本傳說級的 好可怕
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 22:10:00家暴單信度也不純 之前我前表嫂被表哥跘一下就偷偷去驗傷
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 22:11:00然後過一年多之後 想離婚了就用那張打離婚官司大討贍養費
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 22:11:00做法讓人替他們兩個的小孩覺得可憐...跘一下驗傷會過才有鬼 別聽你表哥胡說了...現在驗傷的技巧很多也很先進 我認識不少人會打老婆的都是好好先生...家務事真的說不準的:)
女方應該真的有懷孕 但是否在婚期內受孕新聞沒講 爆料也沒澄清 很詭異阿
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 22:14:00是驗傷單sorry 沒到報家暴 但那張就留著直到離婚前拿出
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 22:15:00驗傷當然OK 但絕對沒辦法掛上家暴要錢的 如果她真要得到 至
作者:
ru899 (爆米花)
2016-07-20 22:15:00這男的絕對有問題。
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 22:15:00不過法官有沒有採信我就不清楚 只是我得說心機女豪可怕…
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 22:16:00少肯定有被人打過 這年頭自己弄傷太容易抓到(也看過不少XD)而且法官雖然老是被說恐龍 但他們面對這種經驗太豐富了 會不會打人的不是從外表看的:p
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-07-20 22:19:00小孩最後是判給我表哥 但不清楚是不採信他施暴或是他高薪
作者:
saveme (hihi)
2016-07-20 22:26:00這很簡單的解決方式，問小孩就知道答案了。
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 22:27:00應該是不相信他施暴 不然法官會判高額的撫養費+判給媽媽...表示你表哥應該是清白的:p在撫養權官司中大部分法官會傾向判給媽媽 會判給你表哥 表示法官「非常」懷疑你前表嫂...(噢 我說是只有一個的情形 兩個通常就各一...)
QjeLLY: 恩？看不出來懷孕是鐵證耶，有女方拿出來的超音波單嗎？
作者:
Rosso (甜蜜系悲傷情歌? ? )
2016-07-20 22:42:00這種油膩的文筆也太小看家事庭法官 智慧沒跟上智商 可惜嘍
作者:
QjeLLY (嗨)
2016-07-20 22:42:00哈！有什麼好噓的？
作者:
arrfu (觀光客)
2016-07-20 22:46:00果然不能在女版講邏輯
一邊家暴……一邊被富翁騙?…這……先看戲吧，誰知道誰有說謊或者說了多少真話
家暴沒證據 外遇懷孕起碼有簡訊截圖 要帶風向的人起碼多爆點證據吧
作者:
Dudley (Collins)
2016-07-20 23:12:00超音波單XDD 你今天是女方你要拿這出來? 還是你其實是男的不噓你 因為你讓我心情不錯XDDD看一下 某Q似乎是以家庭為重的女醫師....? 那我不太懂了QQ雖然我也覺得男生這招很狠 但現在看來外遇女方真的站不住
作者:
QjeLLY (嗨)
2016-07-20 23:20:00你的玻璃心碎了？
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2016-07-20 23:24:00女版邏輯就是1+1=a啊
作者:
Dudley (Collins)
2016-07-20 23:24:00沒啦 很意外而已 不想跟你吵架XD 想問你遇到真的會拿出超音波單以正"清白"嗎? 雖然我覺得您不會遇到 也不希望
作者:
QjeLLY (嗨)
2016-07-20 23:28:00只好說凡事講求證據等級的職業病了～
作者:
tatsumi (天天開心身體健康)
2016-07-20 23:35:00家務事還要po出來給大家看 不知道是何居心
綠帽這麼大頂不給他死難不成要吞下去？瞎挺也要有個限度
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-07-20 23:35:00
如果男方也跟爆料說的一樣外遇 那就兩個絕配 不過想裝清高的那一方就太噁了
作者:
fu6iou (fu6iou)
2016-07-20 23:36:00只能說男方太厲害了 顆顆
求證據勒 別逗我了 xDDDDDDDDD女方這麼愛小孩 怎麼會第一次提離婚時放棄監護權？
Bill burr 的「拜金婊子來襲」應該可以讓你們邏輯清楚點
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 23:42:00其實很妙的事情是 台大醬料的鄉民我知道認識男女雙方的幾乎一面倒挺女的 也蠻讓人意外的...男的做人有那麼失敗？
作者:
fu6iou (fu6iou)
2016-07-20 23:44:00C大知道的和我知道得很相似 顆顆
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 23:46:00想太多了 柯文哲當初寶山可是一面倒挺他 他是沒有"長官緣"長官緣嘛 你懂的 就是高"口頭交際"品德...嘛XD這點柯文哲基本上是0分 XD
是怎樣扯9.2 請問兩個人的家務事是政治嗎需要你坪林評論
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-20 23:51:00這兩個人都是內部人 一面倒非常奇怪吧？... 就算是大家討厭馬 他也不會基本沒人挺不是?... 而且他如果像是他自己所述會完全沒有人挺我也是疑惑的 所以大家都有一堆事沒講才是我想說的 這雙方都留了很多手...只是這種事我們沒付錢給他們 要他們演猴戲給我們看實在是XD
作者:
fu6iou (fu6iou)
2016-07-20 23:55:00等看戲 好想看鬼面具被扯下的樣子 XDD
作者: masterstan (stan) 2016-07-20 23:58:00
撒花版怎麼可以檢討ㄇㄓ呢？！
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-21 00:00:00我有評論你的推文嗎？我評論的是一面倒挺女的 跟你的推文有甚麼關係呢？ 是你評論我的推文在先耶XD不是你先扯9.2的嗎？XD
人緣跟是非對錯怎可混為一談，還煞有介事，真的寄予無限同情小朋友妳是nyy嗎？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-21 00:03:00男女之間的是非對錯只有本人而已 那女的有承諾你嗎？...男的把媒體公器拿來公審這女的 也是一樣濫用公器她對男的不忠誠若是真的 也是他們私事 而我好奇的就是如果他真的正直那怎麼會那麼一面倒人緣差？ 柯文哲已經是夠極致的沒人緣了 寶山基層還是「一面倒」挺他耶...我對於這個一面倒非常有疑慮 至於甚麼小不小朋友用來吵架幼稚了點 實在不想奉陪:)
男方哪有公審女方？也沒回你推文，這種解讀能力我真的誤會是小朋友，對不起啦
作者:
ee430 (qq)
2016-07-21 00:21:00哇 如果雙方親友團再加入陸續爆料......不知會出現什麼？！
作者:
Abu5566 (阿部)
2016-07-21 00:52:00算好排卵日出門！不愧是醫生！
作者:
yougottt (hello)
2016-07-21 02:16:00從一大早開始的＂獨家＂ 再來接連男方受訪和FB的文…這一連串的佈局想也知道是哪方爆的。再說他們的離婚官司充其量也不過是他們的私事但現在都拿到媒體上來了 這還不叫公審??
女方這麼愛小孩 怎麼會第一次提離婚時就放棄監護權？蔡佳芬去年7月以個性不合向丈夫提出離婚，要求丈夫用放棄房產的所有權來換取小孩監護權，丈夫也答應她的要求，簽了離婚協議書，但2人仍住在一起，不過她年底又向丈夫要求復合，2人再度登記結婚頗呵 xDDDDDDDDD徐國良神隱後，蔡佳芬和丈夫坦白外遇一事，老公也選擇原諒，沒想到一個月後，徐又出現，向蔡佳芬認錯，又開出新條件，直說過世後，蔡和她的孩子就是跨國公司的繼承人，讓蔡佳芬再度向丈夫提離婚，2人開始打離婚官司
作者: Andebull (Andy02) 2016-07-21 02:29:00
...這是連續劇才會有的節奏吧...有點恐怖的男人
作者:
deutyi (IL)
2016-07-21 02:34:00太恐怖了，沒有批踢踢的那些婆媽叔伯會怎麼用男方這種發言來評論女方想都不敢想。風向頗亂，只能看的一齣啊啊
樓上有人好像有料耶，帶著料跑好多篇文章帶風向，真是辛苦了
作者: OkazakiNaoki 2016-07-21 04:35:00
為什麼沒有檢討外遇，不覺得噁心嗎男的再怎麼心機又怎樣？他做的是錯事嗎？檢討男方？哇 這板有點厲害欸然後證據要有啊，之後再來講這篇文章看起來滿刻意的，感覺是要帶仇女方的風向，到這種地步我想用這種方式應該是洩憤修補啥的大概就是講好聽的，誰受得了綠帽啊，被戴綠帽後只能剩下憎恨了吧嘛 總之 下好離手！！XD
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2016-07-21 06:19:00女方會離開這種人可以想像 男方家人恨到連小孩都毀滅 悲
外遇就不傷害小孩子心喔 曾經為了房子放棄孩子監護權也不傷害小孩子心喔 如果女方真的像媒體所言 那毀掉孩子的是媽媽吧
作者:
airva (airva ho)
2016-07-21 07:45:00哇 灑花版好棒棒 女孩兒永遠都沒錯喔！
作者:
shamoe (因為這是我的夢想)
2016-07-21 07:48:00女方還沒離婚就為錢懷詐騙犯的種，已經輸一大半了
作者:
arrfu (觀光客)
2016-07-21 08:17:00從懷孕的子宮自主權，到醫師外遇的檢討戴綠帽的先生，這版的水準真叫人難以想像
作者: WonderH2O 2016-07-21 08:18:00
台灣女權真扭曲
作者:
arrfu (觀光客)
2016-07-21 08:18:00風向亂的只有灑花版，其他版風向一致好嗎？這個版判別對錯的最大依據是性別，而不是事實
作者:
lincen (pewpewpew)
2016-07-21 08:28:00有些人的邏輯真的是不可恭維...
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2016-07-21 08:56:00
人緣不好的人我看還是別結婚了
"有點恐怖的男人"，原來女生愛錢給人幹就不恐怖附註：已婚，沒有經濟問題的女人
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2016-07-21 09:27:00
有證據再來帶風向吧 沒有就別袒了
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-07-21 09:35:00我笑了 怎有87帶到9.2
因為想念芙丸，某些版友的邏輯令人噴飯，上網抒發心情叫做公審，被媒體爆料叫佈局，我看如果性別對調大概瞬間噓到xx
作者:
CZH0830 (zhiyf)
2016-07-21 11:04:00說也是
作者:
Moscato (一瓶氣泡酒)
2016-07-21 11:46:00To 某樓 雨欣是不同事件啊 你什麼時候看到她當醫生了 -.-
作者:
arrfu (觀光客)
2016-07-21 11:59:00從這篇推文的邏輯就知道為什麼這版常被戰，哈！
作者:
yougottt (hello)
2016-07-21 12:01:00兩方都撕破臉打官司 某方還直接公佈私人簡訊了…還真有人相信這FB文是在舒發心情??!! 也單純天真的太可愛了吧XDD
作者:
deutyi (IL)
2016-07-21 12:15:00明明就有很多料，孰是孰非很難說，但違反法律的人只能說保重