看到推文有不少人責怪你，所以抽點時間回應你的問題。
心理諮商的最後目的當然是要幫人解決問題、改善現狀，
但關鍵就在你認為的"問題"，是否真的是出問題之所在？還是其實問題不在那裡？
專業的諮商師，要有能力幫個案分辨與判斷，並協助個案覺察與發現。
我舉一個例子：
有個案一來，就說我有"憤怒管理"議題，因為我上次居然氣到摔東西，所以我想要控制
以後生氣不要摔東西，但因為會受不了，所以請你教我怎麼解決不要再因為發脾氣而有
摔東西的狀況發生。
所以這個案的期待和問題講完了，若諮商師直接和個案討論抒發情緒的方法、生氣時可
以發洩的 "其它"管道，是否真的就解決問題？若個案的回答和原po一樣，說出了矛盾
（例如當下就非常的火大，知道摔東西不好、但情緒上控制不住）呢？那很有可能對話
也會陷入和原po說的那樣鬼打牆。
光這樣一個看似簡短的問題與期待作為開始，我就藉由提問協助個案找到了他生氣的背
後，其實還有其他的情緒，甚至他內心底真正的感受不是生氣，而是覺得被羞辱、受傷。
（這些東西或答案，其實在個案身上，諮商師也不會知道，但諮商師若有能力問好問題，
就能幫個案看到表面問題下的真正問題，解開表面矛盾下的內心思緒）找到了真正的問
題或源頭，才會走向改善、解決方向之路。［我只是講了一小步，後面還有很多東西要
探索，所以後來個案談了十幾次，連心裡的其它議題都一起解決，然後開心的結案］
原po就你給的對話例子，雖然不少人怪你不換角度思考或鬼打牆，但我反而認為若你的
諮商師有意識到這狀況，他／她應該就要改變探索與提問的角度，而不是繼續在同一個
點上打轉，因為你情緒上的矛盾，似乎沒有被看見，若沒有看見，就無法瞭解矛盾下的
那團東西是什麼，既然連那團東西是什麼都還不知道，那麼急著進入討論解決"方法"，
會是無果的。
若單從你給的例句來看，你的諮商師似乎急著跳入 "解決問題"，所以他／她聚焦在和
你討論解決方法；但如同我一開始所說，若真正的問題不在那裡，甚至可能資訊還收集
探索的不夠，那麼對話就很有可能會像繞圈圈、一直卡住，雙方都會因此而挫折。
心理諮商不是直接給建議或給答案，而是以問句來協助你找到自己的答案，協助你因此
更瞭解自己的內心思緒與行為、他人的關係是怎麼相互影響。
前者是直接給你魚吃，也不一定適合你；後者才是讓你有釣魚的能力，這樣結案，你才
能繼續用這能力去面對這個世界，而不是只能一直依賴餵你魚吃的諮商師。
每個諮商師的風格都不同，我會建議你不要因為有一次不好的經驗，就不再繼續尋求
其他諮商師的協助，這樣就很可惜；相信你是有心想瞭解與弄懂怎麼回事，才會願意
主動去諮商，有這樣的心很難得，千萬別因為與第一位諮商師的不快經驗，而放棄了
讓自己未來有更好生活的可能喔！
心靈點滴電影裡，有句話說得很好:
"If you focus on the problem, you can't see the solution!"
希望我的回文，對你的困惑有些幫助！ :)