現在跟人吵架只要先罵人奴性重，中儒家毒，台灣劣根性，慣老闆先贏一半
那麼我很好奇如果讓這些罵人奴，罵人慣老闆的優良勞工當老板，會多有佛心呢？
還是說這種人當不了老闆，所以問題有錯誤？

雖然你很擺明來戰 但統計上可以看出 家暴陰影成長下

風向不對掰

的小孩家暴率顯著偏高 所以別忽略耳濡目染的影響力XD不過啊 老實說 這島上慣老闆的名聲也不只在這島上啦

個人認為引戰

好心提醒你 第三篇惹

在於罵人奴性重與當老闆佛心並無相關，所以別人沒法回答無邏輯架構的問題。

不用多有佛心啊，奴才就是奴才對奴才好奴才還會不習慣很多奴才別人幫他講話爭取權益還會不爽啊不就有意見爭取的看情況調薪，沒意見的奴才繼續22k，這麼簡單還要我教你?

關你屁事膩

會覺得先贏一半只是因為無法反駁

奴才被說出真相森77囉

台灣勞工(我應該沒誤會你的意思吧)真的有那麼兇的話就好了...你以為其他國的佛心老闆有很多嗎 主要也是勞工夠強悍 法律夠保障 工會夠力量 像希臘當初很慘有部分原因是老闆把工廠外移到勞工"聽話"的東歐國家

就跟你說沒有相關性，你又硬要推論。我的意思是你的邏輯差。

風向不對 幫補

老闆追求利益 員工追求利益本來就是天經地義 只是兩者互相衝突的時候 在台灣幾乎都是勞工被犧牲而已

我覺得應該釣不到魚

先等我變老闆再來說

覺得本質都是追求自己利益最大 所以沒有很怪吧 你要不要先去想 台灣現在很多不是合理壓榨 而是違法壓榨.賺取合理的超額利益是老闆的目標 但你沒理由要員工去自己抗爭爭取自己的合法報酬吧 這樣的台灣勞工還不夠可憐喔...

當老闆 遵守勞基法只是基本而已 連遵守勞基法都做不到出來跟人家做什麼老闆

人不為己天誅地滅 大家只會嘴 現實生活敢抗爭的有幾個？

討論這有什麼意義嗎照你的解釋方法，守法老闆為什麼要守法社會上有殺人的人，也是政府問題？殺人者沒錯？反正人家有本事殺人阿

風向不對，還是幫你補血

我一定會比這些慣老闆更小氣 小氣到讓員工想殺了我

釣魚喔 ？笑死

能當老闆的化當然是壓榨啊 因為都是奴才

講真話會被噓很慘 鄉民誰開了理想國公司 沒有超額風險拿超額報酬 但鄉民追求的是沒有風險 超高報酬