感覺也只有隔壁板拼命吵這個議題
這邊的大家好像對這個法案沒興趣
大家覺得一例一休對自己之後的生活影響不大嗎
還是自己本身就是二例
會吵一例一休的是有多魯的人
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-07-26 15:10:00你不會搜尋文章看看哦…
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2016-07-26 16:59:00大家沒注意到現行法規有還給你的七天假要被砍了...
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-07-26 17:01:00本來一直都沒放到自然就不會去注意了..
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2016-07-26 17:03:00等於變相一年減薪至少4,669元，看你七天日薪是多少......如果政府不修法維持現狀的話，大家今年9/28會放假！之後還有4天假可以多放！或至少你會得到彈性休假自己選擇放的時間。
作者:
yousong (yousong)
2016-07-26 17:23:00還有電業自由化的討論度也很低....
作者:
shalin (夏凜)
2016-07-26 17:23:00電業自由化更嚴重還不是一樣冷…… 台灣真的沒救了
勞工之前都絕食抗議了，還是無法吸引到女版的關注，可憐
絕食52小時 只有開記者會的時候媒體比較多唉(幾乎沒有聲援的民眾) 台灣工會和左派團體長期弱勢 不只是因為受政府打壓 民眾沒有萌發相對意識也是原因之一...
作者:
AllaK 2016-07-26 18:03:00想說才不久前討論 一查才發現那已經快一個月前了
作者:
shalin (夏凜)
2016-07-26 18:16:00也很少人會看討論度不高的文吧XDDD男友直接承認他只會先看被推爆的文= =+（揍他
作者: dayaju (艾草) 2016-07-26 18:24:00
顏色正確吧
作者:
codyDL (小啾啾號)
2016-07-26 18:44:00噓關鍵字一休
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2016-07-26 18:47:00鬼資方表示欣慰
薪資調整資方也缺席 這個超誇張 都給他們缺席不要協商就好啦不小心噓推回來xd
作者: tinacha (Amor fati) 2016-07-26 18:55:00
不是不重要，而是網路輿論沒有被炒熱。這種選前選後的落差讓我忍不住覺得網軍影響力真的很大...
作者: uniquekr (Emerald) 2016-07-26 19:01:00
沒深入去看一例一休，我們公司本來就週休二日囧
也不是選舉前後的問題，是顏色的問題，如果總統還是姓馬的話網路絕對熱烈討論，姓蔡的話網路就低調點好，其實520之後台灣有很多甩尾過彎的戲碼出現了，未來幾年也只會多不會少，大家一起看民進黨怎麼表演過彎美技
作者:
pobby920 (ann_pig)
2016-07-26 19:18:00電業超冷 唉
作者:
abc95210 (abc95210)
2016-07-26 19:20:00因為不懂是什麼 也不知道會有什麼改變
作者:
imdog (肥金魚)
2016-07-26 19:30:00覺得一例一休表面上看起來還好 但勞檢那些不搭配好會很可怕
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-07-26 19:32:00不洗腦民眾有中資有黑箱有賣台，再弄個懶人包;民眾會搞不懂
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2016-07-26 19:45:00樓上，但不砍七天假的話，你以後每年多放七天假或者彈性假日喔。現在資方就是壓著政府要去砍這七天假。
作者:
lword (Ali)
2016-07-26 19:55:00就顏色正確啊 不意外
作者:
nova27 (你好再見)
2016-07-26 20:05:00因為去數字版看不就好了
作者:
chanffe (帕德瑪)
2016-07-26 20:29:00二例還是會影響到阿，直接砍七天假了
作者: indigostar (青曜陽) 2016-07-26 20:35:00
慣老闆那麼多，有多少是完全走勞基法?
作者:
air123 (貓頭鷹 ◎v◎)
2016-07-26 20:37:00都見紅休 週休二日 無感
南部資方根本沒把勞資法放眼裡，改幾例幾休根本只是文字而已，我覺得先調高罰則和加強勞檢比較實在啦-_-
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-26 22:43:00
因為自從週休二日後 就沒有那七天 但有些公司佛心給休那七天 現在有休的人怕假沒了 原本沒休到的人無感 所以炒不起來