我覺得這篇文章裡
大家在意的點都不太一樣
實在無法把它們全湊在一起討論
有些站在老婆角度的人在意的是
老公完全忽略自己可能能力不足
而必須面對犧牲某人的難題
有些在意老公忽略兩名稚子
有些在意孝道外包 把公公丟給老婆顧
而站在老公角度的人在意的是
自己冒著生命危險卻還要面對老婆負氣離家
有的在意沒事說男女平等 有事說人家是女生
有些在意緊急沒想那麼多 還跟自己計較
事實上還有其他理由
但族繁不及備載
因此就拿這幾點常出現的做討論
我認為由於新聞並沒將
一、當時水勢多快
二、上屋頂難易度
三、公公行動不便程度
四、婆婆無法自救程度
五、老婆體能
六、孩子不受控制程度
等等條件寫清楚
以至於出現各種腦補互相指責對方
既然如此 我就來假設一些兩種情境好了
情境一
住家在高處，水淹得慢
婆婆家在低窪，水勢洶涌
兩個孩子平常訓練有素
半夜被挖醒不會有起床氣
乖乖依照媽媽指示
自行走上室內樓梯到達屋頂
消瘦的公公撐著室內樓梯扶手
在媳婦的幫助下來到屋頂
老公出門涉險 在洪水中險被沖走
他只能抓著旁邊房子的外牆
一步一步慢慢前進
好不容易將嚇傻的豐腴母親
從水深及胸的水裡拉起
藉由靠在外牆上 在洪水中極度不穩的鋁梯
背著嚇到渾身發軟 一百多公斤的母親到鄰居屋頂
在爬的過程還因為母親太沉重一度攀著梯子向後倒
情境二
住家低窪，水淹得極快
老婆無法叫醒睡死的兩歲稚子
四歲的雖然醒了 但卻拳打腳踢在鬧起床氣
公公重聽 必須到他身旁搖醒他
此時水深已及腰
傳統平房又沒有室內梯可到屋頂
老婆只好先衝去拿鋁梯架到屋外
一邊祈禱水勢不會沖走梯子
一邊衝回房間打醒孩子要他冷靜抱住自己
手抱起睡死的兩歲稚子衝到屋外
幸好梯子還在
慌亂中也不知道自己是怎麼樣在背上一個
懷裡一個的狀況下
背負著二十五公斤爬上鋁梯到達屋頂
安置好大哭的孩子
再度衝回屋內救公公
幸好這時水已及胸
公公沒人叫也自己醒來了
他在水中摸著自己不知漂到哪的行走輔具
媳婦腎上腺素肯定分泌破表
再度發揮神力
背起比自己重二十公斤的公公爬上鋁梯
老公則是扶著母親度過湍急洪水
來到鄰居家中
沿著穩固的室內梯來到鄰居屋頂
很明顯的 如果是情境一
大家會覺得老婆做得太過火 不體貼
竟然對差點死掉的老公生氣
但如果是情境二呢？
還有人會覺得老婆負氣離家無理嗎？
老公捨近求遠
不先和老婆一同確保近的三名親人平安無虞
而是將這種手忙腳亂的事丟給一個人處理
不就幸好梯子沒被洪水沖走
不然一次四條命？
最後我想統整我想說的重點
就是『新聞並沒有給出許多細節，僅就著自己腦補的故事指責某方都是很不公平的！』