現在看起來電業自由化像是一場騙局，電業自由如果不能降價、不穩定好處到底在哪裡？
如果台電入不敷出增加電費給政府都比給財團好，真的有人支持電業自由化
還是又打著正義旗幟幹些狗屁倒灶的事情呢？
想都想不透
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-07-26 22:29:00自由化後電費一定漲的呀
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-26 22:36:00
漲是沒關係 問題是出在為什麼台灣十年來薪資都沒漲吧
不要說什麼漲是沒關係 但是巴啦啦 …保證只有漲價 還會冒出85.8%民眾支持哦
作者:
overhead (overhead)
2016-07-26 23:00:00打著正義旗幟幹些狗屁倒灶的事情無誤
不懂不要裝懂 ，臺電沒自由化 ，賠錢照發獎金給員工你會爽嗎
作者:
arran (存心不良)
2016-07-26 23:05:00因凍漲政策導致賠錢大家不愛,那就漲電價回歸市場機制吧台電績效世界第二,電價世界前幾低,自由化看能不能拿第一
作者:
overhead (overhead)
2016-07-26 23:07:00樓上，那你覺得為何會賠錢?還不就電費低，又乖乖配合各種政策。自由化可以賺到的錢，是從誰口袋賺到的? 電可是必需品而非奢侈品哦，定價貴還不是得照用是樓樓上
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-26 23:20:00一堆覺醒青年不相信自己被民進黨利用啊，還以為民進黨勝選就是贏了智力測驗，民進黨在陳水扁時代就是肯為了財團提幾個皮箱的錢進官邸就賤賣國家資產的貨色，現在也是如此，他們一開始就是為了自己的利益而出來參選的，人民還傻傻的討論他們的理念政策，那些根本是假的，通通都是假的，進入他們自己口袋的錢才是真的政策是假的，理念是假的，自己收到的錢才是真的，台灣人民真是他媽的業障重，選票上就只有這種政客可以選，想選顆西瓜擺在上面都沒得選擇，起碼西瓜不會貪汙我這樣講你想通了嗎?看看過去的陳水扁，就是現在的蔡英文
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-26 23:31:00
我是覺得 給大家一點時間吧 畢竟很難去承認自己選的人不是想像中的好 就像花了8年認清馬英九一樣
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-26 23:33:00我根本不覺得民進黨想幹8年，而是這4年能賣多少是多少，自己能撈多少是多少，時間寶貴不能浪費，所以執政才幾個月吃相就那麼難看這四年自己能吃的能賣的都賣光之後，你確定他們還想執政而不是拿著錢去海外逍遙?
講真der，油電雙漲是馬任內少數幾個我沒有罵的不過DPP自己最愛罵人家漲價，馬要漲油電也罵，柯要漲一圓公車也罵，我早就說了，看DPP多行 一毛都不准漲，結果顆顆
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-26 23:38:00民進黨一個能源的政策就夠讓我罵翻了，沒有陳水扁當初在那邊鬧，核四早就啟用了還不用賠那麼多錢，光這條罪我就覺得陳水扁沒被關到死真是太便宜他了還不算其他的罪
電業就算不自由化，漲電費也是遲早的事所以我超支持馬英九封存核四阿，可能是他八年來最聰明的決策反正電費漲到大家都受不了的時候，大家就會支持核電了，然後要是漲價大家沒意見、或是蔡有本事不漲電費那也是皆大歡喜
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-26 23:44:00
大家現在就還在教訓KMT就是爽啊的風頭上 光是看民進黨選前選後怎麼對柯文哲就知道了
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-26 23:44:00發電成本上漲而漲電費我可以接受，但是放便宜的核能不用逼人民只能選擇昂貴2.3倍以上的綠能我不能接受，為了讓財團中間賺一比而漲電費我更不能接受
任何決定本來就是會有利弊，只想要利不願接受任何弊的只是愚民
作者:
Jarjayes (南海毒書生)
2016-07-26 23:46:00就是個圖利財團的政策
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-26 23:47:00你憑什麼覺得蔡會因為人民的意見而啟用核四，沒想要選下個四年的話他根本不用在乎人民的意見好嗎？錢拿著去國外逍遙不快活嗎?
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-07-26 23:50:00
ㄜ 因為蔡英文不是馬英九吧
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-26 23:52:00民進黨一整個會幫財團cost down人力成本，卻讓台灣工商業以及人民的生活成本大幅提升，法案真的過了人民去死比較快一邊薪水不漲工時增加，一邊電費高漲物價飛升，人民是要怎麼生活拿掉核能換綠電，光發電成本就不是算漲幾成而是算長幾倍的，現在民進黨還要求這中間還要讓財團賺一比哦這個決策，利在哪裡？除了財團和賤賣國家資產的政客外，得利的是誰?還有利有弊勒
不就台灣人接受的？當初罵台電黑箱，一堆肥貓冗員沒競爭力，颱風搶修說都靠外包，核四蓋了又停都是台電搞鬼，現在順應民意全都回歸市場競爭，以後成本全都如實反應很有競爭力啊？現在怎麼一堆人好像忽然又相信台電了呢？XD
作者:
godwed (章魚)
2016-07-27 00:39:00電價本來就該漲，至於漲到什麼程度應該要有制式化計算方式台電肥貓多，自由化就不會有這些爭議，何樂而不為
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-07-27 00:52:00都把電廠賣給財團了政府還管的動電價？還合理的漲幅？漲不是算幾成的是算幾倍的還有不要把台電的虧損原因規給肥貓，陳水扁一個停建核四和之後又復建又封存的一連串政策，就讓台電虧了3000億，被民進黨惡搞以前的台電是每年替國庫進帳上百億的賺錢國營事業，民進黨還真好意思把虧損說成是肥貓問題
覺得哇之前台電不是還被罵很慘很多挺自由化嗎？都覺得乾脆點自由化算了，哪家公司治理是要到處補貼、價格控管、賺錢還不能先還負債要先回饋用戶自由化就沒肥貓議題...敢相信私人企業沒肥貓嗎？XD
"台電肥貓多，自由化就不會有這些爭議" 看到這快笑死該說你單純還是無知呢 XDD
當然是無知啊～這種跟自詡覺青沒差別麻，非公家機關肥貓多還是公家機關多?何須多言覺青現在支持等8年12年政黨再次輪替時開始繳電費，又不巧當時承襲前朝政策沒核電電價又高，到時一定開始唉唉叫，呵呵等著看囉
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-07-27 08:57:00公家機關肥貓大概領幾百萬 私人機關肥貓領的沒上限阿
作者:
gigiro (gigiro)
2016-07-27 09:39:00看到很多人愛浪費電，就覺得沒有漲電費對不起地球
作者:
godwed (章魚)
2016-07-27 10:17:00自由化後不會有肥貓，也不會有核四停建，有什麼不好?
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-07-27 11:44:00覺青的最愛啊讚