我覺得女孩子要保護好自己
單身女性盡量不要搭乘uber
國外的uber新聞如果去查一下就會發現
很多新聞都是女性控告uber司機性攻擊
關鍵字uber sexually assault
不是說搭小黃就絕對不會遇到性騷擾
但Uber畢竟不是登記營業車
真犯案或起糾紛會增加警察追查難度
何況他目前都還是非法營業
台灣的計程車資其實已經很便宜了
日本以東京為例車資約230元台幣起跳（2公里內）
之後每288公尺加收90日元
台灣則是1.5公里內起跳70元
每300公尺加收5元台幣
（勿戰兩國人民收入，這邊單純比較車資）
我覺得如果只是偶爾需要搭計程車
還是選普通小黃吧
還是選普通小黃吧
作者: su4vu6 2016-07-27 14:38:00
交個工具司機就好了幹麼搭小黃
作者: poeoe 2016-07-27 14:41:00
計程車平均態度都太差了拿了一堆補助也不用繳稅 還這種服務態度很難讓人接受
作者: destiny0539 (bzuck555) 2016-07-27 14:44:00
我先去買爆米花
作者:
luvdirk (青綠)
2016-07-27 14:45:00現在台北200m就跳五元了
作者:
lrip (yun)
2016-07-27 14:52:00同段路程約十公里，小黃一趟貴50起，品質還落差懸殊，除了55688其他都不太敢坐
作者: winniekuma (Kuma) 2016-07-27 14:54:00
來了來了 anti uber經典老招
不比收入,只比車資有什麼意義. 那你怎不說泰國計程車比台灣便宜很多.
作者:
cathycute (let passion with you)
2016-07-27 15:04:00同意樓上
作者:
OPO1227 (OPO)
2016-07-27 15:10:00收入有差當然車資起跳有差...單純比車資意義何在
作者: jason50006 (jason50006) 2016-07-27 15:12:00
不戰收入要戰啥 你這比較有什麼意義
比車資又不能戰收入 那比服務跟素質勒中國出租車更便宜 台灣計程車好貴 不戰收入唷中國出租車更便宜 台灣計程車好貴 不戰收入唷我在天津起步價8人民幣
作者:
tom49 (小狗)
2016-07-27 15:26:00分析價格卻不談收入，有什麼意義？
作者: winniekuma (Kuma) 2016-07-27 15:33:00
講價格的東西卻要求不看收入? 你這連文組都不像耶
作者: peachpuffch 2016-07-27 15:35:00
你這邏輯...
不戰收入要來談價格，那請問憑什麼倫敦一個大亨堡熱狗
作者: jason50006 (jason50006) 2016-07-27 15:37:00
那憑什麼可以比中國多賺三倍 不共體時艱嗎
可以賣台灣的十倍以上? 倫敦的熱狗攤比較乾淨還是員工比較認真
作者:
Naong (厭世小糞青)
2016-07-27 15:48:00就算計程車跟Uber價錢一樣我也是會搭Uber，不僅只是價錢問題
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2016-07-27 16:00:00計程車問題是素質 坐在車上都覺得丟臉 一路按喇叭超車橫衝直撞
作者:
agete (agete)
2016-07-27 16:06:00多賺三倍很羨慕？有本事去東京開計程車啊
作者: winniekuma (Kuma) 2016-07-27 16:13:00
煙味、檳榔、不關窗、車子老舊 就算uber比較貴我也搭
作者:
a0210127 (winwinlin)
2016-07-28 01:00:00我笑了 站在付費者的角度所以只需要比車資？你真的知道消費者的錢哪來的嗎？物價水平要不要也幫你估狗一下