作者:
smi1e (smile)
2016-08-05 09:17:32我一直勸我爸媽把錢花光，我根本不需要他們任何的遺產
這篇文的重點不是到底能領到多少錢，而是為何重男輕女的觀念持續存在於財產
但奉養上卻也要求女兒跟兒子完全相同的負擔呢？
※ 引述《a3883988 (小葵的媽)》之銘言：
: 最近我女性同事也跟我分享了他媽媽說要如何分家產，大概是哥哥1/2，他(妹妹)跟姐姐
: 也1/2。
: 媽媽這樣說的感覺好像是要強調自己其實對女兒很好了因為傳統上女生是沒得分的，可是
: 聽在他耳裡，他覺得媽媽非常不公平，因為哥哥長年在國外，照顧爸媽的責任總是落到他
: 頭上。他寧願媽媽沒說。
傳統上女生是沒得分的，傳統上女兒嫁出後是不需要照顧娘家父母的
為何爸媽需要照顧時沒有想到遵守傳統這一點呢
半套的傳統不是傳統，是單純的歧視的藉口
更何況若一切都遵照傳統，女兒出嫁前哥哥是要養妹妹的
(妹妹一輩子沒嫁，哥哥就要一直養的概念....)
: 剛剛好我也是一個兒子二個女兒，我聽完就只覺得怎麼現在小孩都會因為爸媽的財產分配
: 而介意，那不是爸爸，媽媽自己賺來的嗎？他們其實有分配的權力。照顧爸媽不是因為他
: 們養我們長大我們應盡的反哺義務嗎？
不是喔。如果父母是因為傳統而性別歧視下一代的話，
那麼在撫養反哺方面也應該要尊重傳統喔
比方女兒一年應該只回娘家一次，不需要照顧娘家父母
只需要照顧婆家，因為嫁出去就是別家的人了～
: 所以我打算，祖先留下來的(不多)留給兒子，這個部分是因為我尊重婆婆的想法(畢竟那
: 是他的錢)，其他的我把他花光，花不完的全數捐出。這樣應該可以避免掉因為財產分配
: ，造成子女的怨懟。
不要拿婆婆當自己重男輕女的藉口，看了這篇文章很難過
社會觀念不進步難道不就是因為女人也歧視女人嗎？
你這麼尊重婆婆的想法，你有跟婆婆同住奉養公婆晨昏定省嗎？
傳統上是要每天早上給公婆奉茶的喔～既然你這麼傳統應該都有遵守吧？
我尊重婆婆的想法是覺得婆婆留下的錢是婆婆的錢所以他想給孫子我完全尊重，其實真的不多將來我要去住安養院兒子女兒都不需要奉養我我只是驚訝於小孩對於爸媽的錢怎麼使用，會很有意見那個不是都是爸媽自己賺來的嗎？有本事自己去賺就好
不要嘴硬啦，到老的時候小孩把你丟到養老院不理你，你會開心？
就是爸媽的偏心造成手足間的仇恨，光是公平對待父母就沒法，還能手足和樂嗎
小孩不是對於爸媽怎麼用錢很有意見好嗎，小孩是因為被爸媽差別對待才感到傷心
本人是完全不怕，我本來就是醫療行業，對安養院有一定的了解，沒那麼恐懼
何必以己度人你不開心你家的事，別人說要去安養院就是嘴硬？
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2016-08-05 09:27:00我看上一代不公平的待遇造成手足失和，希望這一代不要重演
作者: wepeople (東西名人) 2016-08-05 09:28:00
養生村超好的我看了都想進去住!
作者:
kamelol (kame)
2016-08-05 09:29:00推daisy100
倘若資源分配不均造成手足失和，不能用「小孩很有意見」來卸責，這是父母一手造成的
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-08-05 09:36:00自己的財產自己賺
作者:
moknaa (呆呆)
2016-08-05 09:48:00不能貪,但不是不能批評父母心態
作者:
moknaa (呆呆)
2016-08-05 09:51:00樓上你甚麼邏輯?因A而B,並非B全是因為A好嗎?人家都有前提是父母造成的手足失和了
資源分配不均跟手足失和可以不衝突啊，假設前提誰不會我爸家族就是典型資源分配不均，但兄弟感情還是好講白了就是死要錢就可以忽視掉過往的手足情感
作者: shalidi (海人) 2016-08-05 09:57:00
資源分配不均還能不衝突喔XD~你以為小孩子是聖人嗎？其實小孩子的競爭有時候更血淋淋呢~樓上家裡感情好就是因為祖上積德，家裡出現聖人啦~受了委
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2016-08-05 09:59:00小孩還小的狀況下，新玩具只有其中一個小孩有都會此大打出手，更何況長大...
作者: shalidi (海人) 2016-08-05 09:59:00
屈不爭不搶，就直接吞下去了，如果遇到吞不下去的，你以為還會這麼和平安樂嗎？
作者:
kamelol (kame)
2016-08-05 10:01:00因為自己是分多的那個，所以不會衝突
作者:
kamelol (kame)
2016-08-05 10:02:00分少的那個只能吞下去，所以不會衝突
分的多責任也多一點啊，手足感情好本來就會自動分配大哥土地分最多，奶奶主要由他照顧，彼此間講好自己手足間感情本來就沒多好的，資源分配不均只是更加凸顯罷了把手足失和全怪到父母身上真可笑
有人眼睛是怎了？本討論串就是父母偏心衍生出來的，在那點扯失和不是這原因？你們家好棒棒，口以了嗎
樓上我才想知道你眼睛怎麼 我回應上面推文還要注釋?
作者: shalidi (海人) 2016-08-05 10:17:00
真的倒因為果，如果父母不先差別待遇，手足失和又怎麼會發生？很少人生來會厭惡自己的手足好嗎？
作者:
bb101 (101)
2016-08-05 10:17:00做父母的很難不偏心啊 就是有的比較討你歡心嘛 差不多就好比方說像原原波的例子 她爸說結婚直接三間給一間 那她至少
原po也沒有不得寵，只是爸爸很明確說只因為性別關係要偏心，這讓人很不能接受，
作者:
bb101 (101)
2016-08-05 10:19:00先入袋一間啦 如果以平均壽命來看 等分遺產還要等30年
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-08-05 10:20:00不用照顧就有點自覺好嗎wwwee可憐
作者:
bb101 (101)
2016-08-05 10:21:00如果貸款分30年繳 3%的利息都繳成兩間房了 所以她先分先贏
作者: r50845 (r50845) 2016-08-05 10:21:00
財產男女分配不均根本就是一堆只看表面的人在那邊假議題神邏輯
作者: shalidi (海人) 2016-08-05 10:22:00
如果是完全偏心，問題就沒這麼複雜了！原po會發文是因為日常生活她完全感受不到偏心，但是分財產的時候，就因為她是女生，是女生！所以導致差別待遇，這種落差讓她一時之間無所適從罷了
作者:
bb101 (101)
2016-08-05 10:23:0030年變數太多 搞不好她爸又認識新對象再婚 她弟啥都沒有
作者: shalidi (海人) 2016-08-05 10:30:00
如果真的完全偏心那還比較單純，問題就是原po爸日常生活都很平等，可是因為原po是女生，是女生，是女生！造成財產分配不均，這給了她很大的震撼
手足失和父母一定有責任不要說推卸！因為你們沒體會過我們家族也是典型的資源分配不均，女生半毛都沒有。表面上還是一樣和樂融融只是小時候都有種說不上的感覺，姑姑們應該是不喜歡我們的！後來在一次我們長大後，有一次大姑姑暴怒之下不小心說出真心話才知道，姑姑們很介意明明是從小相依為命長大的兄妹，哥哥從此就跟姑姑們生分起來了致某樓，你們家族之所以還能和樂融融，八成是你們家族還有輩分大於他們的長輩在才對這樣誰敢說出真心話……
作者: Annakim (keisukeann) 2016-08-05 11:44:00
女生怎麼樣都最吃虧…＂嫁進＂別人家，男方爸媽都是丟給老婆在照顧的啊，難道那不是男生的父母嗎
為什麼沒分財產就不用照顧？他爸沒養過他嗎還是沒給過錢？更何況還要給一棟房子，他爸也還不用人照顧便宜佔盡還吵
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-08-05 14:41:00什麼時候有“要求女兒跟兒子完全相同的負擔”了？我們活在同一個臺灣嗎？
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-08-05 17:38:00
推