※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 時代在變，平常約會時男生請客的這個社會潮流，
: 在近幾年也逐漸的被抨擊，認為女生應該出自己的那份，
: 不應該順應社會潮流佔男生便宜
: 但在提到分家產的時候，似乎這時候就應該按照傳統社會分給男生才對，
: 請問男生在分家產時怎麼不喜歡AA制了？
我覺得兄弟姊妹有福同享. 均分是很好的.
我也支持均分.
但是若把AA和傳統議題牽扯進來,這問題會變得複雜.
因為現在AA以及兩性公平並沒有完全落實.
這樣說吧,當社會上還存在男性應該多承擔經濟壓力的想法.
或是認為男性應該要負擔房子,車子,或是約會偶爾該大方的時候.
家裡的那份多留給男生,畢竟他確實比女性多承擔了一些社會上加諸的經濟壓力.
那女生呢? 不就吃虧了嗎?
也不一定,因為對於這個女生所要結婚的對象,那男的也面臨相同的狀況.
而這個情況是男女共同編織出來的.
所以當AA與兩性價值觀平等真正的落實的時候.
整個社會才會完全認知到女生也有相等的經濟壓力.
她必須要為了房子和車子想辦法,而不被想像成她的另一半有車就好.
女性開始認為自己的錢要自己出,自己的車要自己買,自己的房要自己賺.
男性在金錢的壓力減少了,女性在金錢的壓力增加了.
家裡長輩不在被認為是由兒子為主要照顧者,
兒子的責任減少了,女兒的責任增加了.
原本的平衡開始改變了.
分家產要AA要公平的聲音出現了.
這都是在改變.
這中間一定有自助餐者, 也一定有自己做到公平,但未被公平對待的.
分家產也是.
當你質問家產分配不均時.
相對的,當要家產平均分配時, 該公平的已經公平了嗎?
在迎接家產平均分配的同時,
已經準備好相對的責任和壓力的提升了嗎?
還是又只是另一個自助餐呢?