※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之銘言：
: 這陣子女板板主們
: 不論是處理板務的速度
: 還是處理危機的方式
: 亦或是違規檢舉的判決
: 我想大家都有目共睹
我想，這個事情要分成兩個部份去看：
1. 板主對於被舉發違規者言行，是否違反板規的判斷，
2. 根據此判斷，遵循板規所做出後續裁決，不同案件刑度是否能夠維持比例原則？
特別分開提的原因是，這裡有許多人都摻在一起做撒尿牛丸了。
舉個例子來說好了，
【假設】有人PO了篇家裡狗狗先咬別人狗狗，別人狗狗自衛反咬，結果家狗被咬死了。
主人出來希望大家幫家裡狗狗祈福，順便搞個拍。
【如果】這時候有人在推文留了下面這段話：
"我誠心祝福你和你的狗狗能早日相聚"
結果被原PO檢舉(哪一條？我不知道)。
請問，大家覺得那則推文的意思是什麼？
A. 原PO怎麼不快點去__一__；
B. 希望原PO的狗狗能夠死而復生，重返主人的懷抱。
應該大部分的人直覺上都會覺得是 A 吧？
但老實說，也不能排除 B 的可能性。
所以【萬一】這個案件真的發生，板主群要怎麼判，才會符合大家的期望？
這個就考驗到板主們 1. 的能力。
假設是判定 A ，接下來的問題是，要判多重？
板規寫在那邊沒錯，但每一項最後面都是"....得以加重處分"
所以本質上其實沒有限制；
所以呢？板主群本應根據輕重緩急、前因後果、瞻前顧後、繼往開來、承先啟後，
根據以往的判例，來決定當下的案件裁決程度。
真實世界的法律是遵循『罪刑法定、無罪推定、罪疑唯輕』這幾大原則在跑的，
但我長久觀察下來，大部分歷任板主都沒辦法體認到這些原則，
只是想從當下重(輕重的重，不是重複的重)判去殺雞儆猴，嚇阻其他板友不要作亂，
而不是考慮到整個女板長久運作的合理性，去謹慎思考到底要判多重。
要記住，越美麗的女人....不是，那是殷素素的話，
我是想說，如果隨便一點罪都判極刑，等大條的出來該怎麼處理？....去廁所嗎？
好了，回到文章最開始詢問的那兩點：
大家是認為板主們 1.是非分辨能力有疑慮 還是 2.有罪確定後的裁決標準太浮動？
[問題] 檢討板主職權行使選擇障礙
請幫我選擇，是 1，還是 2 呢？
謝謝。
無論如何，仍敦請大家給予板主們基本的尊重，畢竟這是無償義務的工作；
但也呼籲，如果有人更有能力管理這裡，請不要吝於給予他們嘗試的機會。
hail ____！