作者:
goipait (GoGo)
2016-08-13 09:30:45早上看到BBC英倫網的一篇文章
http://goo.gl/kNeD1y
因為法官開庭的時候發現陪審員的人數不足
(依規定要十二位)
竟然罕見了引用了一個特殊的規定，
叫法庭書記員到街上去找人頂替直接補滿陪審團。
陪審團制度一直受到批評，
因為很多人不想當陪審員，
一場官司可能要好幾個月甚至數年，
陪審員得跟著隨時出動，打亂原本的行程。
官司還沒正式開始前的挑選陪審員
組成陪審團工作也很麻煩，得花很多錢和時間，
有時候也得常常更換陪審員，
甚至要重新挑選，官司遲遲無法進行。
而且很多案件跟醫學或是複雜的金融犯罪，
一般人的知識是否足以了解，也是讓人質疑。
大家覺得陪審團制度如何?
作者:
s949106 (feder)
2016-08-13 09:32:00我認為民粹的台灣不適合陪審團制度
可是沒有開始，這套制度就永遠帶不進來現在是人民觀審制度，沒有辦法干涉判決的
作者: poeoe 2016-08-13 10:05:00
帶進來根本不是好事啊 等著一堆冤獄
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-08-13 10:08:00
真的不是好事 且台灣人口少 到底去哪找人 最後會變成來的都是同一批人
陪審是一個增加程序複雜性來維護壞人程序正義與人權保障的東西，台灣人不需要這個吧，台灣人要的是即刻熱血的正義啊，怎麼可以保護壞人呢都在保護壞人的人權！？被害的人權呢！？司法院利用剝奪審判權這種呼號，來欺騙人民陪審制真正的意含，太可惡了！
作者: poeoe 2016-08-13 11:01:00
陪審哪來保障人權 連無罪推定都不用是要保障什麼鬼
作者:
SamMark (里維士官長)
2016-08-13 11:15:00有一部東立出的漫畫叫"女法官" 可以去看一下雖然是漫畫 但裡面都是非常專業的法律知識包括日本的陪審團制度也都有以及死刑存廢的問題也都有畫出來
國外那麼大 陪審團都有機會被操弄還是被恐嚇了台灣那麼小 = =
作者:
Hippy (No)
2016-08-13 12:01:00中華民國人：唯一死刑
作者:
lerjet4 (DMSO)
2016-08-13 12:25:00六法全書唯一死刑<-選我正解
作者: trafficboy (交通男孩) 2016-08-13 13:27:00
jery就是要找凡人阿，找專家就變專家證人了現在台灣判刑的刑度都很低，加入jery也不會更慘了吧
jery是三小啦 jury才是陪審團 ok?粗淺一點的講，陪審團的功用在於認定事實，實際上刑度還是交由法官定奪，另外並不是所有案件皆有陪審團，像是一般人無法理解的專業案件就不會有陪審團 當事人也可以選擇要不要有陪審介入。
作者: starfile (My Life︵☆) 2016-08-13 15:36:00
超棒 可以實現讓鄉民的正義真實展現推舉陪審團長 朱學恆
作者:
louis13 (大頭目)
2016-08-13 16:09:00在台灣 比起眾多的恐龍法官們 人民可能更相信陪審團
作者:
s949106 (feder)
2016-08-13 19:41:002樓，民粹常在我的大學課本出現喔。然後我說的是「我認為」，你當然可以不同意，但我不是來吵架的~~
作者:
vykxtoz (雲)
2016-08-13 19:46:00支持～
別吧，陪審團就是看律師演戲，誰是戲精誰就可能贏，法學素養也不用了，臺灣人這麼容易被嗜血媒體操弄，我不覺得陪審團制度適合引進
作者:
amilus0 (露可可)
2016-08-13 21:34:00判死刑機會會變大吧，因為不用一個人承擔判死的壓力