※ 引述《Philethan (PE)》之銘言：
: 真的要講難度，應該還是文組大於理組。因為，有些東西真的很吃天賦。
: 例如說，商管的可能很重視社交能力，對於一般的理工肥宅來說，你要
: 他有端莊的儀態去跟別人社交，恐怕比寫完工數作業還要難上百倍。
: 要練習那些儀態，你可能得花不少＄社交。而如果多數理工宅有那麼多＄，那還
: 需要讀理工嗎？如果要理工宅先去賺好那些＄，再花＄讀商管練社交，我想這
: 難度還真的是不低。
先說，身為理工人，不得不同意這段。
不過你可能沒發現，你所謂的「天賦」，
是拿文組的外在比理組的專業，這是一個不對等的比較，
坦白說正是因為如此，文組才常被認為沒專業。
文組的知識有其專業是無庸置疑的，
但很可悲的是，相對於專業，
學歷、背景、人脈、儀態、談吐……更重要，
在商管尤其如此，
並不是說擁有這些就是原罪，
而是若你沒有這些，文組這條路相對上比較難走。
一位其貌不揚的肥宅，講話容易結巴，
即使他專業再強，在面對客戶上這部分，
多半混不贏沒啥專業但談吐流利的帥哥、正妹。
但如果他是理工人，程式鬼才，專業技能極強，
就算外貌如此平凡甚至不堪，
卻還是可以能贏得絕大多數理工人的尊敬。
一些理工高階主管平常都是很隨興地T-shirt、牛仔褲去上班，
反之商管類的，再小的職員去上班都要成套服裝、認真打扮，
當然了我並不是說認真打扮不對，
而是兩領域「相對」看重的不同，
有些特質可以靠後天努力獲得的，但有些卻幾乎是天生注定的。