Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了

作者: Darkword1987 (黑字)   2016-09-16 14:06:34
說到民調低,我真的很好奇阿~
這些民調是怎麼做出來的?為什麼我從來沒有被民調過?
如果說是電話民調,前幾次選舉不早就證明電話民調不準了?
如果說是網路民調,那是否有做到防灌票?
另外母體的數量,抽樣的樣本數都沒講
什麼東西都沒提供的話,那我們也只能用該家媒體的立場來判斷民調的真實性
阿問題來了,現在擺明藍的綠的都想搞掉柯P
所以結論就是這些媒體在這件事上通通不可信嘛...
那最接近真實風向的,應該是PTT的推噓文數了吧?
根據這系列一堆被噓爆的文來看,
柯P的滿意度...應該是處於"還可以"到"不夠好"之間
至於和聖文比.......我只能說一句科科
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!)   2016-09-16 14:12:00
我也想被民調QQ
作者: abc881216 (鯊魚子)   2016-09-16 14:15:00
ptt沒什麼代表性吧~
作者: afflic (afflic)   2016-09-16 14:25:00
ptt母體這麼偏頗能信喔
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-09-16 14:26:00
不久前才有85%的假民調 什麼都要作假 把願意真的搞掉就和諧了
作者: TradePau (Ryan)   2016-09-16 15:05:00
PTT代表性?
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2016-09-16 15:21:00
聖文是誰?李聖文?
作者: ALENDA   2016-09-16 15:24:00
樓上幾個護航的很辛苦加油
作者: contrav (魂斗羅V)   2016-09-16 15:25:00
ptt是預指標 一切都要幾年後首投族長大才看得出只是一堆病畜板的喜歡喊反指標喊到褲子被沖走
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2016-09-16 15:52:00
聖文就是廟會會出現在桌上的供品啊
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2016-09-16 22:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com