[討論] 現在肉搜的定義到底是?

作者: c880529 (玥櫻)   2016-09-17 13:16:50
沒追完之前的相關文章
看了今天那篇備份文的推文,一堆人說不要肉搜
很好奇現在大家對肉搜這個詞的定義是什麼
1. 以今天的事件為例
新聞寫出肇事者的姓名、學校
Google名字之後出現FB、IG帳號
IG的帳號又和PTT一樣,因此才找到那個瀏海文
2. 以之前事件為例
女方透露兩位男性的學校系所
接著不起訴書的名字沒有遮好遮滿
所以有人直接去榜單還是系所名單之類的網站一個一個看名字,把本名找出來
然後在去找FB,丟到PTT給大家看
版主那個我就真的不知道始末了
我個人對肉搜的認知一直是2
1這種Google兩次就有的東西,為什麼會被冠上肉搜這個字眼呢QQ?
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2016-09-17 13:18:00
有吧 我有看到有人說是哪家獸醫院 只是我忘了
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 13:18:00
你問的是女板定義還是正常定義?
作者: love1987817   2016-09-17 13:19:00
你問的我都亂了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-09-17 13:19:00
一不算吧
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-09-17 13:20:00
人家素女生欸
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 13:21:00
我認為是當事人非主動公開的訊息資訊 如果他的資料照片只給好友看 不給公開 那網友去搜出來應該就算
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-17 13:22:00
[難過] 女版變不溫馨了
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-09-17 13:22:00
大家都歹運啦
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 13:22:00
你怎麼沒被我拐 嘖嘖 沒拐到
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:24:00
原PO錯了,就是要趁現在講,現在只有四大違規,沒有舊板規1只針對事情,不要針對人,不會有事情的 理論上是這樣
作者: shibababy (兩隻柴的下僕)   2016-09-17 13:26:00
從不知道搜到知道才叫肉搜吧,新聞都有寫的東西挖出來轉發頂多算宣傳
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:26:00
只要你講的是事實,族群份子是不能用原板規1不舒服檢舉的
作者: ann7773631 (季世桿)   2016-09-17 13:27:00
1還好吧 超好找的
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 13:27:00
作者: j6u4u4   2016-09-17 13:27:00
翰哥這麼壞 性侵女生 當然要舉著正義的大旗討伐之可是我只是撞了兩個人 他們的血管不爭氣讓他們死你幹嘛就要肉搜我小小女孩兒呢
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 13:28:00
另外新聞有吧本人馬賽克....嗯...所以挖出本人照片危險危險
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:30:00
記者發breaking news時都沒碼,二修三修以後才加碼的
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 13:31:00
本板自發有備份的就算了 從他板的複製過來的 只要去看板警察應該都會刪文封鎖
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 13:32:00
原來如此
作者: Cishang (辭..)   2016-09-17 13:32:00
上媒體本來就要有肖像權..
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 13:33:00
因為你沒理由用回覆的方式做備份 在複製就是gg所以很多人說不同意轉八卦板 就是回覆一篇後 再轉八卦板爆卦
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-09-17 13:34:00
不要上網抱怨是會被搜?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:36:00
看板警察只會鎖定洩漏個資的部分,不會去刪原本無關文章
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-09-17 13:36:00
Obov那種就真的是肉搜
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:37:00
不過至少到目前為止她家族還沒曝光,新聞已經仁至義盡了
作者: marsonele (marsonele)   2016-09-17 13:38:00
要找家族不難
作者: thenorth (微微)   2016-09-17 13:43:00
都算啊。把現實跟網路做出連結的都算
作者: yozeng (呦!)   2016-09-17 13:44:00
obov這種在女版不是肉搜哦。 是該被肉搜兼水桶
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 13:46:00
哈哈哈哈哈哈哈哈 obov那個太中肯所以thenorth 我那篇說的那兩個案例應該不算肉搜吧
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 13:49:00
以我自己的看法來看,假設我在他板發了篇個人照,那我不會同意你把照片拿來女板放,這我一定吉;不過我允許用代碼或官方連結。
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 13:52:00
所以當她刪除那篇文 那照片其實不能用來這 但這邊的文章用回覆引言的方式就可以保存文內內容跟照片 這是他自願在此板公開的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-09-17 13:58:00
如果以定義來看,obov算嗎個人照算,但是linkedin算嗎
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 14:02:00
Ovob是啊打錯...obov
作者: Mues (Mu)   2016-09-17 14:10:00
我認為去搜人或是之前行徑就不太恰當,不就事論事
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-09-17 14:15:00
為什麼不恰當?警方抓人也會調查他過去的事蹟耶
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-09-17 14:15:00
嗯應該也算
作者: hl333 (心)   2016-09-17 14:16:00
我覺得一堆人在底下罵 要是那女生真的受不了自殺了 每個留言的人都是殺人兇手 她今天撞死人了是她的事情 還搜之前的文章在下面罵 令人不解
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-17 14:19:00
自殺了 她歹運啊 (咦?
作者: j6u4u4   2016-09-17 14:20:00
她會自殺就不會大費周章刪fb ig 要是這女的死了 也是活該不懂為何不能罵 當初翰哥被誣陷時 你怎麼不這樣說
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 14:22:00
所以阿翰沒自是他自己的錯囉?誰先自誰就對一半?
作者: j6u4u4   2016-09-17 14:22:00
不起訴處分喔 怎麼一堆人底下狂罵
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-09-17 14:22:00
牠自殺,然後? 那照某h定義
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-17 14:22:00
雙重標準咩 呵呵
作者: hl333 (心)   2016-09-17 14:22:00
我認真問 阿翰是誰?
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-09-17 14:22:00
我也覺得不應該罵做錯事的人 因為他們做錯事是他們的
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-09-17 14:23:00
事情 不關其他人的事 我們要照顧肇事者的心情
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 14:23:00
理盲就算了,還要耍濫情,這裡不是三粒攝影棚好嗎?
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-09-17 14:23:00
阿翰不是之前被某豬誣陷強暴然後被肉搜的可憐大大ㄇ
作者: j6u4u4   2016-09-17 14:23:00
女版人人當耶穌 大家都是聖人最有愛
作者: e124741192 (黑襯衫)   2016-09-17 14:28:00
…還要顧慮兇手心情,那死者家屬呢心情呢?有想過嗎
作者: j6u4u4   2016-09-17 14:28:00
原來做錯事不能罵,因為怕她自殺,嗯嗯原來殺人犯的心理健康需要呵護,因為他們被罵會自殺原來殺人犯被罵結果自殺,我們都是推了一把以後男生沒有性侵卻被誣賴,還被罵到自殺,也是你們女生害的
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-09-17 14:31:00
沒錯,做錯事的人最大,不要再傷害他們了!
作者: e124741192 (黑襯衫)   2016-09-17 14:32:00
有悔意早出來道歉了,先刪臉書跟關ig,早上還在線上勒
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-09-17 14:33:00
為什麼昨天殺了人今天可以開心地上ptt?
作者: treiss (獅子座女孩)   2016-09-17 14:34:00
同樓上,我完全無法想像現在還有心思想到要上ptt…
作者: wiaytgjenr (飲水機 )   2016-09-17 14:34:00
女版不ey啦
作者: JACK19920102   2016-09-17 14:42:00
把阿公跟高中生當場撞死 還有心情上PTT 奇葩
作者: hl333 (心)   2016-09-17 14:49:00
還有心情上ptt我也是不懂,我只是覺得大家這樣罵他對受害者家屬也沒有什麼幫助
作者: happyennovy (喵)   2016-09-17 14:53:00
應該是不會自殺... 別想太多...
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 14:56:00
大家不要再檢討加害者了 萬一他自殺囧摸半0.0
作者: MDay56 (他媽媽衝擊波)   2016-09-17 15:08:00
自己要公開高調一堆私人資訊照片文章在網路上,好事壞事都得扛不是嗎?
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-09-17 15:09:00
她如果自殺,我可一點也不會愧疚自己決定的事情自己承擔
作者: pz5202 (tata)   2016-09-17 15:27:00
作者: hl333 (心)   2016-09-17 15:30:00
好吧~是我想太多了
作者: max199083 (阿盟)   2016-09-17 15:58:00
加害者心理健康不需要呵護嗎?違規撞死人當然很可惡,但跑出這個結論有點太奇怪了吧好啦有點離題了
作者: tingmeow (雪爐喵)   2016-09-17 16:00:00
我就支持肉搜啊 不要把那些人當全部人的聲音好嗎
作者: max199083 (阿盟)   2016-09-17 16:00:00
不過我自己身邊很多致力於獄政改善和更生人輔導的朋友,看到這結論覺得有點過頭了
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 16:02:00
嘿丟
作者: tingmeow (雪爐喵)   2016-09-17 16:02:00
然後我相信厚臉皮的人應該不管怎麼罵都當沒一回事的拉
作者: simdavid (涼小麵)   2016-09-17 17:41:00
看你是不是PTT法務站長口中那種“PTT事PTT了”的人囉。是的話,那就除非當事人同意,不然任何個資都不應該被放上PTT
作者: max199083 (阿盟)   2016-09-17 17:44:00
我沒有說不應該罵她,但我真心希望上面有些人說不care加害者心理健康這件事只是打嘴砲而已,這不完全是兩件事,一個人能不能回歸社會,不是輔導人員和獄政制度的責任而已,好啦也可能是我太認真了>“<
作者: simdavid (涼小麵)   2016-09-17 17:44:00
要鞭就在PTT上面鞭,不要追到別人的私人社交圈去
作者: k7p83n (薛斗)   2016-09-17 18:27:00
這邊的話定義是性別喔,夾起來的不算
作者: nckux56 (116U質文)   2016-09-17 21:23:00
看性別 肉搜男的沒差 女生就不行喔
作者: urgrandpa (林鄒公)   2016-09-17 23:12:00
她如果要自殺我舉雙手支持,世界會更美好自殺要看原因的,不是什麼爛人只要嗆自殺都可以搏同情
作者: DonDonDonDon (婚婚欲遂)   2016-09-18 01:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com