ＦＢ網址：https://goo.gl/6jgDge
ＦＢ截圖：http://imgur.com/a/7zXZb
夏林清
巫昨天在臉書公開道歉信，又捲起類似上次５２９ｐｏ文的旋風，
網路眾人一面倒地勸她不要也不必要道歉，有人說看到她道歉，表示心裡很難過，
但沒講難過的內容；有人勸她沒必要道歉，但卻不面對巫道歉的必要；
更多人就自行認定巫的道歉是被迫，
而不是巫面對自己５２９ｐｏ文對各個對象造成傷害，自己選擇向各個傷害對象道歉。
網路這些自以為正義的魔人們，這種可怕而瘋狂的反應，予強行以己意去扭曲巫的原意，
網路這些非理性的言論，不知道他們正在犯下可怕的罪行。
過去的這段時間，巫好不容易認了過去她與朱內在關係無法解決的痛苦，
因找不到解決之道，才讓朱向外轉移，去ｐｏ文傷害別人。
當巫終於鼓起勇氣，去認清這個不當作為，
而決定負責任地向因５２９文章受傷的各個對象道歉時，
你們卻不讓她下車就此停止誣陷的噩夢，用道歉來解脫，
你們不讓她停止犯錯，還強行架著她，片面否定她的認錯與道歉。
你們這樣做，就要逼巫說出她無法說出口的那個苦，才能滿足你們的嗜血，
如此一來，可能會導致她回頭傷害她自己。因為逼她面對要不要說出的這個苦，
就是你們製造壓力，如果發生這個，不測的後果，
完全是你們這些網路魔人挾著自以為的正義，逼著她無法就此停損，
使她的道歉無法產生正面作用，讓她可以恢復新的自由。你們這假正義者，
恐怕會變成真正的殺人魔，我不相信你們真的想見到這樣的後果，
但我在此非常擔心，一定要指出並制止你們這種非理性的擠壓，
不要綁架巫，對巫繼續造成傷害，你們不可以在裝無辜，無視於我的提醒。
你們一直認定巫道歉是被迫，認為她那封信是以「性侵受害人身分」書寫，
這根本是錯誤的，是嚴重的誤讀。
事實上，她是為朱５２９ｐｏ文背書而傷害到各個對象認清與道歉，
你們何不去先向她問清楚，給她任何機會來澄清，
反而強加代言，封住她的嘴巴，扭曲她的意思，
刻意摧毀她這次道歉而帶來正面的和解效果。
你們讓她白做工、心血白花，有苦難言，
你們這種誤認她的發言身分，既不道德更不是正義。
你們正在把她逼上絕路，請你們不要當網路劊子手，躲在網路群眾效應之下，
以為個人可以免責，
特別是幾個網路名人，王丹、苗博雅、楊雅喆、王奕凱、黃麗玲．．等，
更是應該認清真相，懸崖勒馬，不要盲目起鬨，推波助瀾造孽。
你們真的了解事實真相嗎？過去三個月以來的事實發展，你們跟上了嗎？
若有，你們怎敢說巫是被迫的？若沒有，光看此信，就認定她是被迫，
而自以為正義，胡亂發言，你們何不先連絡巫，問清楚，
或在網路公開直接詢問巫，弄清楚你們認為她被迫道歉是否真實，
這個必要查證怎麼可以不做，我不希望你們的名人效應，傷人於無形，
在此懇請你們不要再把巫逼迫到無路可走。
心得：
大家都看到了，夏大教授再一次發出了聖光，
紆尊降貴地來教育我們這些冥頑不靈的酸民。
她使我們的醜惡暴露在聖光之下，我們都應該向夏大教授道歉！
妳願意相信夏大教授的聖光並道歉嗎？（Ｙ／Ｎ）

他先說了 萬一未來受害者怎樣了一都是我們這些聲援者逼他的喔

邪教檢查表

跟他本人一點關係都沒有喔 啾咪

...這人實在是

嗚嗚嗚嗚 教授我錯惹 我覺得自己真邪惡啊QQQQQQQ

感恩師父 讚嘆師父 哈雷路亞

叫獸 如果今天換成他女兒可能就不是這樣說了

覺得 她本來就是受害者 如果研究心理會變成這種怪物心態 拜託 不要誤人子弟的 自己收拾包袱的如果妳自己被強暴 還會講這種屁話？

唉 為什麼受害者要被這樣對待 想不透啊啊啊啊

教授不會被強暴啦 他會說服歹徒回家自己擼

已經無言了...人不要臉,噁心至極

教授，對不起，我有罪

讚嘆師父 流動師父

他在講什麼…

在消毒 女的若真自殺 都是你們的錯

噁心的言論

就像廢死最愛講的，你我都推了一把，真害

我好不容易逼她道歉了吼又都是你悶酸民啦~

生活無交集的網民跟就讀系所的教授，誰比較能靠權勢就近造成壓迫及霸凌，應該很明顯吧？

噁心 真的沒下限耶

匪夷所思

一票都不會投給這群人

噁心的人

有這種想法的人到底是哪裡出問題 太噁了

從頭到尾只在意自己的名聲,太噁心了...

不敢相信這是一個心理系教授

她的心 已經生病了 有誰可以救救她

教授開示囉 女的如果出了什麼事都是鄉民的錯 無言了...

他發的每一篇文怎麼都可以翻譯成都是they的錯

呵呵

幹可以不要再讓我看到這個女的fb文嗎

感恩seafood 讚歎seafood

心理系的還拐著彎威脅網友，就不難看出為什麼受害者要出來道歉了

教獸

噁

這個邪教智商到底多低

SJW多就是...

好噁心的人

骯髒

幹

一整排推文有花時間了解內情嗎？哦對吼~判決書都還沒出來怎麼會瞭解，那有仔細看完系列過程的又有多少人？要有獨立思考的精神，好嗎？

老太太把裹腳布捲的又臭又長不就是不想讓人深入了解嗎？她根本就是故意的，讓大家時間精力超出負荷，對付這種伎倆就是把腦袋丟掉直接幹爆她想幫老太太帶這種風向就省省吧ㄎㄎ

意圖息事寧人 不可取

Accusatoris 你也知道判決書還沒出來 該教授就先判了不是性侵了呢 還一一寄信給關心受害者的學生這教授聰明到第一時間了解所有事 要有獨立思考的精神喔

回V大，該教授竟然公布偵查階段內容，侵害被害人及加害人隱私權，實不可取。他所述說的內容是他對於案件主觀意識的形成，所以他認為本案是合意性交。但是，關於本案被害人，被害人男友，等人，基於網路上的言論（無法律上責任），可信度實然可議，小弟認為應尊重司法調查的內容，待判決出爐才可受公評。

又來？主觀言論不評論可信度，然後說被害人可能說謊你等待公評？你這種帶風向方式其實就已經做了評論了真好奇民陣有沒有在發500，我好想也去拿阿對你跟他們這些鬼域伎倆根本不用理睬，都在利用大家的理性

d大，你有事嗎？我有說誰對誰錯嗎？我有說誰的言論可信度高，誰的低嗎？言論自由本來就是人格意識的形成方式，你的言論我尊重，但是不能侵害別人的人格權。你用理性還是感性在看事情是你的自由。帶風向？我不敢當，丞相，這風可真大。

呵呵，輕描淡寫主觀言論，然後說受害者言論不甚可信

你選擇你要的資訊去理解，是你的自由

然後再來哭哭裝無辜說"我沒說啊！我沒說阿！"

不要拿別人當擋箭牌好不好，有點擔當阿教授

到底誰才在推人下懸崖啊

如果夏只是路人，她要說是王凱民被強暴那是她的事，但她是對學生有生殺大權的教授，既要作仲裁者（法官），又想調查真相(檢察官），更試圖以巫的性侵案作為研究場域，把受害者當實驗操控對象，她的預設立場就會有很大問題。她念茲在茲的只是一己之榮辱，心理諮商師真正該有的專業蕩然無存

又發文 到底是想辯什麼？

你情慾流動到強暴犯身上了嗎？夏大教授

精神上的強暴犯

噁心 想吐到不行

教授，你真的是很無恥啊

淦越看越生氣，垃圾假女權權威

能推就推 呸