※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NvsMasP ]
: 作者: ttwinu (阿雄) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 輔大心理系插手"性侵案處理"是什麼邏輯？
: 時間: Sun Sep 25 13:50:25 2016
: 看了那麼久還是搞不懂這群人到底在想什麼......
: 尤其一堆人在探討心理系的專業項目，
: 是不是搞錯方向了？
: 我們根本不用懂這個學派到底在搞什麼東西，
: 不管這個學派有沒有用，有沒有地位，
: 我們都不用管吧？
: 講那麼多心理專業，講真的，那是你家的事！
: 沒你的事就不要公親當事主，到底是有多雞婆？
: 不管你是什麼系，你只是學校，不是法院，OK？
: 難道這個事件如果發生在法律系，
: 法律系可以直接開一個小法庭自己審理？
: 真是夠了！
: 幹！這個案件的是非應該先法律處理，
: 而心理諮商只有輔導的權力吧？
: 輔導被害人走出陰霾是對的，
: 但沒有權力去左右加害人被害人對事實的陳述吧？
: 阿不就是性侵案，不就按照正常程序走就好了嗎？
: 不管你是學生，還是輔大學生，還是輔大心理系學生，
: 跟社會人士一樣都是這個國家的人民，
: 一件違法事件，國家本來就有正常處理管道，
: 加害者和受害者交給國家法律處理，不就好了？
: 你他媽有心理專業，頂多只有輔導"義務"
: 沒有說三道四，說三小情慾流動、誤讀之類可能影響調查結果的"權力"吧？
: 不懂輔大心理系插一腳是什麼邏輯......
: 自己愛亂入，明明是一件很單純的犯罪案件，
: 明明不甘你們的事，卻扮演起仲裁協調的角色......
: 兩造只是剛好讀輔大，只是剛好在心理系，
: 不懂你們是在緊張個屁！就算你們系出了個殺人犯學生也沒你的事！
: 阿你們系上出了一個性侵犯，人家會怪你們嗎？
: 一種米養百種人，犯罪者自己的問題比較大，誰會牽拖你們啊？
: 不懂這些到底是吃飽太閒，還是面對校內內鬥，鬥到失了分寸......
: 說什麼屁話(http://tinyurl.com/hzf4tz6)：
: Ex1. 如果性侵案處理不好，會成為壓垮性侵案的最後一根稻草
: (到底甘你們什麼事啊？)
: Ex2. 人家會說，你們輔大心理系不是很進步的系所嗎？
: 不能自己處理嗎？怎麼可以直接交給性平會？
: (到底是多愛面子？有你的責任嗎？心理系是法律專業還是警察？都不是！)
: 不懂非要在法律之前先強迫受害者接受你們的輔導的目的是什麼，
: 你們的學派或許很崇高，但難道人家巫同學讀輔大心理就活該被當白老鼠實驗嗎？
: 就算不影響被害者權益輔導成功，還是覺得這個系很有事......
: 你們錯就是錯，被害人還不能不爽被這樣輔導嗎？
: 這個白老鼠實驗失敗，被害人不爽質疑整個程序，
: 竟然還要因為"不懂大家的苦心"而道歉，大家真的會神經錯亂......
: 就一個很雞婆、愛面子但又沒能力處理事情的系
: 就這麼簡單，不懂為什麼也可以充斥著一大堆看不懂的文字，
: 難道講一大堆專業就可以掩蓋自己亂入而且把事情搞砸的事實嗎？
: 這群人真的超級無聊，補個幹......
其實整件事情起因就是心理系主任大大，
她有一個超屌超狂超潮的心理模型，
非常神奇非常偉大，
宇宙無敵金光霹靂轟動武林驚動萬教天上地下唯我獨尊的模型理論，
她用這個模型理論發展出了一套工作模式，堪稱諾貝爾心理學獎的下屆得主。
(FYI，其實根本沒有這個獎，我這裡是在開嘲諷，如果你不知道的話)
然後系上發生了一個，
學弟酒後性侵學姊的事件，
學姊跟學姊男朋友第一時間報案，
整件案子進入司法程序。
但是你要知道，
我們現在的法律程序下，
刑事調查非告訴乃論案件是一回事，
校園發生性侵案，
即使當事人已經報案，學校校方還是要通報上去，
然後召開性平會，
由性平會獨立於學校教職員生之外，
做整件事情的調查與評估。
然後我們偉大的輔大心理系跟他們的系主任，
就說我們已經有了天上地下唯我獨尊的心理學模型跟工作框架了，
什麼性平會根本沒有什麼碗糕洨用，
所以我們就直接不報上去，
自己成立一個工作小組，去處理這個問題，
既可以高於性平會，又能替受害者做心理重建，我們超強的。
結果事實證明，
真正沒有碗糕洨用的，是這個偉大的輔大心理理論模型工作洨組。
搞了三個月，
強姦犯還在學校趴趴走，
天天跟受害者來個愛的邂逅，
又一堆檢討受害者的聲音，搞到人家整天崩潰。
終於，受害者的男朋友吞不下去了，
發了篇文章罵輔大心理系的工作小組害他女朋友被二次傷害，
號稱給別人心理治療跟安慰的超級棒理論實踐，
被人發現原來是專門給別人心理二度傷害的超級掰無三小路用的理論終究是理論。
而心理系根本就沒有想把整個案子好好調查處理的意思，
只是想把自己的女學生當白老鼠驗證理論罷了，
而且實驗結果還超打臉的。
所以拉不下臉的心理系主任，
認為自己的偉大模型沒有錯，工作小組沒有錯，無視性平會也沒有錯，
就跟心理系一堆講師校友還有民陣的好捧友們，
搞了個兩百個教徒狗幹兩名受害者的批鬥公審大會，
他們根本就不care這是一件性侵案，
他們只care他們偉大的教義被人毀謗了，
謗佛者死，你鬥臭我的偉大教義，那我只好我佛你了。
整件事情就是這個樣子，
其實輔大第一時間沒有通報出去，就在行政上犯了六大疏失了，
但是who cares??
輔大心理這些老師大概認為自己都是心理法律雙修，
取得了法官資格可以直接認定事實判案斷生死，
你覺得他們會care性平會跟通報嗎??
好了，這還是"我把他們都當好人"所陳述的版本，
還有一個更不堪的版本你要聽聽看嗎??
更不堪的版本:
性侵犯王姓學生是個有錢人，
是建商的小開，有錢有勢跟我們N年前那個法律系的高材生勝文一樣，
都是金光閃閃瑞氣千條聖光四射祥雲護體的金雞母加太子爺，
而且我們心理系家醜不能外揚，一外揚就沸沸揚揚，
所以我們就不去通報了，
報案了是不是??沒關係，我們搞個自己人召開的假性平會，
我們就叫它"輔大心理工作小組"，
主要工作是假"輔大心理超偉大理論的實踐"之名，
其實是行"每間學校發生性侵案自己人自己老師教職員包攬調查評估最終目的是河蟹"
之實，
就讓最後整起事件定調為"輕微的性騷擾"，
到時候你檢察官出來做刑事案件調查，
收到我們這個假性平會的這麼個輕微性騷擾結論的文件，
他們搞不下去，不起訴或是求刑求超輕，
這樣強姦犯金孫就解套了。
至於受害者他們怎麼辦??
一切都是假的，是你們眼睛業障重，我佛你。
結果男友吞不下去，把故事爆出來，
於是輔大心理系就順這個"我們拿理論來幫學生"的藉口繼續用，
說是男友批鬥他們輔大心理(同樣道理，家醜不外揚，現在一外揚，就把你鬥臭以止血)，
然後開了個兩百人公審兩個加害者的批鬥大會，
只可惜，開下去之後輔大心理又更臭了，呵呵。
所以，你相信哪個版本??
是一堆蛋頭學者盲信自己的理論，自以為法官，二度傷害無辜者，
還是一堆鄉愿靠勢的小人，為了別人的太子爺跟自己店裡的名聲而死命河蟹??
無論哪一個版本的故事，
都讓我很難再尊敬輔大心理系了。
ps.補個夏教主的民陣好朋友的發言，
你能聽懂她在講什麼碗糕嗎??
https://www.youtube.com/watch?v=V9i1BFOC5_8
我聽完歸納出來的重點只有: 1. 他媽的
2. 他媽的
3. 他媽的