作者:
plsmaop (plsmaop)
2016-10-03 12:19:28※ 引述《newthings (扭fin)》之銘言：
: 這是一家女裝店，有很狂的邏輯很狂的小編。(但它們薪水很高唷，門市店員有3萬8)
: 總之事情是這樣的(見圖)
: http://i.imgur.com/cSi5iAE.jpg
: 然後店家回覆
: http://i.imgur.com/eU2lYAC.jpg
: 其實關於女裝能不能給男生試穿，
: 個人想法是衛生成本問題是店家該負責的，況且以男生比較髒不能穿
: 女生分泌物就有比較乾淨嗎？
: 也不是說女裝店就必須全面開放給男性
: (不過現在偽娘與喜愛女裝男性也不少，我想他們在尺寸上也必須現場試穿吧!!!)
: 總而言之小編回覆真的很誇張，
: 以假設我自己就是男生這樣的歧視就不是歧視
: 被點破之後又說我們店比較保守無知 恕我們無法接受
: 看完覺得超生氣的，之前他們也是不願意承擔網路退貨風險，所以要求願意網購的客人
以
: ne私底下對他們公司的某員工購買
: 現在又來男性都髒髒唷是女客人反應你們髒所以我們才不開放的
: 就算他們的衣服品質多好我都不想逛了
:
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-03 12:39:00很好呀 加油
作者: ore450 (蕊蕊) 2016-10-03 12:48:00
原PO未滿60個字耶,趕快補字喔
作者:
ccclass (CC克雷斯)
2016-10-03 12:50:00ptt跟fb真是兩個世界，在這有歧視的人到fb自動變反歧視的騎士，原來是遊戲Boy
作者:
evevt (eva)
2016-10-03 13:04:00樓上 你確定說的是同一人XD
作者:
ccclass (CC克雷斯)
2016-10-03 13:12:00我還真看到我一個朋友是這樣耶XD好啦不是全部
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-10-03 13:36:00留言怎麼越來越誇張 男人不像男人完全就是歧視 不用解釋了
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-10-03 13:36:00高層是.....做事能力真差 跟某雪一樣
護航的直接說男生穿過很噁心......不知道該說什麼了好
作者: zzxx1322 (喵喵) 2016-10-03 16:11:00
這個版 這種言論不是應該拿到很多推嗎？ 怪了
作者:
goo1227 (goo)
2016-10-03 19:27:00八卦版也有一篇
作者:
js0233 (鬆餅小姐)
2016-10-03 20:37:00八卦版早上就有一篇了，很糟糕的店