作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2016-10-06 13:09:06不然怎麼罵成這樣
如果原本是一例假 改成一例一休
應該是變好才對 怎麼還有人罵是資進黨
那是資進黨的話 資方應該很爽才對
怎又出來抗議 這齣戲演很久了 看不太懂
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-06 13:10:00
我也搞不懂現在是二例還是二休?
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-10-06 13:11:00當初說好要改二例假的...
作者:
ImCPM (Heilo)
2016-10-06 13:11:00幫你QQ
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2016-10-06 13:15:00我查的結果是一例假
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-10-06 13:23:00現行是一例一未定義。問題是資進黨選前唬爛說要改二例然後又誇口自己會溝通、會聽人民的聲音。 結果現在改口一例一休是未來目標、而且很顯然也沒打算聽取他人意見
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-10-06 13:24:00政府用沒啥保障的休息日騙走你的7天假問題是選舉前他們承諾過要落實二例
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-10-06 13:25:00或做政(ㄏㄨˇ)宣(ㄌㄢˋ)以外的事情，才讓人不爽另外，之前耳朵長毛的那位，第一次選前也說633，選上後過陣子改口說633是2任目標。 資進黨今天可以這樣改口，誰能保證他們接下來不會跟垃圾黨玩一樣的事情(攤手)
我不爽的點是，本來目的在減少工時，所以現在已經雙周84變單週40。這樣不是搞完了嗎?你砍我原有的七天做配套，是跟什麼配套?迎合誰
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-10-06 13:29:00btw，資方最近的確是挺爽的沒錯，沒看他們都在講盡快實
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2016-10-06 13:29:00現行是一例一未定義的話 是不是屏除跳票以外 勞基法算是變好了？
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-10-06 13:30:00如果他們沒把7天假收走還好說 現在根本鳥到爆
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-10-06 13:31:00"一切依法行政"的確會比現狀好沒錯，但依法行政...
作者: ovarbda 2016-10-06 13:31:00
因為資方不爽勞工多13天假 也等於要多付一百多小時加班費所以想折中 要是我就直接不要改 多的一天勞資自己談 沒有七天假的問題
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-10-06 13:33:00喔~我講的比現在好只是純粹只"休息日"加班費而已
作者: beartsubaki 2016-10-06 13:38:00
台灣工商界的喊話 你反著看就是對勞工有利
作者:
dp44 (lol)
2016-10-06 13:47:00重點是直接砍了你7天假
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-10-06 13:57:00幾例幾休我不管，目前狀況就是立馬少七天！還我七天！砍我七天的補償措施呢？在那裡？
作者: cindy1120 (111) 2016-10-06 14:06:00
砍七天哪裡好
作者:
yked (yked)
2016-10-06 14:20:00砍你七天假之後大發慈悲給你特休假呼呼可是看得到吃不到
每周少上兩小時就砍七天 那不如我多上兩小時你多放七天國定假日給我阿 那麼會講 幹
作者: ovarbda 2016-10-06 14:32:00
那都排週六兩小時如何?
砍七天的補償措施就是工時從雙周84變成80阿.本來目的就不是縮減工時,而是希望透過縮減工時達到周休二日.
作者: zaq266 (zaq266) 2016-10-06 17:56:00
可是現在是單週40+放七天耶，所以才抗議砍假
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-10-06 19:38:00
蝦米 現在有放七天喔 我怎麼只放過今年928而已
作者:
ADR (Lucifer)
2016-10-06 19:58:00福利比較好的公司這七天都有放