※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: 服務生拿到200元小費？老闆怒告員工侵占
: http://www.ettoday.net/news/20161013/792501.htm?from=fb_et_news
: 服務生拿到200元小費算誰的？ 老闆怒告員工業務侵占 因為200元告上法院？
: 一間羊肉爐的服務生收到客人給的小費，但老闆卻認為該筆費用屬 於店家的，因此怒告服
: 務生業務侵占，雙方為了200元撕破臉。 判決指出，宜蘭一間羊肉爐的張姓外場服務生在
: 去年10月，替一組客人買單後，收到對方 給的200元小費。但他的老闆卻認為服務生是負
: 責上菜和結帳業務，小費應該屬於店家所有，因此控告張涉嫌業務侵占，檢察官也提起公
: 訴。
: 被告的張男指稱，他並沒有和店家有「店員須將客人所交付之小費全數交予店家」的約定
: ，且當日收到客人的200元，是因為自己服務態度良好所得到的小費，並不算是店家的財物。
: 宜蘭地方法院審理認為，這筆小費和店家對客人收取的10%服務費不同，是客人出於自由意
: 願、額外給的，屬張男所有，因此不構成業務侵佔，最後判他無罪。
: 看到這則新聞真是森77!!
: 台灣充滿無恥扭曲的10%服務費就算了
: 居然連明明就是要給服務生的小費也凹
: 到底哪來的臉好意思...
: 為啥台灣老版不覺得是員工太敬業才能拿到小費
: 然後有優秀的員工更能夠帶來更多客人 還要趕這種員工...
: 還有這種事檢察官也提公訴是怎樣...
: 八卦版是有人搜出是哪家店了
https://goo.gl/fqEd8k
老闆還回應了 看來就是這家沒錯了
長疆碳燒羊肉爐-羅東店
所有員工收到之小費乃統一收於公司 後平均分配於所有員工 公司並未參予分配 所有前員
工皆可做證 但前員工張xx 卻私自藏匿小費 此案件仍會上訴
===============================================================================
什麼收了平均分配 傻子才信
羊肉爐是有多常收到小費?
呵呵 真有這規則法院就不會敗訴了啦 當人智障?
況且 如果我是客人 我要給誰小費是我的權利
你說A很努力 B也很努力 B也應該得
我要給A B怎樣是關我屁事
這本來就是你薪水外額外別人贈與的 就A幸運啊
反過來說我要送給A的被別人搶去分給了別人 店家是有問過我?
分明是店家才是侵占吧