我心中有個疑問，最後在提
覺得回覆不喜可直接跳到最後
※ 引述《chian239 (Elephant)》之銘言：
: ※ 引述《yin0123 (櫻)》之銘言：
: : 坐公車
: : 後面的兩個女生在聊男友
: : 一個開始說雖然男友脾氣很好也對自己好
: : 但有點黏 而且他父母的學歷只有國小
: : 自己的爸爸怕他養不起她
: 她爸就那樣說啊
: 她爸不能期望他女兒得到輕鬆一點的生活？
高高舉起，輕輕放下
換作是男生提父母，馬上被打入媽寶十八層地獄
這裡還真的說得很輕鬆愜意呢
不就是記者淡寫缺點的起手式嗎
: : 而她也說怕以後經濟重擔都放在自己身上
: : 另一個就開始附和
: : 養不起真的要考慮之類的
: : 同為女生
: : 我是覺得啦
: : 我男友未來可能也不會太有錢(？
: : 還常常要我養他(？
: : 但我覺得其實也沒關係啊
: : 我有錢有能力就養他阿
: : 女外男內就好啊
: : 自己要養自己阿
: : 怎麼會只希望人家養你…
: 依你敘述的是她明明就只說了希望經濟重擔不要“都”在她身上
: 為什麼可以直接等同於她完全不想負擔經濟責任想靠人養啊？
: 說不定她是希望能夠雙方一起負擔壓力才不會比較大啊
: 是啦你有錢願意一個人負擔2個人好棒棒很有愛
: 真的看不出來你是來反串還是來討稱讚
不知道大家有沒有看過，周星馳演的電影「九品芝麻官」
本人林大福將大樹街石屋租于恩人黃老十一家
未能報恩萬一不交租亦可收回黃公年租銀兩三
十萬不能轉租別人立此爲據本人兒孫不得有違
斷句不同，本意也就不同
如果是原文都連在一起沒有分段就算了
偏偏原文明明幫你分好三段，你故意要從爸爸後面那句硬是要斷開
完全不管那個而字，一個段落從而字起手未免太怪
原文都分好段落了，你這樣故意斷章，其心可議
我是不怪後面的人啦，畢竟也是被這種刻意斷章而誤導
畢竟記者也是這樣啦，前面淡寫缺點，後面曲意放大
明明前面連在一起都說爸寶要養了，還在那邊斷開說不定
是沒看到後面也附和養不起要考慮喔? 斷在這種地方很故意耶!!
原文明明就說聽到爸寶說怕養不起，另一個附和養不起要考慮
覺得女生也可以靠自己努力，買房買車之類
被你說成反串來討稱讚
這就好像一個圈子，看到別人好像很優秀，就要故意抹黑扯後腿一樣
: : 女生也可以買車買房騎重機賺錢養家阿
: : 覺得很難過
: : 靠自己不好嗎
最後我是有個疑問啦
「男女平等」和「願打願挨」是不是同理念阿
怎麼爭取好處時你要我也要，男女平等
既得利益時，願打願挨、罵你管這麼多
你是不是反串，想獲得稱讚，阿不就好棒棒
我還以為這兩者是不同的東西