Re: [問題] 苗博雅 v.s 蘇美

作者: n91324 (不丹)   2016-10-23 09:33:17
蘇美就是標準公豬 無賴的人是無敵的 怎麼辯都沒用
所以蘇美當然會贏
蘇美說雙重標準是母豬的一大特色
但他自己也超符合這個特色
1. 講得好像自己只批評特定女人 結果根本是地圖砲亂開
RoroyaZoro也提到蘇美在西斯謾罵被水桶的事件
ETTom這篇 #1NuTAXA7 在八卦版被推爆的文章也提到他亂開地圖炮的問題
光最近一篇文章就破功了啦 "多數的女生仗著性別優勢"
請問多數是怎麼個多數法? 比例佔多少? 做過機率統計沒有?
2. 自己可以開地圖炮 然後美化成只針對特定女性批評
結果當別人批評特定的仇女族群時
就說那是"汙名化批評女性的男生 所衍生出來的屁話"
3. 自己喜歡搞斷章取義這套
他意指 苗博雅說"丈夫得具備一定的經濟條件"
結果這句話根本不是苗博雅講的 況且原文意涵與他單獨擷取這句話的意思相差甚遠
是邏輯太爛? 還是刻意誤導?
4. 別人批判母豬教 卻不批判女性時 控訴他是雙重標準
結果自己用大幅比例去攻擊母豬 也沒看他攻擊公豬
這算不算雙重標準?
蘇美公豬這個人的文章 屁話不少 完全經不起檢驗
我真不知道苗博雅跟這種人真幹嘛
還有 Birthday5566大大
苗博雅在隨機殺人案後 民眾反廢死情緒高漲時
還是去上節目 捍衛他的理念
儘管多數人不贊同廢死 但你講出來的東西有料
就可以獲得一定的支持
怎麼現在鄉民都覺得蘇美一定會輸? 會被霸凌?
辯論輸贏真正的裁決者是那些網友和鄉民
你講的東西有沒有料 大家還是能有一定程度的識別力
在八卦版不是篇偏推爆? 在麼現實辯論就不行了?
所以蘇粉心裡也知道蘇美的理論上不了現實檯面?
阿不是十年研究女性專家?
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: 個人預測喇 蘇美勝
: POYA這樣邀人家去 場地 時間 議題都他定
: http://i.imgur.com/pWAHsoW.jpg
: 蘇美真去 還沒比就知道誰會贏惹
: 不然你想嘛 POYA連270元的優敗可費用都會覺得好貴惹
: 這次她卻願意出交通費跟場地費來打 啊不就是覺得必勝所以要打?
: 啊所以勒? 所以就是蘇美不會去壓
: 反過來說 博雅會去八卦板戰嗎?
: 不會,蘇美2007年就在男女版練筆戰了,當時POYA在幹嘛啊?
: 再說POYA要去八卦戰,那她還需要辦ㄧ場主辦協辦全都我家的辯論會嗎?
: 所以很可能的結果 就是兩人隔空叫囂後,沒葛結果出來,爛尾
: 蘇美依舊龜於網路上 而POYA從此消跡於批踢踢(社會性永桶)
: 這樣當然算蘇美勝啊
: 蘇美可以回家喝他的大杯紅茶去冰 繼續去發他的戰文
: 而POYA要犧牲ㄧ個帳號 而且還會喪失很多八卦板板眾的支持
: 八卦板又那麼多政治關注高的年輕人 這樣對一葛有意參選的社運咖 很傷
: 另外一個我說POYA會傷的原因 就是他今天這樣玩
: 是把批踢踢使用者都當白癡ㄇ 看不出這葛是輔大宴2.0?
我覺得是你在把鄉民當白癡 還是你自己就是白癡?
這跟輔大宴差異有多大你看不出來?
看一下溫朗東這篇文吧
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477161872.A.9DD.html
: ㄧ個要反抗現今政府的社運圈人物,卻用自身的資源做這種事,
: 很容易引起人家反感捏。
: 今天最令我好奇的是
: POYA怎麼會這樣叫人出來釘狐枝啊
: 他戰贏蘇美可以幹嘛啊? 她不是搞社運的嗎?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-10-23 09:35:00
他沒挺蘇美 只是覺得苗這樣做很沒意思
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2016-10-23 09:39:00
蘇美有意無意的造自己神 有些邏輯又狗屁不通 pk穩輸可以想見他在辯論時無限跳針的畫面了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-10-23 09:40:00
這場鬧劇最有趣的就是稍微不同的質疑 就會被貼上另一方的標籤蘇粉 苗粉 一堆粉~~~哈哈哈
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-23 09:42:00
你人身攻擊而且公審了喔...
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2016-10-23 09:42:00
倫家不4苗粉>< 苗的那影片也是邏輯慘烈
作者: frozen0205 (不知火改二)   2016-10-23 09:43:00
蘇跟無賴一樣 回別人的文就是說自己不是北一女的不懂啦!阿我不是北一女我怎麼看的懂
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-10-23 09:45:00
連火鍋人都被貼成苗粉了 XDDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-23 09:45:00
那篇文好像也看不出來他是蘇粉吧
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-10-23 09:53:00
現實辯論可不是只有論點正確就贏我嗆真人單挑,你就會來跟我單挑嗎
作者: miconches (小Q)   2016-10-23 09:55:00
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2016-10-23 10:09:00
蘇美每篇都漏洞百出也可以被推爆,真的對他的文章白眼都翻到後腦杓
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-10-23 10:13:00
你說的啊為何現實辯論不行?蘇美也回啦,因為他口拙,很正常啊,辯論要看臨場經驗,平常沒練的會贏經常辯論的政客?
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2016-10-23 10:15:00
說實在要論筆戰,蘇美一樣差人家一大截啦~就不用出來丟人現眼了
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-10-23 10:17:00
蘇美的論點有誤,那你就發一篇反駁啊,反駁蘇美正確也是會被推爆,蘇美無理也是會被噓爛,真理越辯越明而不是在這說誰誰誰論點一堆漏洞,啊然後呢?要自我安慰我也可以說勝文幸福程度也差我一截XD
作者: trayman (trayman)   2016-10-23 10:21:00
ya
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-10-23 10:22:00
要說巨乳老婆跟女兒了 de javu
作者: thenorth (微微)   2016-10-23 10:40:00
這篇小心人身攻擊@@
作者: simst (西姆斯特)   2016-10-23 10:43:00
搞笑喔
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-10-23 10:47:00
八卦看到蘇美就先未讀先推吧 爆文很正常
作者: seven711 (sieben)   2016-10-23 11:20:00
蘇美完全就是selection bias的最好示範,一個男人能碰到這麼多神奇的女人,我想他也很神奇
作者: itachi0609 (紫苑)   2016-10-23 12:06:00
蘇美那言論一上現實 你看看ptt會被汙名化怎樣
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-10-23 12:46:00
樓上怎麼這樣說?明明很多人覺得蘇美的言論很有道理
作者: ALI5566 (阿里)   2016-10-23 15:19:00
網路上瞎捧的例子一大把啦 蘇美真正厲害的地方在產量當你的產量多 而且穩定產出好幾年 狗屎都變黃金了
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2016-10-23 16:54:00
如果有理會被推爆 那苗為何不網路辯論
作者: shrug (形狀這回事)   2016-10-23 18:44:00
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2016-10-23 19:12:00
看到你說POYA講廢死的時候很有料 我忍不了
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2016-10-23 22:13:00
他講廢死的確很有料啊~裝睡的人叫不醒
作者: jeanM322 (做自己好自在O_o)   2016-10-23 22:50:00
說別人公豬你的素質也好不到哪去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com