作者:
manlike ( )
2016-10-23 17:39:27如果今天男女交往前就能先討論好是否接受AA制
我想這樣更能說是兩情相悅，
但是這樣大家會感覺這男生好像也不用告白了，哈哈
或者女生直接表名自己是不接受AA制的女生
追求者自己要有所覺悟，這樣的話更好
如此就就可以減少許多爭議和交往後的不合
這樣女還會接受嗎？
有人這樣做嗎？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-10-23 17:44:00第一次就先附啊會給就會會給 不給就掰掰
奇怪耶，這種事情不是還沒交往前約出來幾次就會有共識了嗎？ 還是現在人都見面一秒就在一起的？
第一次就先付，女的要AA他就會給你他的份了。你跟朋友去吃200元，你先付，他再給你100不是很正常?
作者: su4vu6 2016-10-23 17:54:00
不正常跟朋友去吃 當然是各付各的 誰會先幫他出他在給你
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-23 17:54:00
樓下跟我AA
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-23 17:57:00
樓上真的嗎?
是嗎，我跟同事都這樣耶，因為可以省下老闆一個一個找錢的時間，可能我們比較趕時間。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-23 17:58:00
在哪?
作者:
manlike ( )
2016-10-23 17:59:00我覺得約會前女方應該就要主動告知是最好的
看交往前女生有沒主動掏錢吧 不然其實交往又不需要什麼儀式 不合馬上分手就好啦
作者: cyijiun (哈哈) 2016-10-23 18:00:00
記得有人是這樣做的哦 不過我自己倒是遇過滿多男人覺得這樣講很奇怪
作者:
manlike ( )
2016-10-23 18:02:00是不需要什麼儀式，但是浪費了彼此很多心力，尤其是男方
作者: su4vu6 2016-10-23 18:03:00
那也是 他先給你錢 怎會事後才給你錢
作者:
manlike ( )
2016-10-23 18:04:00如果能一眼就看出AA女，這樣就是最理想的了 XD
作者:
likeshit (大便般的存在)
2016-10-23 18:04:00這是很理性的方式 但要看對方是不是理性的人XD
作者:
sulpht (0 o)
2016-10-23 18:06:00在乎就說阿 這種事都不能自行覺決嗎
作者:
manlike ( )
2016-10-23 18:09:00總不能每個人都問吧？如果臉書或Line的資訊上有這項目，相信對性別平權有很大幫助 XD
作者:
manlike ( )
2016-10-23 18:17:00前幾次男方就已經吃虧啦，這樣不是所謂平等的方式而且這種事應該由女方主動提才不會尷尬以現代台灣社會來說
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-10-23 18:21:00那就不要先付啊 餐廳都可以各付各的，讓餐廳去煩惱就好超級討厭想要女生幫做面子，私下要錢的男生
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-23 18:30:00呵呵
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-23 18:32:00這種事情還是要回歸現實來看 不要總是講一些表面話要看實際上有多少人願意跟追求者吃飯 還必須AA制?
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-10-23 18:33:00會aa的要付錢的時候就會拿錢包了有想要作面子的事後也會給啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-23 18:34:00兩個人還沒交往前 為什麼要給面子？會給面子的 多半已經是男女朋友了吧？ 不是嗎？非親非故的 妳會給面子？
作者: michiechan (貓米粉) 2016-10-23 18:46:00
應該如此，直接講明省事多了
交往前應該當過朋友吧？直接找機會聊這種話題，但怎麼聊就是門藝術了
作者:
PathER (小凝)
2016-10-23 18:51:00對男友有點好感，確認他也喜歡自己，想在一起看看的時候就直接表明想被養，想當公主，而且懶散等等缺點，請他考慮清楚，目前是差兩個月滿三年…感謝男友不離不棄(>_<)
非親非故不給面子的，某樓的同事跟剛認識的人應該很頭痛。
作者:
mepass (努力浪費人生)
2016-10-23 19:00:00這種事情還沒交往應該就看得出來了如果男人追求時花錢不手軟 追到後說要AA還蠻沒氣度的
你喜歡就好 想請就請 不想請就AA 討論這月經議題幹麻
作者:
Faye88 (地圖)
2016-10-23 19:32:00愛面子搶付錢權代表你遵循傳統，請依傳統教你扛下所有花費
作者:
manlike ( )
2016-10-23 19:44:00我又不會搶付錢，頗呵～台灣女權是這種心態嗎？
作者:
a114261 (麥麥)
2016-10-23 19:45:00你交往前要不要先簽約決定以後做愛頻率送禮次數過節頻率結婚規劃
作者:
manlike ( )
2016-10-23 19:51:00那些I don’t care，對性別平等沒幫助如何讓享受和利用父權紅利的女性被淘汰才是我關心的
男女先天就不平等了 不然工地女生打赤膊好嗎要求齊頭式假平等 不覺得很假掰？
還沒交往前對方就知道了，朋友都知道我只跟朋友AA，交往沒AA為什麼要享受父權紅利的女性被淘汰啊？我覺得我可能是享受紅利的女性欸，那我結婚了，算是被淘汰嗎？如果你說的享受紅利是指被請客，人家被請客跟你有什麼關係？
雖然很殘忍 能享受紅利的在現實中都不會被淘汰 願意AA的女生你也不一定喜歡
作者:
ppc ( )
2016-10-24 00:13:00交往前就看得出來了
作者:
imhsian (陳安安=點滴娘)
2016-10-24 03:36:00為什麼要AA，各付各的不行嗎？
如果不接受就不要交往阿，不然交往後又理念不合吵架很沒意義
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-10-24 10:33:00女人是重感覺的生物，破壞了感覺就不用繼續下去了懶散，想被養，一直都只是女人可以直接講出來的權利
作者:
gj73cy9 (哇嗚)
2016-10-24 10:39:00第一次約會就會講，交往前會討論