這個問題出現很多次
我也曾經覺得他到底有什麼資格
可是台灣的歷史是什麼 只有台灣人純正血統的才叫歷史？
那你不覺得研究三葉蟲是人類祖先的都該被叫智障嗎？
蟲怎麼可能會變人 電影看太多了==(那年代有電影?我沒查資料 不確定
當你把過程都刪掉 結論就非常簡單
現在誰執政 誰講的就是官方說法
你覺得 這樣 是民主還是獨權國家

台灣人純正血統的 你在說原住民嗎?

不要說啥血統kmt黨史整個偏差很嚴重

台灣的純正血統就是沒有任何有機和無機物可以被稱做純正血統啊。陸地怎麼來的，板塊地震造山。然後泥沙堆積，開始孕育出生命。但是板塊是誰家的，所謂國家土地就是那些泥沙淤積，但是泥沙是海洋生成的。所以，原主不能講話，但是它一直宣告它的所有權。然後所謂人類在爭原本就有主的，這不就是吃飽太閒的假議題。

你扯太遠了...純正台灣人血統就是原住民 沒有別人

都是無良鄰居半夜在那ppap 害我失眠 浪費時間用手機打字又沒p幣

原住民在台灣的歷史在人類還沒有發明歷史這玩意之前.

中央山脈山頂有挖山考據過？你不要騙我沒讀書

你沒聽過長濱鄉 八仙洞?

他的問題是根本跟台灣土地沒關聯 不是說只有台灣人純正血統的才叫歷史 而是他根本只跟其中有一群有歷史 然後這樣可叫國父?

中華民國的概念本來就不只是台灣 而是包括台灣海南島人跟中華民國也沒啥關係 孫文也是他們的國父阿

中華民國包括台灣的概念 恩

那我們學的是諸子百家的知識 你除了孔子的論語 其他你能講出來多少 論語還不是孔子寫的孫中山也不是他自稱為國父 為什麼沒人去探討 據之前文的推文說是1940年 二次大戰中期 為什麼在這個時候要搞個國父出來

海南島很早就是孫記民國的實質控制領土呢

決定了，全球奉藍綠藻為國父，從顏色到起源都無誤