工作的意義我知道，就是賺錢養活自己
那讀大學呢？ 認識朋友 交男女朋友 學習新知 然後畢業後 要被別人講沒專業素養 沒競爭力 投入到跟大學科系不相干的產業去 領低薪做超時
那如果政府鼓勵高中畢業後投入職場，是不是就變相的承認大學已經跟不上產業轉型，直接去體驗比較快，還是說真的有那種讀了就保證無後顧之憂的科系？
各位都是在社會打滾多年的江湖人，可以先放下文理組的刻板印象，給ptt上的年輕用戶一個中肯的建議嗎，沒有什麼比身在就業環境中的人更理解現況了，官員抱怨便當 老師執著名校 我只想養活我的父母，不奢望買房子 還請告訴我 讀大學必要嗎？
為了更多人討論八卦版也放一篇了 雖然可能會石沉大海
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-11-05 17:19:00職業訓練所
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-05 17:19:00文組->?? 理組->輪班
作者:
strawww (不要這樣我會叫的)
2016-11-05 17:20:00根據本文的條件需求，沒必要
作者: Crucifixion 2016-11-05 17:20:00
不是讀大學沒用，是讀的科系沒用
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-11-05 17:20:00看你工作性質，有些沒必要，有些不只要大學還要求頂尖大學
作者: Crucifixion 2016-11-05 17:21:00
選校的很多人都在崩潰
作者: geraldine (雞) 2016-11-05 17:23:00
看怎麼定義有用還是沒用 在資本主義邏輯下 不能賺錢的就是沒意義
問這問題之前，你先問問自己你為何要唸大學吧...大學
作者:
UCCUKK (看你(σ′▽‵)′▽‵)σ)
2016-11-05 17:23:00二樓唯一真理
不是義務教育，要不要唸都隨你決定，沒人逼你~至於意義，就跟"意義是啥小"一樣，只有你自己才能明白並賦予它對於你的意義，別人給了再多的意義，對你來說都是nothing，就跟別人的錢還是別人的，永遠不會是你的一樣，先捫心自問再說吧
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2016-11-05 17:27:00不是學歷沒用 是你的學歷沒用 幹 講N次惹
作者:
BSX (azt愛你ㄛ～♥ )
2016-11-05 17:30:00不是學歷沒用 是你的學歷沒用
考不上那五張學歷的人是要直接投入職場 不繼續就讀的意思？因為念了也沒用嗎所以樓上幾位的意思是 台灣大部分的大學沒用 我可以這樣解釋吧？
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-05 17:37:00可以
作者: Crucifixion 2016-11-05 17:38:00
不行，8成科系沒用才對
作者:
tasin (Ringo)
2016-11-05 17:38:00你覺得沒意義就不要念阿 問什麼廢話
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-11-05 17:41:00你幾歲啊?讀大學了嗎?
作者: Crucifixion 2016-11-05 17:42:00
理工科除了理學院除了材料機械土木還有點救
高等教育以前是有錢人才能讀的，教育本來就不完全為了工作。但你不讀，想學一技之長學技術，也很好阿
知識=錢 高中=22 大學=32 碩士=42 以上公式成立於大多數理工科 文組就是教主所言 =？？
我個人不覺得沒用，端看你怎麼運用學校資源及態度，如果一直用功利主義去看要不要受高等教育，那可以直接讀技術就好了
作者:
HIVE (summer)
2016-11-05 17:46:00依內文覺得你自己已經有答案了呀
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 17:47:00
只想養活父母 不結婚生子 一生節儉過日的話 高中畢業應該是可以直接工作了
我只是有個疑問 職場上需要什麼人才 而這個人才能在現在的大學體制下培養出來嗎
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 17:52:00
工地學徒是不用大學體系培養啦 那醫生呢?
作者:
sammoon (sam)
2016-11-05 17:53:00你先說你什麼系那間學校 之前有看到美國有研究說理組的科系本來就容易高薪 文組真的就呵呵文組除了法商外我真的不知道要衝三小 出籠太窄
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 17:56:00
別人說什麼其實沒那麼重要 重點是你想達到什麼目標 符合興趣?養活父母?那有沒有自己喜歡的工作符合興趣又能養活父母的,如果是個需要大學學歷的工作 讀大學不就很重要
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-11-05 17:58:00
考到醬料 學歷就很重要
問題是大部分人都是文組阿 既然知道大學畢業薪資不高那為什麼不直接出來工作
大學最大的意義 就是有獨立思考且培養自己攝取自己需要的知識的能力 簡單來說就是不會被媒體和被帶風向除了技術這些吃飯工具 這些才是最重要的 一個工匠跟大師的差別
作者:
sammoon (sam)
2016-11-05 18:01:00樓上如果這是大學的意義 那很多人都白讀惹呵呵
ptt一堆帶風向的 他們也有大學學歷阿 那些記者也是大學學歷…
作者:
sammoon (sam)
2016-11-05 18:05:00你沒回答阿 你哪間學校什麼系的喇 事實就是文組出路窄阿
勞動素質當然有差啊 高中是樓賴把的話 唸過大學雖然是比較老的樓賴把 但是他會自我提升可能變成更好的工具但是現在台灣老闆都想用一隻樓賴把的錢買高級工具 這又是另一個議題了
作者:
cjtv (小當家)
2016-11-05 18:06:00如果以薪水來說的話如果自認沒有潛力應該是不用讀了，大學學費40加工作住家裡存的60應該夠當本金做小生意~
作者: poison5566 (已中毒) 2016-11-05 18:06:00
不知道 我覺得好沒意義
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 18:06:00
大部分的人都文組?!即使如此 so what?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2016-11-05 18:12:00很好的學習環境，當然出社會也能學但大學很方便，路過就能旁聽一下，我沒考研就各學院基礎的都修一修(四年修179學分，常常班上就你一個大三四點名單第一個還有點壓力感XD)，確實"多學的"對"工作"沒什麼幫助，但我覺得對"人生"有
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 18:14:00
考個台大電機進GG 不一定能買房子 但是夠養父母了 給您參考
文組出路窄沒錯 但要說文組沒意義就太過了 如果一個高中生願意工作 那現在的職場可能會去接納嗎 我不知道我要跟別人走一樣的道路 還是直接出來工作
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 18:24:00
到底是想做什麼工作說清楚 高中生可以去飲料店打工吧
作者:
tasin (Ringo)
2016-11-05 18:24:00你好煩 毛一堆 你管別人幹嘛阿 想好走你自己的好嗎
要是沒有勞基法 飲料店應該很多國中生吧 我只的是投入職場那種
作者:
kukuen (哭哭地嗯嗯)
2016-11-05 18:29:00看你個人，像我唸的空虛就休學去辦日本打工度假了，打算之後當地留學
作者: enchantlife (樹多村光) 2016-11-05 18:30:00
等你上班發現領低薪就知道意義在哪了
回ta大 我自始至終都在想自己的出路 在想著要如何在唯利主義和貧富差距中苟活 所以才會發這篇文
作者:
pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)
2016-11-05 18:40:00預先社會化，學習60分 pass就好的正常心理，分組是學習分食別人努力的成果，or 被人分食
學店也是大學 除了排名較低外 還是能提供資源給有目標的學生 比如獎學金 出國交換機會 但對於某些人來說朋友的意義比學校還要大吧
簡單說就是職業訓練所，有所謂的專業認證（畢業證書）會比較容易找工作，如果是比較不好找工作的科系或是學校風評太差，那的確有念跟沒念一樣
作者: skana ( ) 2016-11-05 18:46:00
這問題因人而異吧 如果你想工作 那你就可以不要念 直接去工
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-11-05 18:46:00台灣大部分的大學本來就沒用
大學其實不見得交得到朋友，社團還比同系同學更容易成為朋友
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 18:47:00
朋友的意義比學校大?我聽了什麼?!你的朋友是指人脈嗎
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2016-11-05 18:52:00看你的目的啊，大學可以訓練思考方式只是盲從跟著去讀大學又愛玩不認真還怪學校?如果你讀大學只是為了交朋友和男女朋友那你真的可以不要去你根本浪費國家資源又浪費自己的學費和別人上課的時間
我的意思是他交到這個知心好友對他人生很有意義 讓他有種來這個學校也值了那種感覺樓樓上
如果不確定要不要唸，其實先去工作也沒差，但可能會侷限在勞力或服務、業務助理…之類的工作，工作幾年知道自己想要什麼再去唸其實更好，大部分會直接升大學，是因為工作習慣後，比較難靜下心回頭重唸高中課程，所以趁著年輕先拿學歷再說
回tu大 讀大學不就是為了找到好工作嗎 我的目的是想了解現在的大學制度能讓我們找到好工作嗎 如果不能的話是該檢討企業？政府？還是只能怪自己
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 19:01:00
知心好友?是不是有點天真xD讀大學是為了找到好工作?我覺得你不懂讀大學的意義耶
作者:
sammoon (sam)
2016-11-05 19:02:00呵呵 讀學店交到知心好友你現階段可能有意義 但我跟你講朋友沒有永遠的 到時候你會覺得我當初浪費時間讀學店幹嘛
作者:
sammoon (sam)
2016-11-05 19:03:00想找好工作就去台大電機阿 在這邊供三小
讀大學是為了找到好工作沒錯，但前提是讀到好大學並選對科系，即使這樣還只是拿到門票而已不代表就排得進門，簡單說就是篩選菁英的流程，如果只是唸大學的確不代表什麼
還有如果有爬文的就知道我問的重點不是學店的意義 而是討論大學制度是不是跟職場上需要的人才有點脫軌了
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 19:07:00
讀大學不是為了學習知識技能嗎? 好的工作當然需要更深的知識 所以有些人是為了找好工作才讀大學 但是大學的本意不是這樣看你是什麼職場啊?講職場太空泛了吧 是在醫院?工地?科學園區 ?
作者:
sammoon (sam)
2016-11-05 19:09:00有沒有脫軌不好講 還是要看哪個行業
作者: staysharp (luis) 2016-11-05 19:11:00
台大醫學系不能培養出工地工人 汽修科也不能培養出廚師r
作者: holameng (I need a big hug) 2016-11-05 19:14:00
為什麼標題是問卦?
作者: andyjay654 (潛水) 2016-11-05 19:19:00
看校 看科系
你講的那一段 應該是學店吧 ^^你如果真想不出為什麼要念 那就不要念囉
說實話就是你進大學學一些屁才會這樣想，如果你學的是醫
作者: jenkl 2016-11-05 19:42:00
你一定沒受過高等教育
所以大學的課餘時間多更代表你要去主動學習課外的技能阿
作者:
Miltonn (米爾頓)
2016-11-05 19:57:00你可以選擇跟你科系有關的工作…
哈哈 高等教育的標準是大學畢業嗎？我只是個小小的公立高中生 按jen大你的論點來看 可能比學店還不如吧
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-11-05 20:13:00事實上就是學歷高屌就大 你想一堆有的沒的是能混飯吃嗎你覺得學歷跟屁一樣 那就去作技師阿 久了也可以賺錢講半天就是為了錢啦 提什麼高等教育 你有興趣可以去當政治人物 靠你改變台灣 加油
作者:
Diaw01 (Diaw)
2016-11-05 20:23:00你都知道沒有意義了 趕快跟父母討論你的人生下一步吧人生這條路上根據你的選擇 可能性會慢慢變少 你選擇高中畢業工作 不過就是不能當醫生律師電子業ooxx的工作而已 還是可以開店 端盤子 便利商店xxoo的
作者:
LWEN (加油吧)
2016-11-05 20:34:00有沒有意義由自己決定
作者:
ofd168 (大色狼來襲)
2016-11-05 20:37:00我讀通訊，工作也是與通訊高度相關的工程師，覺得有用
作者:
gr1031 (G.R.)
2016-11-05 20:46:00看想做啥工作 有些就是要求大學以上學歷 你沒有就是沒得談
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2016-11-05 21:16:00不是讀大學沒用，是你讀的大學沒用
可是個人覺得讀完大學經歷過很多事情後，心智上跟高中還是有差，大學蠻像小型社會，看個人怎麼應用囉
作者:
Sunnyfu (卡給拉扣扣)
2016-11-05 21:59:00八卦版不用問了 認真回的沒幾個
作者: molle 2016-11-05 22:31:00
知識是工具 一項工具能怎麼用發揮什麼效果是看人人應該是要先想自己未來想要做什麼工作或成為什麼樣的人 再以此去思考要達成那樣的目標需要具備哪些能力 還要考量個人特質和個性 認識自己及生涯規劃對年輕學子而言是很重要的
作者:
wassabi (哇)
2016-11-05 22:51:00學習專業啊 護理系表示:
老闆都知道大部分的人大學在浪費時間,但社會風氣一個人只有高中畢業你不會想用他,這就是讀大學的意義
作者:
dodoru (jomi)
2016-11-05 23:12:00雖然文組就業的薪水是比理工低的但我覺得文組的工作反而更需要大學期間的用心耶因為文組的特質就是重思考，所以更需要開方式的學習環境。高中職以下的教育，坦白說就是填鴨式硬塞，當然現在有比古早時期好很多，但終究是為了升學壓力讀、塞、擠入政治正確的答案。到大學時期才開始進素開方式的學習環境。有些人或許愛說文組讀大學對就業沒幫助，但相較之下高中職那種環境對就業更沒幫助呀，有些東西是比較而來的。
作者:
bunnyer (lililala)
2016-11-05 23:20:00醫界就是要醫學院的大學學歷才能考執照，雖然考完接著輪班地獄就是了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-11-05 23:29:00
沒必要，其實連小學都沒必要讀。
作者:
dodoru (jomi)
2016-11-05 23:30:00另一方面我覺得大學普及，意義比較像是延長大家的學習期，能把學習期延長，是給你的一種機會，但要不要學習仍然還是看你自己，四年真的夠一個人累積很多東西，自己的科系、外系延伸的東西，夠你學不完，每一階段的學習就是種成長。
頂大有用 學店我看洗洗睡惹沒興趣唸書有啥用？直接出來找有興趣的做強過浪費四年
你為何不回答問題？你知道你不回答沒人可以解說嗎？大學這麼多種類型科系幾百個出路都微不同 學校資源也差很大你不回答問題就等於在不可能總括的議題找一個總括的答案
作者: hisssea (原谷子) 2016-11-06 00:15:00
乾我文組的情何以堪QQ
作者: ywdec30 (Y) 2016-11-06 00:16:00
半社會 提早體驗
作者:
kdroro (autogod)
2016-11-06 00:20:00為什麼要問這麼多次呢？是你沒用 不是大學沒用 哭哭喔
作者: aiguo (金門小刀) 2016-11-06 02:20:00
現在的大學很多科系是真的沒什麼用，但沒大學學歷，又沒雇主肯用，扭曲的現象
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2016-11-06 02:56:00護理系還不及護專好嗎？廢的有剩
念學店不如念科系，台灣有用的大學小於26間，其他1xx間直接被企業無視很正常台灣教育制度已經死了，我們普遍的大學生=國外高職生
練習你學習新知的能力 像科技業 知識變那麼快 誰還會在那裡苦讀老舊的知識 所以大學知識跟工作沒太大關係 重要的是你的適應新知的能力至於那種讀沒有的人還硬要念學店拿學歷的 87%還是拿22k阿 他們根本不會去想這種問題 也不用擔心他們啦
學店會交到朋友我笑了 學店學生通常在意的事非常小 一點雞毛蒜皮的事覺得很重要耗費超多時間 真正重要的大事無所謂不關心不努力 這種環境是能建立什麼好人脈 出社會就知道人脈有多重要