蛋洗官員遭起訴 政大生：我不是隨便一個路邊的人
2016-11-08 12:20聯合報 記者鄭語謙╱即時報導
政大社會所學生高若想今年7月於教育部前抗議兼任助理納保爭議時，在教育部高教司專
委王淑娟頭上「爆蛋」，蛋洗官員引起爭議。由於已涉侮辱公務員公署罪，北檢今天偵結
，依法提起公訴。高若想表示，尊重法律，但運動不會停止，她並表示，國家用公訴罪來
對付抗爭的人民，是需要被檢討的。
今年7月，包含台大、政大、師大、陽明等20多名大專校院學生到教育部門口高喊「反對
假學習真勞動」，要求教育部廢止「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障
處理原則」，因為教育部沒有給出任何承諾，學生遂拿臭雞蛋砸向教育部招牌，政大社會
所學生高若想在高教司專委王淑娟頭上捏爆雞蛋，蛋汁流滿王女頭髮，引起爭議。
高若想表示，對於北檢結果表示尊重，「一切就按照法律程序走」，接下來會和律師討論
如何面對後續的司法程序，不過對於兼任助理的立場和運動都會持續。
但她指出，當初在陳抗的現場，她做為一名陳抗者，代表的一個運動中發聲者，面對的是
整個體制，是運動者對體制，不是個人對個人，「我和隨便一個路邊的人不一樣」，不能
用一般個人來看待，而是一名受壓迫的群體。
高若想表示，酒駕的人拒絕檢驗，或對臨檢的警察辱罵，就是妨害公務罪，就是個人行為
，但她今天是代表運動者，必須從整個運動的脈絡來看，「而這個國家最後卻用公訴罪來
對付人民這件事情，需要被處理」。
高若想表示，包含韓國關廠工人的案子對於抗爭者是否妨害公務，已經擴大修法，台灣這
個政府對於抗爭也應該要有更多保障。
http://udn.com/news/story/2/2092130
心得:這件事有很多觀看面向，抗議的視角，抗議的尺度
以及教育部的反應，法律的裁量權
不知大家對此事有何看法？究竟抗議要用何種手段比較合理呢