※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言：
: 打個岔
: 沒有人的邏輯或言行是滴水不漏的啦
: 你隨便把這串回應的人（包含我）以前的發言找來仔細檢視，多少都會出一些邏輯或相
關
: 專業知識的漏洞，甚至前言不對後語也所在多有
: 而且一篇文章給幾千幾百人來審閱，若找不到問題那八成是看的人腦袋有問題
: 我覺得要嫌她被挑錯以後就避戰或左派思想不切實際，甚至法律專業素養不足，針對每
件
: 事來討論問題所在，都好
: 但一直說人家邏輯有錯怎樣怎樣所以她這個人怎樣怎樣，這種推論感覺就沒必要了，我
有
: 時候也覺得出來挑她錯或砲她沒邏輯的人，自己的發言也不是篇篇都邏輯清楚條理分明
啊
: 以羅胖的邏輯節目來說好了，他也有些東西會被挑出來嫌邏輯不好不是嗎？
: 但我們盡量不要以人廢言嘛
: 老實說我還真搞不懂鄉民所謂的邏輯到底是怎麼一回事呢...好像不管怎樣的文章都可
以
: 看到有人在下面推 沒邏輯 三個字
: 看久了真的很疑惑，怎麼好像板上鄉民個個都邏輯大師？
: 有沒有人可以開示一下？
這道理很簡單喇 網路上人人有發言權
絕對不是妳看誰不爽，誰就沒有發言權
雪花苗苗今天也是用ＦＢ講話，啊我們就不行在批踢踢上放砲唷？
啊不都是網路平台？是差在ＦＢ比較高貴，還是差在雪花苗苗比較高貴？
雪花苗苗講話就是針貶社會事實，客觀評論事件；
我們討論就是仇女？追殺？挑毛病？理盲濫情？
我覺得喇，如果苗粉真der那摸怕看到雪花苗苗的發言被酸。
可以建議她先募款，再學希婆買葛電視台，這樣就不會被酸惹。
不過這樣有葛小缺點：
就是會跟希婆一樣選不上，啊不過本來就選不上應該沒關Ｃ吧。
哈哈選不上哈哈