[閒聊]台灣新聞提到沈默螺旋現象卻不解釋???

作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-11-23 19:58:29
大家還記得美國選舉嗎?
幾乎大家都跌破眼鏡覺得DT不可思議
不過小魯今天看了新聞
主播提到大家都認為是拉蕊贏
民調 風氣 走向也偏向拉蕊
結果最後是川普
想必是因為「沈默螺旋現象」的關係
然後就這樣講下去了
我無法理解
現在是覺得民眾都學過傳播
還是聽過傳播課 或者 會自己去搜尋嗎…
我個人認為從字面明白何謂
沈默螺旋現象…應該有點困難(?)
這到底是什麼新聞…
以為民眾都知道???
都知道的民眾還會看新聞嗎???
這邊不解釋沈默螺旋現象
麻煩大家自己找 這樣也會記起來唷~
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-11-23 20:01:00
我知道!就是一種神祕毒素感染了會攻擊想到處傳染給別人
作者: carrylot (克萊迪)   2016-11-23 20:05:00
呃這不用學傳播也會知道吧
作者: qize1428 (倫)   2016-11-23 20:08:00
我到大學才知道沉默螺旋是什麼,google才知道的
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈)   2016-11-23 20:08:00
沈默的大多數
作者: DeFacto (Defecto)   2016-11-23 20:09:00
台灣叫做「綠營愛看電視」(green fly like watching tv )
作者: eva19452002 (^^)   2016-11-23 20:14:00
沈默螺旋就是使出螺旋丸可是卻不大聲喊叫出來
作者: DCman (直流電)   2016-11-23 20:16:00
這不是國中公民名
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-23 20:23:00
這不就是之前藍營喊的沉默的多數嗎 只是美國成真了
作者: carrylot (克萊迪)   2016-11-23 20:27:00
我爸媽他們也都知道欸,我覺得應該算是多數人知道的詞吧
作者: SuperModel (「超萌的」)   2016-11-23 20:29:00
時代不同了,維基百科跟谷哥都有電影上映了!
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-11-23 20:35:00
關教育傳播什麼事…,天才
作者: wss6789 (Helena)   2016-11-23 20:36:00
這常識吧 公民課有教阿
作者: TSNing (甯兒)   2016-11-23 20:40:00
國中.高中公民都有教唷!
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2016-11-23 20:45:00
那啥
作者: sylvia25856 (希草)   2016-11-23 20:59:00
我也沒聽過+1而且我還真的沒注意過國高中公民有..難道是年代太久遠,沒收錄這個嗎
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-11-23 21:00:00
沉默螺旋丸
作者: sunny060885 (sunny)   2016-11-23 21:01:00
高中公民有教~
作者: Wall62   2016-11-23 21:10:00
台灣有另一種說法叫做現實世界的風向早就變了or綠營很愛看電視
作者: piyo0604 (啾啾)   2016-11-23 21:13:00
國中沒教 高中有教所謂沉默螺旋理論即是當某人意見為少數方的時候 因為身邊都是另一方的支持者 少數方可能會為了不被歧視/質疑/辱罵...等等 在談論時不會表達出自己的意見
作者: willow   2016-11-23 21:15:00
我沒聽過耶...虧我還社會組的XD
作者: lihsinchen (lihsin)   2016-11-23 21:16:00
高中課程有上過
作者: jevousaime (paper)   2016-11-23 21:17:00
不意外啊 記者很愛烙一堆名詞 然後不解釋
作者: Wall62   2016-11-23 21:18:00
記者搞不好也不懂當然不解釋阿
作者: jevousaime (paper)   2016-11-23 21:19:00
我是覺得他們不懂比較有可能
作者: willow   2016-11-23 21:21:00
piyo大這麼一解釋好像有印象 但老師好像沒特別提應該是在課本的某個框框看到的
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2016-11-23 21:29:00
每次選舉都有提到 應該不用解釋了XD
作者: Bschord (bschord)   2016-11-23 21:51:00
還有什麼滑坡理論、相對剝奪感 之類的
作者: cyijiun (哈哈)   2016-11-23 22:17:00
這個滿常見的吧.....會需要解釋我滿訝異突然想問 那藍海需要解釋嗎
作者: kenfu0402 (ken)   2016-11-23 22:23:00
課本有寫啊
作者: cyijiun (哈哈)   2016-11-23 22:35:00
有些大媽甚至不識字 那新聞要不要乾脆不要播了
作者: augustues   2016-11-23 22:41:00
就是不願意表態的一群人啊
作者: ram034rose14 (Jasmine)   2016-11-23 23:16:00
所以你覺得哪些要解釋???
作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-11-23 23:17:00
你看Bsc大的推文
作者: jamesiris (hi)   2016-11-23 23:27:00
公民教過
作者: iCat5621   2016-11-23 23:42:00
沒聽過
作者: functionlino (function)   2016-11-24 00:11:00
聽過但不是太懂意思,你給新聞台一個很好的題材不用報廢文了哈哈
作者: libu (密密)   2016-11-24 00:55:00
國中還高中就教過啦
作者: SARAH12349 (SARAH)   2016-11-24 02:45:00
這名詞對上前後文,就算本來不清楚也不難理解(猜到)意思吧
作者: whale0501 (鯨魚游啊游)   2016-11-24 11:57:00
公民課教過 不解釋是因為看新聞的人大多都不聽也不在意那是什麼
作者: Ruth (Ruth)   2016-11-24 12:06:00
其實很多新世代的名詞,我真的看不懂。像您提到的這個,然後上面有提到的滑坡、藍海,都僅只於聽過,到底實際在講啥根本也沒辦法懂,就像我跟大家說基因歧異度、生物豐富度有幾個人真的知道指得是啥嗎?還有瓶頸效應、邊際效應知道嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com