如果女生有先天的生理因素不適合服兵役，那為什麼當女生要服志願
　役的時候又可以了？
如果女生服志願役表現沒比男生差，那代表女生服義務也可以啊？
我是贊成臺灣需要有義務役的，畢竟我們對面那個國家對我們太渴望了．．．
今天如果反過來跟你說因為先天的生理因素，所以不准女生服志願役
　呢？到時候抗議的會是誰？

因為女權自助餐阿

我現在要啟動看文自助餐　　　　　　　　　　　模式

突破盲點，真把志願役排女出來啼的一定也是女性

恢復義務役的大概要問還沒當過的比較準 當完兵的又不痛不癢…不過當完兵的連去教召都覺得浪費時間了…如果能回到過去可以不用當兵 大概也不會想恢復

這時候就會一堆人裝看不見啦不然我說在座的女生不當常備役,全部義務當替代役好不好?你們還是會說不要啦然後繼續月經生小孩力氣小因為以前不用的義務現在怎麼樣都不會肯接受啦

這沒什麼好奇怪的吧 如果以前是募兵制 後來改成徵兵制 大概男生也…還蠻好奇這個話題可以討論這麼久的…等哪天恢復徵兵制 還是缺兵源 再來煩惱要增加男生的役期還是讓女生也當兵也不遲…

有道理，這個邏輯蠻清楚的

因為叫志願役咩 自己衡量後要服就去啦到時候抗議的會是那些想服志願役的女生呀 還有別人嗎

樓上這樣硬拗好難看

哪裡說錯？

就像現在當四個月的突然說要改一年 不暴動才怪 男女都一樣自私啦

支持同婚的只有同性戀？你真不懂還裝傻？

喔喔 所以我不是加了個問句嗎 你在硬拗啥？原文是用「抗議」來問 你用「支持」來問 有很大的差別欸

隨便你怎麼講，看到你文字的自有公評我就直說了，志願役排女的話女權還有大部分女性絕對馬上跳出來說歧視，你認為只有想當志願役的女性會抗爭？我懶得跟你吵這個，誰叫你是「部份」的那種女性呢

早直說不就好了嗎 我有說你怎樣嗎？ 有必要這樣拐彎抹角？