許多人認為 貧富差距擴大 是嚴重的社會問題
根源之一 在於下層階級生的小孩 遠多於中上階級
生在貧窮家庭的人 能得到的資源越來越分散 導致階級複製
在勞力密集產業逐漸外移 自動化即將起飛的今天
人口數不再是GDP的來源 反而成為社會福利的負擔
如此看來 窮人的大量生產 百害而無一利
當然 控制生育的手段很多
像中共的一胎化政策 不但侵犯自由 還會造成更多後遺症
我認為 提供金錢誘因 鼓勵人們絕育 應是可行的做法
所以問問看大家
如果你是沒生過小孩的年輕人 給多少錢 你會願意結紮？（假設手術免費）

我現在或許願意 反正吃精神科的藥一樣不舉

兩百萬就可以惹，我的要求不高

2e吧

3KW

結了還可以解

很便宜喔 大約一千萬美金就可以了

有生育者的福利通通拿掉就可降低不少了

為啥不是課富人稅來讓窮人的小孩念書以讓階級流動?社會基因庫多樣性減少，只剩下有錢人的基因會比較好?

很多人拿了錢就回去解開了欸我蠻認同很多人不該生一堆

嗯....大概200萬吧，至少要休息

最近有個新聞是爸爸帶著一窩兔崽子連夜逃到屏東 小孩都沒吃飯

你這篇會有人噓你說 所以你覺得窮人沒生小孩的權力囉？

為什麼富人活該衰要拿錢幫人養小孩

因為貧富差距擴大造成的社會問題是所有人共同承擔富人在穩定的社會環境可以賺錢，就是享用社會安定的利益要解決這種社會問題，當然就是減少貧窮家庭可能會產生的社會問題麥可·桑德爾的書跟<<不公平的代價>>都有討論這些問題

我覺得這樣會讓那些人繼續生一堆嗎 惡性循環

狠一點的話就安置啊，保障小孩權益

我覺得有些家庭的根本問題不是錢 是觀念

那就需要教育去改變啊，不然拿了錢也不會去結紮

講真的我完全不懂那種 沒很有錢又生一堆 然後活不下去在新聞上哭哭 希望大家可以幫幫他們的 避孕有很難嗎？

那本書賣完了耶 怎麼回事有推別本嗎

不公平的代價?賣這麼好，不過的確寫得很好諾貝爾經濟學獎得主寫的<<正義：一場思辨之旅>><<錢買不到的東西：金錢與正義的攻防>>這兩本很精彩

正義我買了 哈佛那個不公平那本博客來賣完了 三民有謝謝推薦

不客氣~好書值得分享~

10m

我是覺得 父母親價值觀念差的話才不要生 有些人家裡貧窮但教育觀念很好小孩長大是有用的，有些人家裡富有但金錢觀念根本亂教 ，像我認識幾個女生跟我講她媽媽跟他說你不需要努力，你只要找個有錢的男人就好了（還像聊天似的講得毫無忌諱），這樣子教育下的女兒根本等於0產能，還會花掉另一個男生所創的產能 ，經濟當然往下帶，然後再用這教育方式教育他下一代女兒 總體經濟當然落後.....This is the reason why I hate fking gold digger consciously or unconsciously

真的什麼都能扯

五千萬

沒有窮人家小孩當廉價勞力，一些中產階級的就要下去當苦力了

錢少沒人做，錢多付到倒

要求不多 5千萬 我...

窮人真的沒生小孩的權利

人都有生小孩的權利 只是希望自己養的起 教育的好 不要做不到卻又生一堆造成社會負擔 變成一堆八嘎囧還有八嘎囧的女人我要收回人都有生小孩的權利那句 有些人不該生 但我不認為是窮人

1000萬，我會去領養小孩。

Joker養小孩超過1000萬耶

十萬就可以

手術免費的話給我五分鐘頭準備出門開刀就好

與其說是窮人 應該說沒心教育小孩的家庭根本不該生小孩

為何不是問怎樣才能讓那些富人減少資源獨佔？