作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-29 19:16:01※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言：
: 先說我支持同婚（不然會說我恐同），
: 不管是立專法或是修民法，
: 反正只要能達到同志一開始要求的目的就好了，
: 但這段時間看了下來，對於一些支持同婚的理由感到不解，
: 1.我們結婚乾別人什麼事
: 的確，如果贊成這點的話，那兄弟姊妹爸爸媽媽阿公阿媽、三等親、幾等親都能結婚，
: 因為這個想法已認定不管能否繁殖，都能結婚，
現在異性戀結婚難道就干別人什麼事嗎?
那怎麼還沒立異性戀亂倫特別法?這個不叫滑坡 叫謬論好嗎...
而且，法律沒規定你非要吃什麼不可，亦即是說你什麼都能吃
但不代表你什麼都會吞下肚，因為社會還是有一個既定的道德或規範
民法開宗明義就寫了
民事所適用之習慣，以不背於公共秩序或善良風俗者為限。
亂倫是一個點，但是即使是亂倫，兩願也是無罪的
懂?
: 過去會給予限制是因為優生學等等，
還有亂倫
: 但我們在認養貓狗時，也不能確認其意願就把他們納為家人了，
: 為何結婚就要貓狗其意願呢？
: 以上
狗又不是自然人，狗要也是算是動產
你把它納為家人那是你主觀認為而已，
但法律上狗是不能繼承你遺產的阿
這不就跟同性婚現在的狀況很像??
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2016-11-29 19:23:00毛小孩很可愛的 你既然說他們不是家人 動保團體會譴責你
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-11-29 19:26:00
1樓是不是機器人啊 沒休息過耶 超猛 突然想到ott大
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-29 19:27:00直接忽略某樓XD
作者:
Lawbean (專業紅娘就是我)
2016-11-29 20:20:00問一下，不是有血親性交嗎，怎麼會說亂倫無罪，不是很懂然後同意你的點，有人就認為同性結婚後，就會吵著人獸婚或是整個地球都會homo化，簡直白癡=_=
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-29 20:46:00告訴乃論阿 沒人告你不就無罪 XD
作者:
Lawbean (專業紅娘就是我)
2016-11-29 21:36:00堆ㄅ起 我刑法ㄅ好 註定只能唸民法組惹QQ但我還是覺得這種說法太跳躍了點，才會無法理解因為兩願跟告乃應該沒必然關係啦