個人意見。
我贊成在法律上，同性家庭可以收養幼童，因為法律之前，人人平等。
幼童是不是長大了會怪家長，
或是成長過程會不會被霸凌，
這並不是法律應該插手的事情。
而是在領養程序時，負責評估的機構要去承擔的責任，如社會局等。
同性家庭在領養上是加分、沒差，還是減分？而這個家庭的支持力量有多強？
或許目前較普遍的看法是減分，不過如果減完還是及格，那也應該讓這個家庭認養。如果庫克要收養我，我也會很樂意接受。
有人提單親的例子，其實如果單親那個親是林志玲或金城武，那也很好啊。
所以總歸一句，法律不必插手這種雞毛蒜皮的事情，交給專業的去評估吧。

法律之前人人平等，男生要當兵 女生不用

嗯啊，我是覺得應該全民都不必強制當兵才對

法律規定女生要當兵我是沒意見啦0.0

我也贊成，孩童被收養前會經過評估，確認雙方意願，和探視雙方相處情況。非收養人單獨任意決定，更何況孩童會長大，又不是笨蛋，有事難道不會上網抱怨嗎?不曉得打113嗎?更何況以後孩童也可因自身利益向法院終止收養

贊成,覺得爸媽養小孩很好,不能反證同志雙親養小孩 不夠好且通過同婚領養後,實際在比的(評估條件)跟我們想的不一樣我們現在設想的可能是一般同志伴侶的情況,適不適合領養,可是收出養的機構要求非常嚴,要上課,有愛心,經濟,穩定度所以到時能通過評估的,應該都是條件非常好的同志伴侶,

本來就不是說養就養，不知為啥一堆人覺得開放之後同志馬上就收養的到小孩...

現在很多爭取的是希望能收養，配偶在前一段異性婚姻中小孩（判給配偶）的領養權，早有家庭關係及居住事實，法律上關於親權相關權利義務還是零。